Ухвала суду № 26746699, 22.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/15352/2012

2/2018/3791/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2012 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А.

при секретарі Загородній Я.В.,

разглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 щодо забеспечення доказів по цивільній справі за її позовом до ПАТ «Кредобанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення іпотечного договору та зобовязання нотаріуса вчинити нотаріальні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про припинення іпотечного договору та зобовязання нотаріуса вчинити нотаріальні дії.

У своєї письмової заяві ОСОБА_1 просить витребувати договір про відступлення права за іпотечним договором між ВАТ «Кредобанк»та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»від 26.12.2011р.; витребувати матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки із Чугуївського районного суду Харківської області, № справи 2036/2-1325/11.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі документи.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити його.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з ПАТ «Кредобанк»договір про відступлення права за іпотечним договором між ВАТ «Кредобанк»та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»від 26.12.2011р.

Витребувати матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки із Чугуївського районного суду Харківської області, № справи 2036/2-1325/11.

Ухвалу для виконання надіслати у ПАТ «Кредобанк»та до Чугуївського районного суду Харківської області.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ