Ухвала суду № 26746650, 20.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2337/11

У х в а л а

"20" квітня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської державної нотаріальної конторі №8 про визнання незаконними дії нотаріуса, зобов*язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію по сплаті державного мита у розмірі 3,40 грн. та квитанцію по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з позовних вимог, додана до суду позовна заява містить спір немайнового характеру.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93 «Про державне мито», розмір ставок державного мита із позовних заяв немайнового характеру встановлено 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. №825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258», розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру встановлено в розмірі 37 грн.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської державної нотаріальної конторі №8 про визнання незаконними дії нотаріуса, зобов*язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

доплатити державне мито (код бюджетної установи 22090100, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувач ГУДКО України у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31416537700004, призначення платежу держмито).

доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації 22050001, розрахунковий рахунок 31211259700004, призначення платежу оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах).

Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя