Постанова № 26746480, 18.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16141/2012

н/п 3/2018/5772/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді:Сенаторова В.М.

при секретарі:Русановій Н.І.

представника митниці:ОСОБА_1

прокурора:Гусєвої Т.А.

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, який мешкає за адресою: ОСОБА_3, Бєлгородська область, Валуйський район, с. Старий Хутор, вул. Лугова, б, 12

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

15.09.2012 р. о 16 год. 05 хв. у зону митного контролю по доріжці для пішохідного руху митного поста «Чугунівка»Харківської обласної митниці, розташованого у Великобурлуцькому районі Харківської області, в якості пішохода прибув гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2, що прямував з ОСОБА_3 до України. При здійсненні усного декларування, а також в письмовій декларації від 15.09.2012 р. ОСОБА_2 заявив, що переміщує 480 грн., 2500 рублів РФ та особисті речі, та про відсутність у нього предметів, заборонених, обмежених, чи тих, що підлягають обовязковому декларуванню в разі їх переміщення через митний кордон України, про що поставив відповідні відмітки в графах митної декларації. Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю, в поліетиленовому пакеті, який належить гр.. ОСОБА_3 ОСОБА_2, зверху на його особистих речах, у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, знаходились не приховані від митного контролю, однак не у митному відношенні цигарки без фільтру «Спецназ»в кількості 40 пачок ( по 20 цигарок в пачці, всього 800 цигарок) виробництва РФ, ВАТ «Курська та бачна фабрика», що належали гр.. ОСОБА_3 ОСОБА_2, які переміщувались ним з перевищенням норми, встановленої пунктом 1 частини 2 статті 376 МК України ( норма переміщення 200 цигарок), і які підлягають обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України та не були заявлені гр.. ОСОБА_3 ОСОБА_2 за встановленою формою ні під час проведення усного декларування, ні в письмовій декларації від 15.09.2012 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу у його відсутність.

Представник Харківської митниці та представник прокуратури в судове засідання з'явились, просили визнати громадянина ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити стягнення на користь держави у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил, врахувати при постановленні рішення витрати митниці, повязані зі зберіганням предметів порушення митних правил .

Суд вислухавши представника митниці, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 15.09.2012 року громадянин ОСОБА_2. не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обовязкову декларуванню і переміщував через митний кордон України товари, з перевищенням норми встановленої пунктом 1 частини 2 статті 376 МК України ( норма переміщення 200 цигарок) 40 пачок ( по 20 цигарок в пачці, всього 800 цигарок) виробництва РФ.,

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 807/80700/12 від 15.09.2012, доповідною запискою інспектора Губського О.М поясненнями ОСОБА_2, висновком експерта - товарознавця Харківської служби з експертного забезпечення митних органів від 25.09.2012 р. № 11.3-591-Т та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті 472 МК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 519,520 МК України суд стягує з порушника витрати у справі про порушення митних правил за зберігання предметів порушення митних правил, які згідно наданого митницею розрахунку складають 1,29 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 489, 495, 519, 520, п.2 ч.1 ст. 527 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП 807/80700/12 від 15.09.2012 р. предметів порушення митних правил цигарки без фільтру у кількості 40 пачок ( по 20 цигарок в кожній пачці) «Спецназ», виробництва РФ, вартістю 120,00 грн., що зберігаються в коморі Харківської обласній митниці на користь держави.

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити Харківській обласній митниці /отримувач: Харківська обласна митниця, код ЄДРПОУ: 36987590, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31251272211347, призначення платежу: відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 727/80700/00 від 23.08.2012 від П.І.Б. ( порушника) витрати митного органу по справі про порушення митних правил № 727/80700/12 від 23.08.2012 р. за зберігання майна у розмірі 01,29 грн./ одна гривня 29 копійок/

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ