Справа № 2018/15934/2012
н/п 2/2018/3927/2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"08" жовтня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми боргу за депозитним договором, -
встановив:
05 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми боргу за депозитним договором, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за депозитним договором №ХВ-080708 В від 07.08.2008р. у сумі 9950 грн., з яких тіло депозиту у сумі 8650 грн., відсотки в сумі 1300 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
У позовній заяві не вказані засоби звязку сторін.
Окрім того, позивач при зверненні до суду з даним позовом посилається на те, що відповідно до п. 17 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.
Однак з позову вбачається, що спір виник не правовідносин щодо відшкодування збитків, а з невиконання відповідачем умов депозитного договору. При цьому позов не оплачений судовим збором, відсутнє і клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат з посиланням на докази на його обґрунтування.
З урахуванням викладеного, позивачем підлягає оплаті судовий відповідно до його ставок, визначених ЗУ «Про судовий збір»за реквізитами: отримувач Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, код банку - 851011, код бюджетної класифікації 2203001, рахунок №31219206700004, призначення платежу судовий збір.
Крім того, у позовній заяві відсутній розрахунок заборгованості з посиланням на період її утворення та відсоткову ставку, за якою позивач обраховує заборгованість за відсотками.
Також, зважаючи на набуття чинності змін до ЗУ «Про виконавче провадження»від 04.07.2012р., пропоную повідомити позивачу свій індивідуальний ідентифікаційний
номер.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми боргу за депозитним договором - залишити без руху, надавши пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 26746346, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/15934/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: