Справа №2018/10542/2012
н/п 3/2018/3928/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ «АКБ «Базис», мешкає в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
Встановив:
05.07.2012 р. при перевірці ПАТ «АКБ «Базис», код 19358916, юридична адреса: м. Харків, пров. Маряненка, 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 545419 грн. за 2010 р.. завищено відємне значення обєкту оподаткування податку на прибуток на суму 3627601 грн. за 2010-2011 рр., занижено суму податку на додану вартість в сумі 3 грн. за квітень-травень 2011 р., заниження орендної плати за землю на суму 98593,19 грн. за 2010-2011 р.р.. Факт правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 153/50-1 від 30.05.2012 р..
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 226 від 05.07.2012 р., актом перевірки № 153/50-1 від 30.05.2012 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 26746330, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/10542/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: