Постанова № 26746228, 11.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
2018/16138/2012
Номер документу
26746228
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 2018/16138/2012

н/п 3/2018/5769/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді:Сенаторова В.М.

при секретарі:Русановій Н.І.

представника митниці:ОСОБА_1

прокурора:Гусєвої Т.А.,

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, який мешкає за адресою: ОСОБА_3, м. Москва, с. Сєвєрний, 9-та лінія, 15 кв. 122

за ст. ст. 471, 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2012 р. о 01 год. 39 хв. у зону митного контролю МАПП «Гоптівка»з РФ в напрямку України вїхав автомобіль «WOLKSWAGEN 7HC CARAVELLA», держ. номер ОСОБА_3 С761СХ197 під керуванням гр.-на РФ ОСОБА_2, в якості пасажирів в цьому автомобілі рухались громадяни ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 Формою проходження митного контролю вказані громадяни обради смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України не мають. Після виведення автомобіля із загального потоку руху на смугу «червоний коридор», перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного та письмового декларування, ОСОБА_2 заявив, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязком декларуванню або заборонених, не переміщує. Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного догляду транспортного засобу, в салоні автомобіля, у відділі для дрібних речей передньої пасажирської двері без ознак приховування був виявлений пристрій травматичної дії МР -461 «Стражник»№ Л0746105946 та два патрони кал. 18х45, про який гр.-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу без його участі.

Представник Харківської митниці, представник прокуратури в судове засідання зявились, просили визнати громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.ст.471, 472 МК України та стягнути з нього на користь держави у розмірі 1700, 00 грн. та конфіскувати предмети порушення митних правил. Представник митниці також просив при постановленні рішення врахувати витрати митниці, повязані зі зберіганням предметів порушення митних правил та проведення експертного дослідження.

Суд вислухавши представника митниці, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 порушенні митних правил передбачених ст. ст. 471, 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 15.08.2012 року гр.-на РФ ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України у своєму автомобілі ««WOLKSWAGEN 7HC CARAVELLA», держ. Номер ОСОБА_3 С761СХ197 без ознак приховання, пристрій травматичної дії МР -461 «Стражник»№ Л0746105946 та два патрони кал. 18х45, про який гр.-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час митного контролю.

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 704/80700/12 від 15.08.2012 р., доповідною запискою інспектора Головко С.О. поясненнями ОСОБА_2 висновком № 11.2-818-Т, висновком спеціаліста № 302 від 27.08.201 р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст.ст. 471, 472 МК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 519,520 МК України суд стягує з порушника витрати у справі про порушення митних правил за зберігання предметів порушення митних правил, які згідно наданого митницею розрахунку складають 10,30 грн.

Крім цього, зі ОСОБА_2 стягуються також витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 506,52 грн.

Керуючись ст. ст. 471, 472, 489, 495,п.2 ч.1 ст. 527 МК України, ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.ст. 471 472 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 ( одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та конфіскації вилучених по протоколу про ПМП 704/80700/12 від 15.082012 р. предметів порушення митних правил пристрій травматичної дії МР -461 «Стражник»№ Л0746105946 та два патрони кал. 18х45 що зберігаються на складі Харківської обласній митниці, розташованому на митному посту «Купянськ» на користь держави, які в подальшому підлягають знищенню.

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити Харківській обласній митниці /отримувач:: Харківська обласна митниця, код ЄДРПОУ: 36987590, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31251272211347, призначення платежу: відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 000/00000/00 від 00.00.0000 від П.І.Б. ( порушника) витрати митного органу по справі про порушення митних правил № 721/80700/12 від 21.08.2012 р. за зберігання майна у розмірі 10,31 грн.

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 506,52 грн. ( одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою вид платежу: за проведення балістичного дослідження № 302 від 27.08.2012»).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 26746228 ?

Документ № 26746228 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26746228 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26746228 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26746228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26746228, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 26746228, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26746228 відноситься до справи № 2018/16138/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/16138/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26746226
Наступний документ : 26746229