Рішення № 26745856, 10.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4880/11

н/п 2/2018/1070/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Калініченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»Харківська філія, ПАТ «Банк Форум», УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, дослідження наданих доказів, викладення мотивувальної частини рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 60, 114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України,-

В и р і ш и В:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум»про визнання неправомірною бездіяльності та до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - задовільнити.

Визнати неправомірною бездіяльність ПАТ «Банк Форум» щодо відмови у наданні заяви про зняття заборони (арешту) на відчуження транспортного засобу накладеної приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі договору застави від 24 травня 2007 року який був укладений в забезпечення зобов'язань за кредитним договором №0038/07/19-AL7 від 24 травня 2007 року.

Скасуватив Державному реєстрі обтяжень рухомого майна приватне обтяження за договором застави №б/н від 24.05.2007 p., накладеного приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 на автомобіль марки AUDI модель Q7 QUATRO, 3.0 TDI, тип легковий універсал В, № шасі (кузов, рама - WAUZZZ4L97D096149, номер об'єкта WAUZZZ4L97D096149, рік випуску - 2007, номер державної реєстрації АХ4050АМ належний ОСОБА_3, код НОМЕР_1, Харківська обл. м. Лозова, Мікрорайон-3АДРЕСА_1 та звільнити автомобіль від обтяжень, зареєстрованих в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №5023440 від 25.05.2007 р.

Зобовязати УДАІ ГУМВС України в Харківській області звільнити автомобіль AUDI модель Q7 QUATRO, 3.0 TDI, тип легковий універсал В, № шасі (кузов, рама - WAUZZZ4L97D096149, номер об'єкта WAUZZZ4L97D096149, рік випуску - 2007, номер державної реєстрації АХ4050АМ, належний ОСОБА_3 код НОМЕР_1, Харківська обл., м. Лозова, Мікрорайон-3АДРЕСА_1 з під обтяження та арешту, що було накладено на підставі Договору застави, б/н 24.05.2007 року АКБ «Форум», код 21574573, Кременчуцькою філією АКБ «Форум».

Зобов'язати УДАІ ГУМВС України в Харківській області зняти з обліку та зареєструвати за ОСОБА_1 - автотранспортний засіб AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір - чорний, № кузова WAUZZZ4T97D096149, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий універсал - В.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» Харківська філія про визнання неправомірною бездіяльності щодо скасування заборони (арешту) на відчуження транспортного засобу AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір - чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий універсал - В, накладеної приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі договору застави від 24 травня 2007 року який був укладений в забезпечення зобов'язань за кредитним договором №0038/07/19-AL7 від 24 травня 2007 року - відмовити.

Стягнути з ПАТ «Банк Форум»на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 94 гривні 10 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. ОСОБА_4 ОСОБА_4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 січня 2012 року. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Калініченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»Харківська філія, ПАТ «Банк Форум», УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»Харківська філія, ПАТ «Банк Форум», УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинення певних дій, а саме: 1) визнати неправомірною бездіяльність Харківської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»щодо скасування заборони (арешту) на відчуження транспортного засобу AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий універсал В, накладеної приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі дублікату договору застави № 14973 від 13 жовтня 2008 року, замість втраченого договору застави від 24 травня 2008 року №5651 який був укладений в забезпечення зобовязань за кредитним договором №0038/07/19-AL7 від 24 травня 2007 року; 2) визнати неправомірною бездіяльність ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, 02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, 7) щодо відмови у наданні заяви про зняття заборони (арешту) на відчуження зазначеного транспортного засобу. Просить зобовязати УДАІ ГУМВС України в Харківській області звільнити автомобіль AUDI модель Q7 QUATRO, 3.0 TDI, тип легковий універсал В, № шасі (кузов, рама - WAUZZZ4L97D096149, номер обєкта WAUZZZ4L97D096149, рік випуску 2007, номер державної реєстрації АХ4050АМ, належний ОСОБА_3 код НОМЕР_1, Харківська обл., м. Лозова, Мікрорайон-3АДРЕСА_1 з під обтяження та арешту, що було накладено на підставі Договору застави, б/н 24.05.2007 року АКБ «Форум», код 21574573, Кременчуцькою філією АКБ «Форум», зобовязати УДАІ ГУМВС України в Харківській області зняти з обліку та зареєструвати за ОСОБА_1 - автотранспортний засіб AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий універсал В; просив скасувати в державному реєстрі обтяжень рухомого майна приватне обтяження за договором застави №б/н від 24.05.2007 року, накладеного приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_2 та звільнити автомобіль від обтяжень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він є переможцем аукціону з реалізації арештованого майна, який було проведено ХФ ПП «СП Юстиція»18 липня 2011 року (протокол №173- 02/133/11/з), за результатами зазначеного аукціону, ним був придбаний автотранспортний засіб AUDI Q7 Quattro, реєстраційний № НОМЕР_2 чорного кольору, 2007 року випуску, колір - чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149, який належав на праві власності ОСОБА_3. На зазначене майно було звернено стягнення, у відповідності з Законом України «Про виконавче провадження», для задоволення вимог ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до п.7.1 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 15.07.1999 р. за №42/5, право власності на майно переходить до переможця аукціону після повного розрахунку за придбане майно.

Позивач повністю розрахувався за придбане майно, про що свідчить ОСОБА_2 державного виконавця про реалізацію предмета застави на прилюдних торгах від 21 липня 2011 року.

Звернувшись до УДАІ Харківської області для реєстрації права власності на автотранспортний засіб, позивачеві стало відомо, що ХФ ПП «СП Юстиція», при підготовці арештованого майна до продажу, не були зняті арешти на автотранспортний засіб AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір - чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий універсал - В.

Позивач звернувся до ХФ ПП «СП Юстиція» з проханням про зняття заборон (арештів) на відчуження - автотранспортного засобу AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір - чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149 реєстраційний номер AX4050FAM, тип легковий універсал - В. На підприємстві позивачу повідомили, що «це не їхня справа, а арешти та заборони, він повинен знімати сам».

06.10.2011 року позивач звернувся із заявою до відповідача ПАТ «Банк Форум»з проханням надати заяву про зняття заборони (арешту) на відчуження, накладеного приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі договору застави між ПАТ «Банк Форум»та попереднім власником авто - ОСОБА_3 для подальшого зняття з обліку в органах ДАІ та реєстрації придбаного позивачем на прилюдних торгах автотранспортного засобу AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір - чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий універсал - В. Прийнявши від позивача заяву, працівники банківської установи усно повідомили, що ніяких довідок надавати не будуть.

Зазначені дії відповідача позивач вважає грубим порушенням його прав, як законного власника вищезазначеного автомобіля. Про продаж автомобіля AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір - чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий універсал В, позивач дізнався з офіційного сайту системи реалізації конфіскованого та арештованого майна і вирішив прийняти участь у торгах з метою придбання зазначеного майна.

Так, відповідно до протоколу №173-02/133/11/з від 18 липня 2011 року виданого Харківською філією Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»за результатами проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна згідно якого переможець аукціону/торгів - ОСОБА_5J1. придбав зазначений автомобіль за ціною 237000, 00 (двісті тридцять сім тисяч) грн. 00 коп., повністю розрахувавшись за придбане майно.

Згідно затвердженого ОСОБА_2 державного виконавця про реалізацію предмета застави від 21.06.2011 р. при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження за виконавчого напису №151114 виданого 15.10.2008 р. приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум»(код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, м. Харків, вул. Лермонтовська, 15) заборгованості за кредитним договором №003 8/07/19-AL від 24 травня 2007 р. у розмірі 382678,85 грн., грошові кошти за придбане майно були сплачені позивачем ОСОБА_5J1..

Грошові кошти за придбане майно у розмірі 203820,00 грн. були перераховані ОСОБА_1 на депозитний рахунок ВДВС Лозівського міськрайонного Управління юстиції Харківської області. Грошові кошти у розмірі 33180,00 грн. були перераховані ОСОБА_1 на поточний рахунок ПП «СП Юстиція»як сума винагороди за послуги з реалізації майна.

21 липня 2011 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про зняття транспортного засобу з обліку, згідно якої зобов'язано Лозівський ВРЕР №12 УДАІ ГУМВС в Харківській області зняти з обліку вищезазначений транспортний засіб.

Зняти автомобіль з обліку не виявляється можливим, оскільки відповідач - ПАТ «Банк Форум»своєю бездіяльністю перешкоджає зняти з обліку в органах ДАІ зазначене авто та чинить перешкоди можливості подальшої реєстрації транспортного засобу. Відповідач не надає заяву про зняття заборони (арешту) на відчуження, накладеного приватним нотаріусом ОСОБА_2 (згідно договору застави з попереднім власником автомобіля - ОСОБА_6 та відповідачем), що перешкоджає реалізації прав позивача як власника майна.

Крім того, згідно ОСОБА_6 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна№33673412 від 08.11.2011 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься запис 1: приватне обтяження, зареєстрований 25.05.2007 р. за №5023440, підстава-договір застави, б/н 24.05.2007 р. приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, - обтяжувач - АКБ «Форум», код 21574573, згідно якого на майно боржника ОСОБА_3, а саме автомобіль легковий, Автомобіль марки AUDI модель Q7 QUATRO, 3.0 TDI, тип легковий універсал В, № шасі (кузов, рама - WAUZZZ4L97D096149, номер об'єкта WAUZZZ4L97D096149, рік випуску - 2007, номер державної реєстрації АХ4050АМ, зазначені відомості про обмеження відчуження - за погодженням з обтяжувачем.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав пояснення відповідно до позовної заяви.

Представник УДАІ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час тиа місце судового засідання, в звязку з чим справа слухалася за його відсутності.

Відповідачем ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»було надано письмовий відзив на позовну заяву, у якій висловлені заперечення щодо позовних вимог в частині, що стосуються ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція, згідно до яких ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»виконавши свої щодо організації та проведення реалізації автомобіля на аукціоні, не має повноважень щодо зняття заборон та реєстрації проданого майна, а тому є не належним відповідачем. Просили слухати справу за їх відсутності.

Заяв про відкладення розгляду справи ці учасники процесу не подавали і суд, згідно ст. 169 ЦПК України розглядає справи у їх відсутність на підставі наявних доказів.

Представник ПАТ «Банк Форум»в особі Харківської філії ПАТ «Банк Форум»ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в судовому засіданні заперечував проти позову на підставі того, що в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_3 до ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, треті особи АКБ «Форум»в особі Кременчуцької філії та Харківська філія ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»про визнання протиправним та скасування акту переоцінки арештованого майна від 25.06.2011 року, а також позовна заява ОСОБА_3 до Харківської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи АКБ «Форум»в особі Кременчуцької філії та ОСОБА_1 про визнання аукціону по реалізації арештованого майна таким, що не відбувся, до вирішення цих справ. Представнику невідомо, чи застосовані заходи забезпечення позову по цим справам, таких відомостей Банк не має. Також пояснив, що гроші Банк отримав від позивача в повному обсязі, в судовому порядку не оспорював ані легітимність аукціону, ані ціну продажу автомобіля. Причин не надання письмової відповіді позивачу на його письмове звернення з 06.10.2011 року про причини не надання заяви про отримання коштів та зняття арешту, відповіді надати не зміг.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд частково задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є переможцем аукціону з реалізації арештованого майна, який було проведено ХФ ПП «СП Юстиція»18 липня 2011 року (протокол №173-02/133/11/з), за результатами зазначеного аукціону, ним був придбаний автотранспортний засіб AUDI Q7 Quattro, реєстраційний № НОМЕР_2 чорного кольору, 2007 року випуску, колір чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149, який належав на праві власності ОСОБА_3. На зазначене майно було звернено стягнення, у відповідності з Законом України «Про виконавче провадження», для задоволення вимог ПАТ «Банк Форум».

06.10.2011 року позивач звернувся із заявою до відповідача ПАТ «Банк Форум»з проханням надати заяву про зняття заборони (арешту) на відчуження, накладеного приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі договору застави між ПАТ «Банк Форум»та попереднім власником авто ОСОБА_3 для подальшого зняття з обліку в органах ДАІ та реєстрації придбаного мною на прилюдних торгах автотранспортного засобу AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий універсал В.

Так, відповідно до протоколу №173-02/133/11/з від 18 липня 2011 року виданого Харківською філією Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»за результатами проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна згідно якого переможець аукціону/торгів ОСОБА_1 придбав зазначений автомобіль за ціною 237000, 00 (двісті тридцять сім тисяч) грн. 00 коп., повністю розрахувавшись за придбане майно, про що свідчить ОСОБА_2 державного виконавця про реалізацію предмета застави на прилюдних торгах від 21 липня 2011 року.

Згідно затвердженого ОСОБА_2 державного виконавця про реалізацію предмета застави від 21.06.2011 р. при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження за виконавчого напису №151114 виданого 15.10.2008 р. приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, м. Харків, вул. Лермонтовська, 15) заборгованості за кредитним договором, грошові кошти за придбане майно були сплачені позивачем ОСОБА_1.

Грошові кошти за придбане майно у розмірі 203820,00 грн. були перераховані позивачем на депозитний рахунок ВДВС Лозівського міськрайонного Управління юстиції Харківської області. Грошові кошти у розмірі 33180,00 грн. були перераховані ОСОБА_1 на поточний рахунок ПП «СП Юстиція»як сума винагороди за послуги з реалізації майна.

Відомості про обтяження предмета застави на користь ПАТ «Банк Форум», розташованого за адресою «Банк Форум»(02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, 7 код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948) підтверджуються згідно ОСОБА_6 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна№33673412 від 08.11.2011 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься запис 1: приватне обтяження, зареєстрований 25.05.2007 р. за №5023440, підстава договір застави, б/н 24.05.2007 р. приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, - обтяжувач АКБ «Форум», код 21574573, згідно якого на майно боржника ОСОБА_3, а саме автомобіль легковий, Автомобіль марки AUDI модель Q7 QUATRO, 3.0 TDI, тип легковий універсал В, № шасі (кузов, рама - WAUZZZ4L97D096149, номер обєкта WAUZZZ4L97D096149, рік випуску 2007, номер державної реєстрації АХ4050АМ, зазначені відомості про обмеження відчуження за погодженням з обтяжувачем.

Відповідно до ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України «Захист цивільних прав та інтересів судом», визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 2 ст. 31 Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№ 1255 від 18.11.2003 р. передбачено, що продаж предмета обтяження є підставою для припинення всіх існуючих забезпечувальних та публічних обтяжень щодо відповідного рухомого майна, а також інших договірних обтяжень з нижчим пріоритетом.

Відповідно до п.7.1 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 15.07.1999 р. за №42/5, право власності на майно переходить до переможця аукціону після повного розрахунку за придбане майно.

В судовому засіданні встановлено, що після продажу вищезазначеного заставленого майна з аукціону не були зняті та зберігаються на час розгляду даної справи обтяження у вигляді арешту, а на вимоги ОСОБА_1 щодо зняття обтяження відповідач ПАТ «Банк Форум»не реагує, з 06.10.2011 року письмової відповіді не надав позивачу до цього часу, чим порушує право власності позивача, яке потребує захисту в судовому порядку. Судом також встановлено, що законні підстави для таких дій відповідача відсутні, оскільки відповідач ПАТ «Банк Форум»отримав кошти в повному обсязі, в судовому, або будь-якому іншого публічному порядку не оспорює ані легітимність аукціону, ані ціну продажу автомобіля.

Враховуючи, що ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»Харківська філія не має повноважень щодо надання довідки та заяви про зняття арешту з проданого майна, суд вважає за вірне відмовити у позові до нього як до неналежного відповідача.

Враховуючи, що УДАІ ГУМВС України в Харківській області не реєструє автомобіль, придбаний позивачем у звязку з ненаданням відповідачем ПАТ «Банк Форум»заяви про зняття арешту, суд вважає за необхідне покласти судові витрати лише на ПАТ «Банк Форум», звільнивши від цих витрат УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 60, 114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 391, 591 ЦК України, ч.2 ст. 31, Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№ 1255 від 18.11.2003 р., суд, -

В и р і ш и В:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум»про визнання неправомірною бездіяльності та до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - задовільнити.

Визнати неправомірною бездіяльність ПАТ «Банк Форум» щодо відмови у наданні заяви про зняття заборони (арешту) на відчуження транспортного засобу накладеної приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі договору застави від 24 травня 2007 року який був укладений в забезпечення зобов'язань за кредитним договором №0038/07/19-AL7 від 24 травня 2007 року.

Скасуватив Державному реєстрі обтяжень рухомого майна приватне обтяження за договором застави №б/н від 24.05.2007 p., накладеного приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 на автомобіль марки AUDI модель Q7 QUATRO, 3.0 TDI, тип легковий універсал В, № шасі (кузов, рама - WAUZZZ4L97D096149, номер об'єкта WAUZZZ4L97D096149, рік випуску - 2007, номер державної реєстрації АХ4050АМ належний ОСОБА_3, код НОМЕР_1, Харківська обл. м. Лозова, Мікрорайон-3АДРЕСА_1 та звільнити автомобіль від обтяжень, зареєстрованих в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №5023440 від 25.05.2007 р.

Зобовязати УДАІ ГУМВС України в Харківській області звільнити автомобіль AUDI модель Q7 QUATRO, 3.0 TDI, тип легковий універсал В, № шасі (кузов, рама - WAUZZZ4L97D096149, номер об'єкта WAUZZZ4L97D096149, рік випуску - 2007, номер державної реєстрації АХ4050АМ, належний ОСОБА_3 код НОМЕР_1, Харківська обл., м. Лозова, Мікрорайон-3АДРЕСА_1 з під обтяження та арешту, що було накладено на підставі Договору застави, б/н 24.05.2007 року АКБ «Форум», код 21574573, Кременчуцькою філією АКБ «Форум».

Зобов'язати УДАІ ГУМВС України в Харківській області зняти з обліку та зареєструвати за ОСОБА_1 - автотранспортний засіб AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір - чорний, № кузова WAUZZZ4T97D096149, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий універсал - В.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» Харківська філія про визнання неправомірною бездіяльності щодо скасування заборони (арешту) на відчуження транспортного засобу AUDI модель Q7, 2007 рік випуску, колір - чорний, № кузова WAUZZZ4L97D096149, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий універсал - В, накладеної приватним нотаріусом ОСОБА_2 на підставі договору застави від 24 травня 2007 року який був укладений в забезпечення зобов'язань за кредитним договором №0038/07/19-AL7 від 24 травня 2007 року - відмовити.

Стягнути з ПАТ «Банк Форум»на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 94 гривні 10 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Невядомський