Справа № 2018/964/2012
н/п 2/2018/1265/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»до ОСОБА_1, третя особа КП «Харківське міське БТІ»про звернення стягнення за предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшла позовна заява представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ», в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.02.2007 року та судові витрати, звернути стягнення на майно - квартиру АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Однак позивач такого документу до позовної заяви не надав. А тому представник позивача повинен сплатити судовий збір в розмірі 3 219 гр. на рахунок код ЄДРПОУ 02893746, УДК в Київському районі м.Харкова, код отримувача коштів 24134573, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер доходного рахунку 31219206700004.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Однак до позовної заяви позивач не надав жодних документів, які зазначені ним в додатках та на існування яких посилається позивач.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ»до ОСОБА_1, третя особа КП «Харківське міське БТІ»про звернення стягнення за предмет іпотеки - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати позовну заяву з усуненими недоліками, у відповідності до кількості відповідачів до 10 лютого 2012 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.
Суддя
Судове рішення № 26745625, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/964/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: