Рішення № 26743059, 08.12.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

08.12.2011

cправа №2-1938/11

категорія №

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі Сергєєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2317,74 грн., та моральної шкоди в розмірі 30000 грн., заподіяні злочином. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя був визнаний винним у скоєні злочину передбаченого статтею 122 ч.1 КК Україні, у звязку з чим, позивач як потерпілий поніс витрати на лікування, а також переніс стрес, моральні та фізичні страждання.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладеної у позові, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, проте не скористувався процесуальним правом брати участь у розгляді справи, своїх заперечень до суду не надав.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя від 13.12.2010 року відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєні злочину передбаченого статтею 122 ч.1 КК Україні. Відповідно до висновок СМЕ №528-мд у позивача, в результаті злочину, були встановлені тілесні пошкодження: тупа травма грудної клітини з права з переломом 8-го ребра зі зміщенім відломків, кровоподтьок на обличчі з ліва, ссадіни на правому локтю, на лівому коліні, та на правої голені, які відносяться до пошкодженням середньої тяжкості, які заподіяли тривалий розлад здоровю на строк більш ніж 21 день. У звязку з даними обставинами, позивач поніс значні витрати на лікування в загальному розмірі 2317,74 грн., що підтверджується квитанціями наданими до суду.

Відповідно до статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, позивач вважає що вказана подія завдала йому відчутної моральної шкоди, оскільки в результаті злочину він переніс стрес, моральні та фізичні страждання, заподіяні фізичним болем, страхом за життя, переживання через байдужість відповідача. Моральну шкоду позивач оцінює у розмірі - 30000,00 грн.

Згідно зі статтею 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала,

Відповідно до статті 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті порушення його прав. Моральна шкода полягає, зокрема, - у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Суд приймає таке обґрунтування моральної шкоди, однак вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 3000 гривень.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 1166,1167 ЦК України, ст.ст. 10, 10,30,60,88,169,174,212-215,224-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2317 гривень 74 копійки, моральної шкоди 3000 гривень, а всього 5317 гривень 74 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 188 гривень 20 копійок (р/р 31213206700008 одержувач Державний бюджет Нахімовського району ЕДРПОУ 24035606 МФО 824509 банк одержувача: ГУДКУ в м. Севастополі).

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя, через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. СевастополяА.С. Лемешко