Вирок № 2674191, 23.12.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
23.12.2008
Номер справи
1-60/08
Номер документу
2674191
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-60/08г.

.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 декабря 2008 года г. Первомайский

Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи – Босняка М.М., с участием государственного обвинителя – Филева С.В., защитнике ОСОБА_1 , при секретаре – Сидоренко В.И., Волосянской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего

АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 - 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в соответствии с приказом НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2 , был назначен исполняющим обязанности генерального директора Государственного предприятия «Химпром» в АДРЕСА_2 , то есть стал должностным лицом, выполняющим в данном предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности. В соответствии со ст. 9 Закона Украины «О системе налогообложения» от 25.06.1991 г. № 1251-ХII, ОСОБА_2 являлся в ГП «Химпром» лицом, ответственным за уплату налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные целевые фонды. В соответствии со ст.8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.1999 г. № 996-XIV , ОСОБА_2 нес ответственность за организацию бухгалтерского учета и обеспечение фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах. ІНФОРМАЦІЯ_3 , приказом НОМЕР_2 , ОСОБА_2 был уволен с должности и.о. генерального директора ГП «Химпром».

Первомайское ГП «Химпром» (код 00203341), согласно Закону Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 09.07.2003 г. № 1058-IV, ежемесячно осуществляет самостоятельное начисление и уплату взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины, сдавая расчеты в Управление Пенсионного фонда Украины в Первомайском районе. Расчеты начисленных взносов подписывались и.о. генерального директора ГП «Химпром» ОСОБА_2 , который, таким образом, знал о суммах взносов, подлежащих ежемесячной уплате в Пенсионный фонд. Кроме того, ОСОБА_2 ежемесячно получал из Пенсионного фонда письменные требования с указанием суммы долга, не перечисленной предприятием в текущем месяце.

Во время работы и.о. генерального директора ОСОБА_2 , ГП «Химпром» допущены грубые нарушения законодательства при перечислении взносов в Пенсионный фонд Украины. Так, в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 ГП «Химпром» самостоятельно (то есть путем подачи расчетов в Пенсионный фонд) было начислено страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование ( 31,8%, 33,2%, 4%) в сумме 3 млн. 648 тыс. 567,88 грн. и (1-5%) в сумме 231 тыс. 688,23 грн.: за сентябрь 2006 года – 578461,92 грн., за ноябрь 2006 года – 552817,55 грн.,

Начислив, таким образом, 3 млн. 880 тыс. 256,11 грн. взносов, подлежащих уплате, и.о. генерального директора ГП «Химпром» ОСОБА_2 перечислил в Пенсионный фонд лишь 81 тыс. 145,81 грн.: в сентябре 2006 года – 18800,7 грн., в ноябре 2006 года – 62345,11 грн.

Сумма страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, не уплаченных ОСОБА_2 в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 составила 1 млн. 050 тыс. 133,6 грн.

При этом, за период с ІНФОРМАЦІЯ_4 , на счета и в кассу ГП «Химпром» поступило 21 млн. 740 тыс. 127,91 грн., из которых 4 млн. 215 тыс. 650,67 грн. было использовано на перечисление: зарплаты, налогов, в Пенсионный фонд и на удержания из зарплаты. 17 млн. 524 тыс. 447, 24 грн. было потрачено на производственные и хозяйственные потребности завода.

Таким образом, и.о. генерального директора ГП «Химпром» ОСОБА_2 , в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 в г. АДРЕСА_2 , игнорируя направляемые в адрес ГП «Химпром» Пенсионным фондом требования об уплате сумм долга, умышленно, с целью уклонения от уплаты страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, не перечислил в Пенсионный фонд 1 млн. 050 тыс. 133,6 грн. долга по страховым взносам, возникшего за время его работы, соответственно эта сумма фактически не поступила в Пенсионный фонд.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в д должности исполняющего обязанности главного директора ГП "Химпром" был назначен с ІНФОРМАЦІЯ_5 , приказом Минпромполитики НОМЕР_1 . В сферу его обязанностей входило:

запуск предприятия, которое на тот момент было невозможно в связи с отсутствием газа. По приходу на предприятие, началась подготовка к запуску всех производств предприятия. Завод был остановлен с 4 апреля 2006 года. В период его назначения встречался с ОСОБА_3 . Обсуждали вопрос о реструктуризации долгов ГП "Химпром" которые успели скопиться на предприятии после введения моратория, при условии своевременной оплаты текучих платежей за газ. После проведения совещания на предприятии, в июле 2006 года, в августе ГП "Химпром" заключило договора переработки и финансовой помощи с ООО "Торговый дом Химпром" и начало подготовку к пуску и началу отопительного сезона. Были оплачены работы подрядных организаций, для ремонта оборудования ТЭЦ а также технологического оборудования цехов первого производства. Был заключен договор на поставку газа и оплачена часть задолженности перед предприятием, поставляемым газ. Однако в Августе 2006 года сменилось руководство НАК "Нефтегаз Украина" на ДК "Газ Украина" и предприятию было отказано в поставке газа до погашения задолженности ГП "Химпром" перед ДК "Газ Украина".

В декабре 2006 года у ОСОБА_4 состоялось совещание по недопущению техногенной катастрофы в г. Первомайский. В связи с тем, что ежемесячно ГП "Химпром" терпел убытки в размере 4-5 миллионов гривен, государственный бюджет не имел возможности покрыть этих суммы.

Также пояснил, что выплату в полном объеме взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование не имел возможности, так как погашал из имеющихся сумм долги перед Управлением Пенсионного фонда за прошлые годы а также текущие платежи. Кроме этого имеющиеся средства направлялись для поддержания производственного цикла.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами по делу, а именно :

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 , которая пояснила, что, работая в ІНФОРМАЦІЯ_6 , она проводила проверку Первомайского ГП «Химпром». Проверкой был установлен факт неуплаты в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование на сумму 2943512,34 грн., чем были нарушены требования Закона Украины № 1058-IV. При начислении предприятием взносов нарушений не установлено. По результатам проверки был составлен акт НОМЕР_3 ., с выводами которого ГП «Химпром» согласился.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , которая пояснила, что, работает в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Она ежемесячно принимает расчеты страховых взносов, составленные ГП «Химпром». Предприятие самостоятельно начисляет взносы и уплачивает их до 20-го числа следующего за отчетным месяца. Если сумма не уплачена полностью, она формирует письменные требования, которые почтой направляются в адрес ГП «Химпром».

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 , которая пояснила, что работает ІНФОРМАЦІЯ_8 . Плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд является ГП «Химпром». В период работы директора ОСОБА_2 , в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 , предприятие не уплачивало значительные суммы взносов, росла задолженность. За ее подписью ежемесячно направлялись требования об уплате недоимки, она лично не раз встречалась как с ОСОБА_2 та и с его заместителем ОСОБА_8 по поводу уплаты долга, руководство ГП «Химпром» не раз заслушивалось комиссией по бюджетным платежам при горисполкоме. Однако эти меры не привели к погашению долга перед Пенсионный фондом.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 , которая пояснила, что с ІНФОРМАЦІЯ_9 на ГП «Химпром», составляет отчетность по взносам в Пенсионный фонд. Данные отчеты подписываются главным бухгалтером и директором и ежемесячно подаются в Пенсионный фонд. Кроме того, в случаях неуплаты предприятием страховых взносов, Пенсионный фонд присылает в адрес ГП «Химпром» ежемесячные требования об уплаты долга. После визирования требований директором, они хранятся в бухгалтерии.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 , которая пояснила, что с ІНФОРМАЦІЯ_10 ГП «Химпром». Ее функцией было проведение по распоряжению директора расчетов через систему «Клиент-банк», в том числе перечисление взносов в Пенсионный фонд. Во время работы и.о. генерального директора ОСОБА_2 лишь он один имел право подписи финансовых документов. Директор знал о суммах долга перед Пенсионным фондом из служебных записок, направляемых бухгалтерией.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , который пояснил, что с ІНФОРМАЦІЯ_11 ГП «Химпром» по экономике и финансам. И.о. генерального директора в этот период был ОСОБА_2 О суммах, подлежащих уплате в Пенсионный фонд, директор знал, так как подписывал расчеты, получал из Пенсионного фонда требования об уплате долга. С актом проверки НОМЕР_3 . он ознакомлен, данные, отраженные в акте, соответствуют действительности. ( т.2 л.д. 107, 108 ).

Актом проверки НОМЕР_3 ., согласно которому, Первомайское ГП «Химпром» в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 начислило 3 млн. 880 тыс. 256,11 грн. страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, перечислило в Пенсионный фонд 936 тыс. 773,38 грн., долг за этот период составил 2 млн. 943 тыс. 512,34 грн. ( т.1 л.д. 20-26 ).

Справкой из ГП «Химпром» о поступлении денежных средств на счета и в кассу, согласно которой, в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 ГП «Химпром» получило 21 млн. 740 тыс. 127,91 грн. ( т.1 л.д. 35 ).

Справкой из ГП «Химпром» о расходовании денежных средств (с приложением реестра платежей и выписок из главной книги), согласно которой, в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 ГП «Химпром» израсходовало: на зарплату – 2 млн. 606 тыс. 994,56 грн., на уплату налогов – 526 тыс. 058,19 грн., на уплату взносов в Пенсионный фонд – 936 тыс. 812,24 грн., на удержания из зарплаты – 145 тыс. 785,68 грн., а в целом на обязательные выплаты – 4 млн. 215 тыс. 650,67 грн. ( т.1 л.д. 36-54 ).

Справкой из ГП «Химпром» о том, что в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 право подписи финансовых документов ГП «Химпром» имел лишь ОСОБА_2 , и в этот период предприятие не привлекало кредитных средств банков. ( т.1 л.д. 142-145 ).

Копиями учредительных документов Первомайского ГП «Химпром». ( т.1 л.д. 147-171 ).

Копиями протоколов заседания Первомайской городской комиссии по вопросам уплаты обязательных платежей. ( т.2 л.д. 2-22 ).

Протоколом выемки от 04.12.2007 г. в Пенсионном фонде «расчетов сумм страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование» Первомайского ГП «Химпром» за период с июля 2006 года по январь 2007 года, а также данными расчетами, осмотренными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств. ( т.2 л.д. 24-57 ).

Протоколом выемки от 05.12.2007 г. в ГП «Химпром» требований Пенсионного фонда об уплате сумм задолженности по взносам на общеобязательное государственное пенсионное страхование за период с июля 2006 года по январь 2007 года, а также данными требованиями, осмотренными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств. ( т.2 л.д. 60-67 ).

Протоколом выемки от 11.12.2007 г. в ГП «Химпром» реестра платежей в Пенсионный фонд за период с июля 2006 года по январь 2007 года, а также данным реестром, осмотренным и приобщенным к делу в качестве вещественного доказательства. ( т.2 л.д. 70-82 ).

Заключением судебно-экономической экспертизы № 11655 от 18.12.2007 г., согласно которому, документально подтверждаются данные акта проверки о том, что Первомайское ГП «Химпром» в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 начислило 3 млн. 880 тыс. 256,11 грн. взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, перечислило в Пенсионный фонд 936 тыс. 773,38 грн., долг за этот период составил 2 млн. 943 тыс. 482,73 грн. ( т.2 л.д. 89-94 ).

Справкой из Пенсионного фонда о том, что ГП «Химпром» в период с 01.02.2007 г. по 30.11.2007 г. уплатило 3 млн. 314 тыс. 352,83 грн. долга по взносам в Пенсионный фонд, образовавшегося в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 ( т.2 л.д. 160 ).

Копиями приказов о назначении и увольнении ОСОБА_2 ( т.2 л.д. 137-140 ).

Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.212-1 ч.3 УК Украины, как умышленное уклонение от уплаты страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, совершенное должностным лицом предприятия независимо от формы собственности, повлекшее фактическое не поступление в Пенсионный фонд Украины средств в особо крупных размерах.

В ходе судебного следствия было установлено, что подсудимым допущены грубые нарушения законодательства при перечислении взносов в Пенсионный фонд Украины, а именно начислено страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование ( 31,8%, 33,2%, 4%) в сумме 3 млн. 648 тыс. 567,88 грн. и (1-5%) в сумме 231 тыс. 688,23 грн.: за сентябрь 2006 года – 578461,92 грн., за ноябрь 2006 года – 552817,55 грн.,

Начислив, таким образом, 3 млн. 880 тыс. 256,11 грн. взносов, подлежащих уплате, и.о. генерального директора ГП «Химпром» ОСОБА_2 перечислил в Пенсионный фонд лишь 81 тыс. 145,81 грн.: в сентябре 2006 года – 18800,7 грн., в ноябре 2006 года – 62345,11 грн.

Кроме этого подсудимый обвинялся в умышленном уклонении от уплаты страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, за июль 2006 года – 563048,3 грн., за август 2006 года – 577277,15 грн., за октябрь 2006 года – 556972,8 грн., за декабрь 2006 года – 525372,62 грн., за январь 2007 года – 526305,77 грн.

Однако суд считает, что выводы досудебного следствия по данному факту не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем подлежат исключению из обвинения.

Как усматривается из приказов по ГП «Химпром» ( т.3 л.д. 2 -22 ) подсудимый ОСОБА_2 в июле, августе, октябре, декабре и январе 2006 года в период подписания расчетов сумм страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование находился в командировках, связанных с решением вопросов о производственной деятельностью и в этот период данные расчеты подписывали – за июль и август 2006 года и.о. генерального директора ГП «Химпром» ОСОБА_11 , за октябрь и декабрь 2006 года и.о. генерального директора ГП «Химпром» ОСОБА_12 , и за январь 2007 года и.о. генерального директора ГП «Химпром» ОСОБА_8 что подтверждается подписями вышеуказанных лиц на копиях расчетов сумм страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование. ( т.2 л.д. 43 -55 ).

По делу Управлением Пенсионного фонда Украины в Первомайском районе Харьковской области был заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба на сумму 6 29159,5 грн.

Данный иск следует оставить без рассмотрения, так как от гражданского истца поступило заявление, согласно которого данный материальный ущерб погашен.

При назначении наказания, суд учитывает тот факт, что совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление классифицируется как тяжкое преступление, однако каких либо тяжких последствий в результате его действий не наступило, в настоящее время задолжность по страховым взносам на общеобязательное государственное пенсионное страхование полностью погашена.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенок 21.06.1991 года рождения, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_2 как личность не представляет общественной опасности и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в приделах минимальной санкции ч.3 ст. 212 -1 УК Украины с применить ст.75 УК Украины, а также в совокупности с обстоятельствами смягчающими наказание и существенно снижающими степень тяжести совершенного преступления, суд находит возможным, применить к подсудимому ст. 69 УК Украины и освободить от дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212-1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания с испытанием сроком на 3 года.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, являться для регистрации в вышеуказанные органы.

Меру пресечения ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого судебные издержки в сумме 1955.00 грн. за провидение судебно – экономической экспертизы.

Гражданский иск Управления Пенсионного фонда Украины в Первомайском районе Харьковской области к ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба на сумму 6 29159,5 грн. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу – бухгалтерские документы и отчетность – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения его копии.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 2674191 ?

Документ № 2674191 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2674191 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2674191 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2674191, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 2674191, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2674191 відноситься до справи № 1-60/08

Це рішення відноситься до справи № 1-60/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2674094
Наступний документ : 2677852