1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-3234/2011
Категорія № 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М " Я М У К Р А І Н И
06 жовтня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Драчук К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ „Банк „Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором № 041-Р/000612 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 03.07.2008 року зі змінами та доповненнями, Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.07.2008 р. у розмірі 18 833,43 грн. та стягнення судових витрат: судовий збір в розмірі 188,33 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач не призводить плату згідно умов Кредитних договорів.
Представник позивача СФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит надав заяву до суду з проханням розглянути позов за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та винести у справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини суду не відомі.
Відповідно до ч.2,4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір № 041-Р/000612 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 03.07.2008 року зі змінами та доповненнями, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок и надав міжнародну платіжну картку Visa Electron № 4476 0701 0019 2442. Також, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.07.2008 р., згідно якого останній отримав в тимчасове використання на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності Кредитні ресурсі шляхом відкриття на Картковий рахунок Відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок, із сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1. вказаного Договору, з визначенням строку його повного повернення 14.05.2010 року, проте, відповідач не виконує обовязки за вказаними договорами.
Згідно п.п. 3.2., 4.1. Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.07.2008 р. відповідач ОСОБА_1 зобовязаний здійснювати позивачу погашення заборгованості за кредитними ресурсами та процентами. Також, відповідач зобовязався сплачувати комісійну винагороду, у звязку з Тарифами комісійної винагороди по операціям емісії і обслуговування платіжних карток. Крим того, у випадку виникнення несанкціонованого овердрафта, відповідач зобовязався призводить погашення заборгованості відповідно розділу 5 Договору № 041-Р/000612 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 03.07.2008 року та вищевказаним Тарифам.
Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договорами не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків, комісійної винагороди.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору.
Згідно наданому розрахунку сума заборгованості відповідача станом на 24.12.2010 року складає 18 833,43 грн., а саме:
-заборгованість за основним боргом 11 500,00 грн.,
-заборгованість по сплаті комісій 5 363,72 грн.,
-заборгованість по сплаті відсотків 1969,71 грн.
Сума заборгованості не викликає у суду сумніву. Відповідач не надав до суду заперечень. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума у розмірі 18 833,43 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають сплаті витрати по оплаті судового збору в розмірі 188,33 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 19 141 грн. 76 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 57, 68, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549-552, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (Р/р 290981507 в СФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит, МФО 384812, ЗКПО 26496659) заборгованість за Договором № 041-Р/000612 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 03.07.2008 року зі змінами та доповненнями, Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 14.07.2008 р. у розмірі 18 833,43 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 188,33 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 19 141 грн. 76 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Головуючий-суддя: підпис
Копія вірна. Рішення не набрало чинності.
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя А. М. Лугвіщик
Судове рішення № 26740884, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3234/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: