Рішення № 26740878, 23.09.2011, Гагарінський районний суд міста Севастополя

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-1174/2011

Категорія № 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М " Я М У К Р А І Н И

23 вересня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Драчук К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ „Банк „Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 601/06-СФП від 11.07.2006 року у розмірі 63 012 грн. 18 коп. та судових витрат: судовий збір в розмірі 630,12 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач не проводить плату згідно умов Кредитного договору.

Представник позивача СФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит надав заяву до суду з проханням розглянути позов за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та винести у справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини суду не відомі.

Відповідно до ч.2,4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 601/06-СФП від 11.07.2006 року про надання кредиту на споживчі цілі на суму 14 000,00 грн., строком до 10.07.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору.

Згідно наданому розрахунку сума заборгованості відповідача станом на 30.06.2011 року складає 63 012 грн. 18 коп., а саме:

-заборгованість за кредитом 7148,76 грн.,

-заборгованість по сплаті щомісячної комісії 9094,60 грн.,

-заборгованість по сплаті відсотків 0,02 грн.,

-пеня по усій заборгованості 46 768,80 грн.

Сума заборгованості не викликає у суду сумніву. Відповідач не надав до суду заперечень. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума у розмірі 63 012 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають сплаті витрати по оплаті судового збору у розмірі 630,12 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 63 762 грн. 30 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 57, 68, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549-552, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (Р/р 290981507 в СФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит, МФО 384812, ЗКПО 26496659) заборгованість за Кредитним договором № 601/06-СФП від 11.07.2006 року у розмірі 63 012 грн. 18 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 630 грн. 12 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи урозмірі 120,00 грн.,

а всього 63 762 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: підпис

Копія вірна. Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А. М. Лугвіщик