1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-843/2011
Категорія № 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М " Я М У К Р А І Н И
23 вересня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Драчук К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ „Банк „Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 927/08-МК (гривна) від 22.08.2008 року у розмірі 62 205 грн. 81 коп. та стягнення судових витрат: судовий збір в розмірі 622,06 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., мотивуючи тим, що відповідачі не проводять плату згідно умов Кредитного договору.
Представник позивача СФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит надав заяву до суду з проханням розглянути позов за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та винести у справі заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини суду не відомі.
Відповідно до ч.2,4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 927/08-МК (гривна) від 22.08.2008 року про надання кредиту на споживчі цілі на суму 20 000,00 грн., строком до 21.08.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку.
22.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки. Згідно Договору поруки № 927/08-МК/п від 22.08.2008 р. відповідач ОСОБА_2 приняв на себе зобовязання відповідати за всі зобовязання відповідача ОСОБА_3, виникаючих з Кредитного договіра № 927/08-МК (гривна) від 22.08.2008 року.
Згідно п.2.1. Договору поруки № 927/08-МК/п від 22.08.2008 р. у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань по Кредитному договору, відповідачі ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору.
Згідно наданому розрахунку сума заборгованості відповідача станом на 01.07.2011 року складає 62 205 грн. 81 коп., а саме:
-заборгованість за кредитом 11894,69 грн.,
-заборгованість по сплаті щомісячної комісії 1594,30 грн.,
-заборгованість по сплаті відсотків 3123,58 грн.,
-пеня по усій заборгованості 45593,24 грн.
Сума заборгованості не викликає у суду сумніву. Відповідачі не надали до суду заперечень. Таким чином, стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає сума у розмірі 62 205 грн. 81 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарно сплаті витрати по оплаті судового збору у розмірі 622,06 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 62 947 грн. 87 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 57, 68, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549-552, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (Р/р 290981507 в СФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит, МФО 384812, ЗКПО 26496659) заборгованість за Кредитним договором № 927/08-МК (гривна) від 22.08.2008 року у розмірі 62 205,81 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 622 грн. 06 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 62 947 грн. 87 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі. Головуючий-суддя: підпис
Копія вірна. Рішення не набрало чинності.
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя А. М. Лугвіщик
Судове рішення № 26740844, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-843/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: