Ухвала суду № 26739514, 31.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3655/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс»про визнання недійсним умов договору споживчого кредитування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист права споживачів»звільняється від сплати судового збору.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Як вбачається з позовних вимог, додана до суду позовна заява містить спір майнового характеру.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. №825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258», розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру встановлено в розмірі 120 грн.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс»про визнання недійсним умов договору споживчого кредитування, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації 22050001, розрахунковий рахунок 31211259700004, призначення платежу оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах).

Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя