Ухвала суду № 26739262, 15.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3127/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Воєнна ОСОБА_3» в особі Харківської філії, 3-я особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Воєнна ОСОБА_3» в особі Харківської філії, 3-я особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до загальних правил, передбачених ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням, позови до фізичних осіб за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача ОСОБА_5, зазначене позивачем - Автономна республіка Крим, Сакський район, с. Михайлівна, вул. В.Продольна, 66 , що не відноситься територіально до Київського району м. Харкова. Місце завдання шкоди під час ДТП також зазначено, як Сакський район Автономної республіки Крим.

Згідно даних, зазначених позивачем в позові місцезнаходження відповідача - приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Воєнна ОСОБА_3» - м. Київ, вул. Глобичанського, 44, що також не є територією Київського району м. Харкова. Підстав для застосування вимог ч.7 ст. 110 ЦПК України для визначення підсудності розгляду справи судом не вбачається. Не зазначені такі підставі і позивачем в позовній заяві. Інших підстав для визначення підсудності за місцем проживання позивача судом також не вбачається.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву та розяснити його право для подання позову до належного суду з дотриманням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Воєнна ОСОБА_3» в особі Харківської філії, 3-я особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП - повернути позивачеві, розяснивши про необхідність звернення до належного суду з дотриманням вимог чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя