Рішення № 26738525, 19.06.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.06.2012
Номер справи
1509/28/12
Номер документу
26738525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1509/28/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" червня 2012 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Мельник Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівна Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 400044065 від 14 березня 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_2 кредит у сумі 11 813,88 грн. на поточні потреби. Згідно даного договору ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання сплачувати кредит та проценти кожного місяця.

Про те як вказує представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»в своїй позовній заяві, всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_2 тривалий час не здійснює погашення кредиту, у звязку з чим, станом на 29.12.2011 року, ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 20804,15 гривень, з яких:

- 11 637,95 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1 066,63 грн. - заборгованість за відсотками;

- 8 099,57 грн. - комісія за касове обслуговування кредиту.

Виходячи з вищенаведеного представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»вимушений був звернутися з даною позовною заявою до суду в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором № 400044065 від 14 березня 2008 року в сумі 20 804,15 грн. та сплачений судовий збір у сумі 208,04 грн.

Представник позивача до судового засідання надав суду заяву в якій пояснив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив суд розглядати справу у його відсутність, та у разі неявки відповідача згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не суд повідомив, хоча повідомлений був належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать повернуті поштові конверти з довідкою про те що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

Згідно ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особами за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою в належному порядку. У разі відсутності особи, яка бере учать у справі, за такою адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їй належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд за згодою позивача вирішує справу на підставі наявних даних чи доказів та постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК Українку

Зважаючи на цей факт, суд зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі наявні докази у їх сукупності, встановив, що 14 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладеного кредитний договір № 400044065 від 14 березня 2008 року

Судом встановлено, що відповідно до даного кредитного договору позивач надав відповідач кредит у сумі 11 813, 88 грн. на поточні потреби.

Згідно з пунктом 3.3 кредитного договору відповідач зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені договором, згідно з яким відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені суми, однак всупереч умовам кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.

В судовому засіданні було встановлено, що не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати процентів за кредит відповідачем не дотримуються.

Так відповідно до п. 4.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості, відповідач сплачує банку штраф.

З матеріалів справи вбачається, що через неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 29.12.2011 року складає 20804,15 гривень, з яких:

- 11 637,95 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1 066,63 грн. - заборгованість за відсотками;

- 8 099,57 грн. - комісія за касове обслуговування кредиту.

Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 202 ЦПК України ст. 526, 530, 610, 611, 1054, 1049, 1050 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400044065 від 14 березня 2008 року - 20 804 (двадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) сплачений судовий збір у сумі 208,04 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 26738525 ?

Документ № 26738525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26738525 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26738525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26738525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26738525, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 26738525, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26738525 відноситься до справи № 1509/28/12

Це рішення відноситься до справи № 1509/28/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26738517
Наступний документ : 26738528