Рішення № 26738469, 16.05.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.05.2012
Номер справи
1509/293/12
Номер документу
26738469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1509/293/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2012 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Мельник Р.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Судом було встановлено, що позивачка мотивує свої вимоги тим, що 08 березня 2003 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

З матеріалів справи вбачається, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні було встановлено, що причиною звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про розірвання шлюбу є відсутність порозуміння між подружжям, взаємоповаги, існування різних поглядів на життя, неприймання участі чоловіком у вихованні дітей. ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначає, що відповідач безпричинно вчиняє сварки, провокує конфлікти, що призводить до погіршення стану її здоровя.

Судом було встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у звязку з чим примирення між ними неможливе.

Після розірвання шлюбу діти проживатимуть разом із матірю - ОСОБА_1.

Окрім вищевикладеного, судом також було встановлено, що позивачка звертає увагу суду на те, що матеріальну допомогу на утримання дітей позивач не надає, діти перебувають на повному її утриманні та вихованні.

За таких обставин позивачка просить суд постановити рішення яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, про що свідчить письмова заява відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 110-112, 180, 182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 08 березня 2003 року, у виконавчому комітеті Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №4.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 15 березня 2012 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 12 липня 2021 року, а з 12 липня 2021 року стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 05 червня 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 26738469 ?

Документ № 26738469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26738469 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26738469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26738469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26738469, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 26738469, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26738469 відноситься до справи № 1509/293/12

Це рішення відноситься до справи № 1509/293/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26738453
Наступний документ : 26738470