Вирок № 26738261, 05.10.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/2097/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2012 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого судді: Бельмега М.В.

Секретаря: Грицанюк Н.П.

З участю прокурора: Балкового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта середня, перебуває в декретній відпустці, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, вдови, не військовозобов'язаної, українки, гр. України, раніше не судимої,

- за ст. 310 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила незаконний посів та вирощування конопель в кількості п'ятдесяти і більше рослин.

Злочин вчинив за наступних обставин: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 на присадибній земельній ділянці, за місцем свого фактичного проживання, остання посіяла та вирощувала рослини коноплі. 14.07.2012 року під час проведення огляду присадибної ділянки на території господарства ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 146 рослин конопель, які ОСОБА_1 незаконно посіяла і вирощувала на даній ділянці та які є нарковмісними рослинами роду канабіс.

Підсудна, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні незаконного посіву та вирощуванні з метою власного використання конопель, визнала повністю та пояснила, що в 2005 році спільно із своїм чоловіком придбала в АДРЕСА_2 будинок та земельну ділянку. В 2008 році її чоловік ОСОБА_2 помер, і з того часу вона сама виховує дітей. На даний час ніде не працює, оскільки веде догляд за малолітніми дітьми. У зв'язку із важким матеріальним становищем та необхідністю грошей для виховання дітей вона вирішила займатись вирощуванням конопель, які б в подальшому змогла продати, за що й отримати гроші. Наскільки їй було відомо із телебачення на розповсюдженню конопель можна було заробити великі гроші, які їй так потрібні для того щоб прогодувати своїх дітей. Так, на початку квітня 2012 року вона перебувала на ринку в м. Коломия, де здійснювала покупки продуктів харчування. Проходячи рядами, де продають насіння, вона помітила насіння коноплі, яке й придбала заплативши за 200 грам 17 гривень. Вдома вона посіяла коноплю, по різних ділянках та грядках свого господарства. Після достигання вона мала намір висушити рослини конопель та продати їх на ринку в Чернівецькій області, де її ніхто не знає. Зайняттям посіву та вирощування рослин конопель вона займалась через важке матеріальне становище, оскільки на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей яких вона виховує сама так як чоловік помер. 14.07.2012 року біля обіду до неї прийшли працівники міліції, які представившись та пред'явивши службові посвідчення пояснили їй причину їхнього візиту, яка полягала у виявленні незаконного посіву та вирощування конопель на території її господарства. В подальшому вона написала власноручно заяву - дозвіл працівникам міліції на проведення огляду її господарства та земельної ділянки. Після цього працівниками міліції в присутності понятих було проведено огляд господарства та виявлено незаконний посів та вирощування конопель. При проведенні огляду працівниками міліції були вирвані рослини конопель, які були перелічені, складені у два снопи та опечатані у встановленому порядку. Про факт вирощування нею рослин конопель ні її родичам ні близьким знайомим не було нічого відомо. У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати, що в неї на утриманні є троє неповнолітніх дітей яких вона виховує сама та суворо не карати.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно допиту свідків, що вказані в додатку до обвинувального висновку, а обмежитися показами підсудної, які нічим не оспорюються та дослідженням матеріалів справи, що перевірені в судовому засіданні.

Крім визнання своєї вини, винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненому злочині доведена також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, відповідно до якого під час проведення огляду господарства ОСОБА_1 на ЇЇ присадибній ділянці було виявлено та вилучено 146 рослин коноплі. - а. с. 6-8.

- рапортам працівника міліції, де зазначаються факт виявлення незаконного посіву рослин конопель гр. ОСОБА_1 - а. с. 3.

- висновком судово-хімічної експертизи, де вказано, що вилучені із господарства ОСОБА_1 речовини коноплі є нарковмісними рослинами роду коноплі ( канабіс ). -а.с. 29-33.

- речовими доказами: 146 рослин коноплі вилучені із земельної ділянки, що на території домогосподарства ОСОБА_1 - а. с. 35.

- іншими матеріалами кримінальної справи, які містять фактичні дані, що відносяться до кримінальної справи та є доказами.

Дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 310 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала рослини коноплі в кількості більше п'ятидесяти рослин.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної, і обставини справи що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_3 суд не вбачає. До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудної суд відносить, щире каяття у вчиненні злочину та сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання, а також той факт, що на утриманні підсудної знаходиться троє неповнолітніх дітей, яких вона виховує сама, оскільки чоловік помер.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що до підсудної ОСОБА_3 слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням обов'язків згідно п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Речовий доказ: 146 рослини виду коноплі, які зберігаються в камері речових доказів Косівського РВ УМВС в Івано-Франківській області слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 441,36 грн. судових витрат за проведення експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Із застосуванням 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття основного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_1 покласти слідуючі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити раніше обрану -підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ - 146 рослин коноплі, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 441,36 грн. судових витрат за проведення експертизи №09/12-0902 від 27.07.2012 року в користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області код 25574765 рахунок 31255272210165 банк одержувача: УДК Івано-Франківської області МФО: 836014.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд .

Суддя: Бельмега М.В.