Постанова № 26737655, 28.03.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/811/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючий суддя: Цалин Б.М.

секретаря: Грицанюк Н.П.

з участю прокурора - Беньковського В.А.

адвоката: ОСОБА_1Б

слідчого: Марусяк Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Косівського районного суду подання слідчого СВ Косівського РВ УМВС ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей , приватного підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України, раніше не судимого, -

за ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Косівського РВ УМВС ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно матеріалів кримінальної справи встановлено, що 25 березня 2012 року, близько 8 год. 30 хв., неподалік автостанції, що в м. Косів по вул. Гвардійський, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, отримав гроші в сумі 3000 гривень від ОСОБА_4, як оплату за подальший збут особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи. В цей же день близько 10 год. 00 хв. згідно домовленості, ОСОБА_3 в м. Косові по вул. Над Гуком навпроти господарства № 98 збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома, вага якої у висушеному стані становить 583,6 грам, після чого був затриманий працівниками Косівського РВ УМВС.

За вказаним фактом СВ Косівського РВ УМВС постановою від 25.03.2012 року порушено кримінальну справу № 330829 щодо ОСОБА_3 за фактом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому злочині визнав та пояснив, що у вчиненому щиросердечно розкаюється. При вирішенні міри запобіжного заходу просить врахувати, що на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, дружина перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, він фактично є єдиним утриманцем сім"ї. До кримінальної відповідальності притягується вперше.

Прокурор та слідчий Марусяк Б.М. в судовому засіданні підтримали подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3

Адвокат ОСОБА_1 заперечив щодо обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи позитивними характеризуючими даними підзахисного а також просить врахувати, що останній до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання. Дружина ОСОБА_5 подала заяву-клопотання про застосування відносно її чоловіка запобіжного заходу у вигляді застави.

Суд, вислухавши учасників процесу вважає, що подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року №4 Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у звязку з чим він обирається лише за наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК України можуть не забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим процесуальних обовязків, що випливають з ч.2 ст.148 КПК України, і його належної поведінки, а також коли є достатні підстави вважати, що ця особа може ухилитися від слідства й суду або виконання процесуальних рішень, перешкодити встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність.

Таких достатніх підстав в поданні органу досудового слідства та при його розгляді в суді наведено не було.

Згідно із ст.ст. 148-150, 155 КПК України запобіжний захід взяття під варту застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний чи обвинувачений може намагатись ухилитися від слідства та суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі або продовжувати злочинну діяльність.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного, протиправного, кримінально караного діяння передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В матеріалах подання та кримінальної справи є в наявності матеріали, які вказують на причетність ОСОБА_3 до вчинення інкримінованих йому дій. Зокрема, його причетність до інкримінованих дій стверджується: матеріалами оперативної закупівлі наркотичного засобу , протоколом огляду місця події від 25.03.2012 року , речовими доказами - маковою соломою та грошима отриманими за збут наркотичних засобів а також і іншими матеріалами подання та кримінальної справи, які оголошені в судовому засіданні.

Суспільно небезпечне, протиправне, кримінально каране діяння у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

Однак слід звернути увагу на те, що як вбачається із матеріалів справи а також підтверджено в судовому засіданні, ОСОБА_3 у вчиненому щиро розкаюється, має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, працює лікарем, одружений , має на утриманні двоє малолітніх дітей, дружина перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку . А тому підстав вважати, що підозрюваний перебуваючи на волі, порушуватиме покладені на нього процесуальні обовязки, чи займатись злочинною діяльністю не встановлено.

Таким чином суд не вбачає підстав утримувати ОСОБА_3 під вартою до розгляду справи в суді і винесення вироку, а тому щодо останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави.

Вирішуючи питання про розмір застави, суд керується вимогами п. 2 ч. 4 ст. 154-1 КПК України та вважає за необхідне визначити заставу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн

Окрім цього, обираючи відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 149-1 КПК України покласти на нього такі обов'язки: 1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Косів вул. Шевченка 25/7 Івано-Франківської області без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа; 3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 148-150, 165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в обранні відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей , приватного підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України, раніше не судимого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1000 (однієї тисячі ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень, зобов'язавши ОСОБА_3 внести протягом п'яти днів з дня винесення постанови, а саме до 02.04.2012 року включно, або забезпечити внесення іншою фізичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області , код - 26289647, ОСОБА_2 одержувач : ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області , МФО 836014, р/р - 37316005000355, призначення платежу : застава по кримінальній справі № 330829 за 2012 рік про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України від платника П.І.Б.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати слідчому Косівського РВ УМВС ОСОБА_2 або іншій посадовій особі органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, платіжний документ з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів.

Невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні ОСОБА_3 іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: 1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме з м.Косів вул. Шевченка 25/7 Івано-Франківської області без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа; 3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до органу дізнання, досудового слідства чи суду без поважних причин або не повідомить про причини своєї неявки, або порушить покладені на нього даною постановою обов'язки, застава звертається в дохід держави, про, що йому оголосити.

ОСОБА_3 з під варти звільнити негайно .

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

На постанову суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення .

Суддя підпис ОСОБА_7

копія вірна

Суддя