Постанова № 26737574, 25.02.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

25.02.2011

?Справа № 3-93

2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

За ст..122-2 , ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 № 136856 від 13.01.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.01.2011 року об 11 год.40 хв. гр. ОСОБА_2 на 57 км траси Одеса-Н-Азовськ керував транспортним засобом ВАЗ-2106 , ДНЗ 62609 ОА , з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту, нестійка хода, незвязна мова), від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

З протоколу серії ВЕ1 №124928 від 13.01.2011р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.01.2011 року об 11 год. 50 хв. гр..ОСОБА_2 на 58 км траси Одеса-Н-Азовськ керував транспортним засобом ВАЗ-2106 , ДНЗ 62609 ОА , та не зупинився на вимогу працівників ДПС і був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем за допомогою жезла, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

З протоколу серії ВЕ1 № 136628 від 14.01.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.01.2011 року о 23 год.30 хв. гр. ОСОБА_2 на 57 км траси Одеса-Н-Азовськ керував транспортним засобом ВАЗ-2106 , ДНЗ 62609 ОА , з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту, тремтіння рук ), від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив , що 13 та 14 січня вживав алкоголь і після цього керував транспортним засобом, не подумавши про наслідки. 13 січня 2011 року не зупинився на вимогу працівників ДПС.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення , поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходяться в матеріалах справи та особистими поясненнями в протоколі та в суді.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дії ОСОБА_2 містять у собі склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..122-2 , ч.1 ст. 130 КУпАП та , але враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст..122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню за ст..122-2 КпАП України у виді штрафу в розмірі 187 гривень у дохід держави, за ч.1 ст.130 КпАП України у виді штрафу в сумі 3400 гривень.

Відповідно до ст..36 КУпАП ОСОБА_2 піддати остаточному адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень на розрахунковий рахунок Коблівської сільської ради 33117336700054, код платежу 21081300, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: