Рішення № 26736928, 27.07.2012, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 613/2-236/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 25 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім, проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сімї склались таким чином, що відповідач проживає окремо від сімї і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити. Крім того, вона на даний час ніде не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і також за законом має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 28 січня 2011 року та на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 28 січня 2014 року.

В судовому засіданні позивачка позов в частині стягнення аліментів на своє утримання змінила і просила стягувати аліменти а на її утримання в твердій грошовій сумі розмірі 300 грн., щомісяця до досягнення сином трирічного віку.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №077441 вбачається, що 25 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб.

В період спільного проживання у них 28.01.2012 року народився син - ОСОБА_3, батьком якого, у свідоцтві про народження серії 1-ТП №139296 записаний відповідач ОСОБА_2.

Із довідки №303 від 02.07.2012 року, виданої виконкомом Березівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з позивачкою.

Довідка від 27.06.2012 року, видана управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА вказує на те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на обліку в УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку.

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що на протязі останніх місяців сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться, позивачка на даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обовязків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача суд задовольняє вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 429.20 грн. з врахуванням кількості позовних вимог, а також на користь позивачки понесені нею, судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 вул..Щорса 3, Любарського району Житомирської області працюючого машиністом тістомісильних машин в ТОВ «Налтекс»в с.Старий Любар вул.Кантемирівська 1, Любарського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 28 січня 2029 року.

Стягнення розпочати з 12 липня 2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 вул..Щорса 3, Любарського району Житомирської області працюючого машиністом тістомісильних машин в ТОВ «Налтекс»в с.Старий Любар вул.Кантемирівська 1, Любарського району Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 28 січня 2014 року.

Стягнення розпочати з 12 липня 2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 вул.Щорса 3, Любарського району Житомирської області в дохід держави судовий збір в розмірі 429.20 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22030001.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

ОСОБА_5