Рішення № 26736712, 04.05.2012, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 613/2-82/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Ліснича В. М.

розглянувши у судовому засіданні у містечку Любар справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Івановича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 07 липня 2010 року близько 19-ї год. ОСОБА_2, знаходячись в с.Юрівка на вул.Гвардійців Кантемирівців Любарського району, поблизу магазину Берізка, вступив із ним в суперечку. В ході якої, ОСОБА_2 приклавши значну фізичну силу, відштовхнув його від себе, внаслідок чого він упав та вдарився головою об дорожнє покриття та втратив на мить свідомість, після чого бійка між ними припинилася.

Внаслідок вказаних протиправних дій йому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді лінійного перелому луски потиличної кістки зліва з переходом на основу черепу, внутрішньо-мозкову гематому полюсу правої лобної долі головного мозку, забою правої лобної долі головного мозку, забою лівої півкулі мозочка та синця в ділянці правого ока. Виявлена у нього черепно-мозкова травма відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Постановою Любарського районного суду від 11.08.2011 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.128 КК України провадженням закрито, а його звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію в 2011 році».

Внаслідок вищевказаних протиправних дій відповідача, позивачу було заподіяно матеріальну та моральну шкоду, яку він просить стягнути, а саме: 5665,36 грн. матеріальної шкоди та 50000 грн. моральної шкоди, а також 1500 грн. витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Прозивач та його представник у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному об»ємі і просили суд їх задоволити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково на суму 2383,95 грн., в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити в зв»язку з їх безпідставністю.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що 07 липня 2010 року близько 19-ї год. ОСОБА_2, знаходячись в с.Юрівка на вул.Гвардійців Кантемирівців Любарського району, поблизу магазину Берізка, вступив в суперечку із ОСОБА_1, в ході якої, ОСОБА_2 приклавши значну фізичну силу, відштовхнув його від себе, внаслідок чого ОСОБА_1 упав та вдарився головою об дорожнє покриття та втратив на мить свідомість, після чого бійка між ними припинилася. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_1 було заподіяно тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Постановою Любарського районного суду від 11.08.2011 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.128 КК України провадженням закрито, а його звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію в 2011 році».

Згідно висновку експерта №59 від 26.04.2011 року, у ОСОБА_1 було виявлено закриту черепно-мозкову травму у вигляді лінійного перелому луски потиличної кістки зліва з переходом на основу черепу, внутрішньо-мозкової гематоми полюсу правої лобної долі головного мозку, забою лівої півкулі мозочка та синця в ділянці правого ока. Черепно-мозкова травма відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №237166 від 13.01.2012 року, вбачається, що ОСОБА_1 В»ячеслав Іванович, ІНФОРМАЦІЯ_1, 13.01.2012 року визнаний інвалідом третьої групи загального захворювання.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він працює лікарем у Любарській ЦРЛ. Він пам»ятає, як під час його чергування до Любарської ЦРЛ з черепно-мозковою травмою був доставлений ОСОБА_1, який був поміщений до реанімаційного відділення. Перебуваючи на лікуванні, позивач скаржився на сильні головні болі, час від часу втрачав свідомість, потребував стороннього догляду. Після лікування у Любарській ЦРЛ ОСОБА_1 було направлено на лікування до Житомирської обласної лікарні. Після перенесених складних операцій позивачу було призначено третю групу інвалідності, яка є наслідком отриманої травми.

Матеріалами кримінальної справи №1-86/11 підтверджується, що потерпілому від злочину ОСОБА_1 було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 2383,95 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Статтею 1167 ЦК України встановлено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: суд стягує з відповідача на користь позивача 2383,95 грн. матеріальної шкоди, оскільки саме ця сума підтверджується матеріалами кримінальної справи і не оспорюється сторонами; 40000 грн. моральної шкоди, оскільки суд вважає, що внаслідок застосування фізичної сили позивач зазнав фізичного болю, у нього було порушено нормальний плин життя у зв'язку з лікуванням, він переніс душевні страждання та нервові потрясіння, переніс складні операції та став інвалідом.

Також суд стягує з відповідача на користь позивача 1500 грн. витрат за надання правової допомоги, оскільки вона підтверджується квитанцією №2771.154.1 від 06.06.2011 року, яка міститься в матеріалах кримінальної справи №1-86/11 (а.с.317).

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 614,60 грн.

На підставі ст.1206 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209 п.3, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 В»ячеслава Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Житомирської: 2383 грн. 95 коп. на відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, 40000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди та 1500 грн. витрат за надання правової допомоги.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 614 грн. 60 коп. судового збору на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

ОСОБА_4