Вирок № 26736128, 21.08.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1405/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Воронюка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

за частиною 1 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:

17.06.2012 року на смітнику неподалік с. Наталія Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 знайшов поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом., таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Після чого даний наркотичний засіб переніс при собі додому в с. Наталія Баранівського району Житомирської області, де незаконно зберігав без мети збуту в одній з кімнат будинку за місцем свого проживання..

18.06.2012 року ОСОБА_2 з метою особистого вживання наркотичного засобу шляхом куріння взяв за місцем свого проживання знайдений ним наркотичний засіб -канабіс (маріухану), поклав у поліетиленовий пакет, який переніс на вулицю Щорса смт. Довбиш, де о 10 год. 20 хв. був зупинений працівниками міліції, та під час огляду речей ОСОБА_2, у поліетиленовому пакеті біло-червоного кольору було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою 12,93 грама у висушеному стані, яку останній незаконно зберігав без мети збуту.

.

ОСОБА_2 під час досудового слідства і в судовому засіданні вину визнавав повністю, та показав, що 17.06.2012 року вранці він пішов у ліс збирати ягоди, а коли повертався додому то на смітнику на околиці с. Наталія Баранівського району знайшов поліетиленовий згорток, в якому знаходилися подрібнені рослини коноплі. Він забрав коноплю і відніс додому в с. Наталія , оскільки раніше вживав шляхом куріння, тому збувати він не мав наміру, а мав намір скурити самому. На наступний день він ішов в ліс по ягоди, то взяв із собою рослини коноплі, щоб викурити, але був затриманий працівниками міліції і у нього був вилучений наркотичний засіб. Він погоджується з тим, що вага наркотичного засобу була масою 12.93 грам..

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2 його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 18.06.2012 року, під час якого працівниками міліції в присутності двох понятих у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом зеленої маси, схожої на рослини коноплі. (а.с.4--7);

- протоколом огляду предметів, згідно якого було оглянуто поліетиленовий пакет із вмістом рослинної маси зеленого кольору вилученої під час огляду місця події у ОСОБА_2 18.06.2012 року , (а..с.33 );

- висновком хімічної експертизи №2 2/540 від 16.07.2012 року, згідно якого представлені на експертизу вилучені 18.06.2012 року у ОСОБА_2 подріблені верхівки рослини зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ (маріхуаною), масою у висушеному вигляді 12,93 грам. (a.с.27-31);

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за частиною 1 статті 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, вину визнав і щиро кається в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, але як характеризуюча його ознака є те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що виправлення підсудного можливе при призначенні виду покарання- обмеження волі. Суд також враховує вище зазначені пом'якшуючі покарання обставини та ту обставину, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, тому застосовує ст. 75 КК України і звільняє ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання за цим законом- один рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обовязок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній- підписку про невиїзд.

Речові докази: які зберігаються в камері речових доказів при УМВС України в Житомирській області : поліетиленовий згорток в якому знаходиться рослинна масса-коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ (маріхуана), масою у висушеному вигляді 12,93 грам., який вилучений 18.06.2012 року у ОСОБА_2, знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області / код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 31258272211843) / витрати понесені у зв'язку з проведенням хімічної експертизи в сумі 294 грн.24 коп..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: М.І.Юрчук.