Рішення № 26735655, 10.02.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/58/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_4 до Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2012 року ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до Кашперівської сільської ради Баранівського району , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про надання додаткового строку, терміном до 30 днів з моменту вступу рішення в законну силу , для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги за законом до нотаріальної контори після померлого 09 листопада 2007 року в с. Гриньки Баранівського району Житомирської області батька ОСОБА_7.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що її батьки ОСОБА_8 померла 29 листопада 1999 року в с. Гриньки Баранівського району Житомирської області та ОСОБА_7 помер 09 листопада 2007 року там же. Її батьки зареєстрували шлюб 10 жовтня 1946 року.

Під час шлюбу батьки збудували житловий будинок № 11 по вулиці Полонській в с. Гриньки Баранівського району Житомирської області , який згідно погосподарських книг рахується за батьком ОСОБА_7 Земельна ділянка біля будинку 0,741 га приватизована батьком. Спадщина після смерті останнього відкрилася за законом. Вона є спадкоємцем першої черги , у неї була сестра ОСОБА_7 ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_9, яка померла раніше за батька в м. Баранівка 20 вересня 2003 року. Але у сестри є два сина ОСОБА_10 та ОСОБА_5. Ці діти спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері за умови прийняття ними спадщини .

На день смерті батька з ним ніхто не проживав, але в будинку був зареєстровані племінник ОСОБА_10, його дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_11, які фактично проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 , але спадщину племінник не прийняв, оскільки не подавав заяву до нотаріальної контори. 16 жовтня 2011 року ОСОБА_10 помер.

ОСОБА_5 на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав, і заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подавав, але на час відкриття спадщини він був неповнолітнім, а тому вважається таким , що прийняв спадщину.

Вона власноручно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала , оскільки проживає в Росії. Вона написала листа ОСОБА_5 та приєднала заяву ,яку просила направити до нотаріальної контори. Приїхавши на батьківщину вона дізналася, що її заява про прийняття спадщини у нотаріальній конторі відсутня.

Сама особисто вона не могла займатись питанням оформлення спадщини, так як вона тяжко хворіє, постійно лікується , є інвалідом 2 групи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що викладені у позовній заяві обставини мають місце та відповідають дійсності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги він визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням , по телефону повідомила суд , що вона приїхати не може, позовні вимоги визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_8 померла 27 листопада 1999 року, ОСОБА_7 помер 09 листопада 2007 року в с. Гриньки Баранівського району Житомирської області , їх дочка ОСОБА_12 померла 20 вересня 2003 року в м. Баранівка Житомирської області (а.с.5,6,7).

Після смерті батька позивачки ОСОБА_7 відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок в с. Гриньки по вул. Полонській, 11 Баранівського району Житомирської області.

Згідно копії довідки № 945 від 25.11.2011 року виконкому Кашперівської сільської ради Баранівського району житловий будинок , в с. Гриньки, по вул. Полонській 11 Баранівського району згідно погосподарської книги № 6 за 2006-2010 роки рахується за померлим ОСОБА_7 ( а.с. 13).

У відповідності до копії довідки за № 947 від 28.11.2011 року на день смерті ОСОБА_7 у будинку були зареєстровані внук ОСОБА_10, дружина останнього ОСОБА_6 та дочка останнього ОСОБА_11, але фактично вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 15), що свідчить про те, що ОСОБА_10 не прийняв спадщини згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України . Останній помер 16.10.2011 року в с. Гриньки Баранівського району Житомирської області.

Інший спадкоємець ОСОБА_5 на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав, але на той час він був неповнолітнім, а тому вважається таким , що прийняв спадщину на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України .

Доводи позивачки ОСОБА_4 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, так як вона тяжко хворіє, є інвалідом 2 групи , в звязку із цим вимушена лікуватись , що підтверджується матеріалами справи , а тому вважає необхідним визначити її додатковий строк для подання заяви.

Вказані обставини підтверджуються також поясненнями представників сторін, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_10, копією свідоцтва про народження ОСОБА_13, копією довідки № 658 про укладення нею шлюбу та копією свідоцтва про його розірвання .

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судовий збір на користь держави із відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, так як позивачка ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, а тому звільнена від його сплати згідно п. 9 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст.ст.10,11,60,80, 88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Надати ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області про прийняття спадщини після померлого 09 листопада 2007 року в с. Гриньки Баранівського району Житомирської області батька ОСОБА_7.

Стягнути із відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судовий збір по 53 грн. 65 коп. із кожного ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_14