Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/57/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Довбиського споживчого товариства Баранівської райспоживспілки до ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди -
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2012 року Довбиське споживче товариство Баранівської райспоживспілки звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, просило постановити рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на їх користь суму нанесених збитків в розмірі 2764 гривні 80 копійок.
Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що 16 січня 2009 року біля 01 год 00 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_4, ОСОБА_5 шляхом пошкодження дверей із тильної сторони проникли до приміщення «Пивбару», що розташований в смт. Довбиші вул. Щорса, 14 Баранівського району Житомирської області , звідки таємно викрали спиртні напої та тютюнові вироби, які належать позивачу на загальну суму 807 гривень 00 копійок. 16 січня 2009 року близько 5 години відповідачі повторно за попередньою змовою з того ж приміщення таємно викрали спиртні напої та тютюнові вироби на суму 180, 80 гривень , проникнувши у дане приміщення аналогічним чином .
Після встановлення факту крадіжки було зроблено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей і виявлено нестачу товару на загальну суму 987 грн. 80 копійок.
Крім того позивачу були нанесені збитки внаслідок пошкодження дверей , вартість яких становить 1777 грн. 00 коп. , загальна сума збитків становить 2764 грн. 80 коп
В добровільному порядку відшкодувати суму понесених збитків відповідачі не бажають.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Він згідний відшкодувати заподіяні збитки разом із іншими відповідачами
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився , на на даний час перебуває в установі виконання покарань № 8 м. Житомира , направив до суду заяву та письмові пояснення , згідно яких він просить суд розглянути справу у його відсутності , із позовною заявою згідний повністю .
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди , звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе , що шкоди завдано не з її вини.
Згідно з постановами Баранівського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2009 року, 10 лютого 2009 року та 20 січня 2009 року щодо ОСОБА_5, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, відповідно , останніх визнано винними у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення , та на них накладено адміністративні стягнення. Постанови суду набрали законної сили .
Згідно вказаних постанов суду відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вчинили дрібні крадіжки 16 січня 2009 року близько 1 години та 5 години в смт. Довбиші, по вул. Щорса 14 Баранівського району Житомирської області із приміщення пивного бару Довбиського споживчого товариства .
У відповідності до довідки Довбиського споживчого товариства від 17.01.2009 року № 4 згідно акту ревізії виявлено недостачу в сумі 987 грн. 80 коп. Наявність вказаної недостачі також підтверджується копією інвентаризаційного опису від 16 січня 2009 року.
В ході вчинення дрібної крадіжки відповідачами були пошкоджені двері в приміщення пивного бару, вартість замінених дверей становить 1 777 гривень , що підтверджується копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.01.2009 року, копією накладної про купівлю дверей від 19.01.2009 року .
Приймаючи до уваги встановлені судом обставини , суд вважає необхідним задовольнити позов.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в сумі 276 грн. 48 коп, так як дані витрати документально підтверджені.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
Позов Довбиського споживчого товариства Баранівської райспоживспілки Житомирської області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в солідарному порядку на користь Довбиського споживчого товариства Баранівської райспоживспілки ( р/р 26008224529 в Житомирському відділенні ВАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, код 01749645) заподіяні дрібною крадіжкою збитки в сумі 2764 ( дві тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 80 копійок, а також понесені судові витрати по справі по сплаті судового збору в сумі по 92 грн. 16 коп. із кожного.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні , в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 26735638, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0602/57/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: