12.10.2012
Номер справи: 0311/7120/2012
Категорія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2012 12 жовтня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Долі О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2012 року вони проживають окремо. ОСОБА_3 на даний час є повнолітнім, навчається на другому курсі інституту кримінально-виконавчої служби Національної академії внутрішніх справ України. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, незважаючи на те, що ОСОБА_3 потребує такої допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_1, від якого у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син на даний час уже є повнолітнім. Йому відомо, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі інституту кримінально-виконавчої служби Національної академії внутрішніх справ України. Разом з тим, просив суд врахувати, що він не має постійного місця роботи, отримує невелику пенсію, щомісячно сплачує 300 гривень на погашення кредиту, який було отримано ще за їх з позивачем шлюбу на придбання автомобіля. Доходи позивача, яка має постійне місце роботи, є більшими порівняно з доходом, що отримує щомісячно відповідач. Проти задоволення позову про стягнення аліментів не заперечує, запевнив, що він буде брати участь в утриманні повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду між ними було розірвано. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2012 року вони проживають окремо. ОСОБА_3 на даний час є повнолітнім, навчається на другому курсі інституту кримінально-виконавчої служби Національної академії внутрішніх справ України. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, незважаючи на те, що ОСОБА_3 потребує такої допомоги, а ОСОБА_2 має реальну можливість надавати таку допомогу. ОСОБА_1 має постійне місце роботи, щомісячно надає сину кошти в сумі 600 гривень. Відповідач ніде не працює, отримує пенсію за вислугу років в сумі 1119 гривень 72 копійки щомісячно. З березня 2012 року коштів на утримання сина не надає. Зазначене не оспорюється сторонами, підтвердив в судовому засіданні ОСОБА_3, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 256368 від 21.03.1994 року, довідок № 139/23 від 15.11.2011 року та № 23/74 від 27.08.2012 року, виданих інститутом кримінально-виконавчої служби Національної академії внутрішніх справ України, довідки про заробітну плату та доходи позивача № 409 від 14.06.2012 року, довідок Маневицької селищної ради № 1635-1636 від 17.09.2012 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 26.03.2012 року, довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області № 2592 від 4.10.2012 року, чеків поповнення картки від 9.02.2012 року та 7.03.2012 року, довідок ПАТ „Ощадбанк № 350 від 4.10.2012 року та № 364 від 12.10.2012 року, додаткової угоди про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № 1 від 6.05.2008 року.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В поданій до суду позовній заяві та в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 не обґрунтовано розмір матеріальної допомоги, яку вона потребує щомісячно від відповідача, а також не наведено доказів у підтвердження того, що ОСОБА_2 має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Вказана обставина заперечується відповідачем.
Проаналізувавши пояснення сторін та зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач по стану здоровя спроможний надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 18 вересня 2012 року та до закінчення ним навчання 28 грудня 2015 року, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.
В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) 214 гривень 60 копійок судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 13АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 18 вересня 2012 року та до закінчення ним навчання 28 грудня 2015 року, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя районного суду О.В. Невар
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 13АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 18 вересня 2012 року та до закінчення ним навчання 28 грудня 2015 року, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 26733730, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0311/7120/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: