Рішення № 26731345, 15.10.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2/0528/3416/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2007 р. по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.04.2008 року і станом на 01.05.2012 року у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3905,07 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 214,60грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, але надали суду заяви, в яких просять справу слухати в їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі постійно мешкають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 14-16), та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-,теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобовязані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.04.2002 року по 01.05.2012 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго»складає 3905 грн. 07 коп. (а.с.4-5).

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_2

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.04.2008 року по 01.05.2012 року в розмірі 3905,07 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 13,12.1961 р.н., уродженки Сизрань, Самарської області, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 226270703, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрован у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п./р. №26039300376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.04.2008 року по 01.05.2012 року в сумі 3905 (три тисячі девятьсот пять) грн. 07 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 13,12.1961 р.н., уродженки Сизрань, Самарської області, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 226270703, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрован у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п./р. №26005301376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського судуСухоручко Ю.О.

Донецької області