Рішення № 26731148, 11.10.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/3179/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Колесник Д.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1»до ОСОБА_3 про стягненні заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що 05.05.2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1», яке згідно з прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009 року НБУ було перейменовано у ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1», та ОСОБА_4, було укладено кредитний договір № 014/0750/82/0002443. Відповідно до умов даного договору банком було надано позичальнику кредит в розмірі 5050 грн. на споживчі цілі строком до 05.05.2014 року зі сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами. В подальшому Банку стало відомо, що позичальник ОСОБА_4 померла в червні 2008 році. Згідно відповіді Першої Краматорської державної нотаріальної контори встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_3, про що 22.12.2008 року видане свідоцтво про право на спадщину. Відповідачу 04.05.2012року була направлена вимога щодо погашення боргу за кредит ним договором, укладеним між банком та спадкодавцем. Станом на 24.05.2012 року заборгованість становить 36259,40 грн., з них заборгованість за кредитом 5025,88 грн., заборгованість за відсотками 5804,24 грн., пеня 25429,28 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором 36259,40 грн., також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 362,59 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті, оскільки місце реєстрації його не відомо.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит ОСОБА_4, у розмірі 5050 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% річних, строком до 05.05.2014 рік (а.с.4-7).

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом становить 36259,40 грн. (а.с.9-10)

Після смерті позичальника ОСОБА_4, 25.07.2008 року було відкрито спадкову справу, та 22.12.2008 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом сину померлої ОСОБА_3. (а.с.12)

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір по даній справі, який було сплачено позивачем при звертанні до суду в розмірі 362,59 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054, 1216, 1218 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1»до ОСОБА_3 про стягненні заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1»(р.р. 290961279, код ЄДРПОУ 23346741, МФО 335076) :

- заборгованість за кредитом у сумі 36259,40 (тридцять шість тисяч двісті пятдесят девять грн. 40 коп.);

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 362, 59 (триста шістдесят дві грн. 59 коп.).

Всього стягнути заборгованість в сумі 36621,99 грн. (тридцять шість тисяч шістсот двадцять одна грн. 99 коп.).

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: