Ухвала суду № 26730623, 28.08.2012, Краматорський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

28 серпня 2012 р. справа № 2-5543-2011

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підогрів води,-

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ТОВ «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підогрів води.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.

Так, позивачем до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 Закону України «Про судовий збір», оплату судового збору за позовними вимогами майнового характеру позивач повинен здійснити в сумі 214,60 грн.

Позивачем надано платіжне доручення від 13.06.2012р. про оплату судового збору в сумі 189,10 грн.

З наданого позивачем другого платіжного доручення від 02.12.2010р. на суму 25,50 грн. вбачається, що вказаний платіж був проведений не на ті реквізити судового збору.

Таким чином, позивач повинен надати квитанцію про оплату судового збору в сумі 25,50 грн. за наступними реквізитами: р/р 31214206700059, отримувач Державний бюджет м.Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 34686652, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, надавши строк для його виправлення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підогрів води, залишити без руху для надання квитанції, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 25,50 грн. .

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя