Постанова № 26730394, 17.08.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2а/0528/441/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 р. м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про стягнення переплати бюджетних коштів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги і суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 29.01.2004р. звернулася із заявою про призначення державної допомоги малозабезпеченій сім`ї. вказана допомога була їй призначена щомісяця в розмірі 241,50 грн. В подальшому відповідач, також, неодноразово зверталася за призначенням вказаної допомоги. Перевіркою, проведеною відділом державних соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради встановлено, що ОСОБА_2 при зверненні із заявою про призначення допомоги не вказала в деклараціях про доходи та майновий стан доход, отриманий в ДП «Цептер Інтернаціональ Україна»за період з серпня 2005р. по липень 2006р. З урахуванням цього доходу відповідач не мала права на отримання допомоги. Рішенням управління від 27.09.2007р. виплати державної соціальної допомоги були припинені та був проведений перерахунок, яким відповідачу нарахована переплата бюджетних коштів в сумі 1361,86 грн. Вказана сума була відповідачем частково погашена. В теперішній час сума заборгованості складає 599,96 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надала.

Вислухав пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст.3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000р. № 1768, право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України. Відповідно до абзацу 4 ст.1 Закону, малозабезпечена сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.

Відповідно до ст..7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям»та п.10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003р. № 250, державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, не зазначені у декларації про доходи та майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі її заяви від 29.01.2004р. була призначена державна допомога малозабезпеченій сім`ї щомісяця в сумі 241,50 грн. В подальшому, на підставі її заяв від 05.07.2004р., 26.01.2005р., 28.07.2005р., 23.01.2006р., 23.08.2006р. виплата вказаної допомоги продовжувалася. (а.с.2-3,4,6,8,10,12).

Перевіркою, проведеною відділом державних соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради встановлено, що ОСОБА_2 при зверненні із заявою про призначення допомоги не вказала в деклараціях про доходи та майновий стан доход, отриманий в ДП «Цептер Інтернаціональ Україна»за період з серпня 2005р. по липень 2006р. (а.с.5,7,9,11,13-15).

Відповідачу була нарахована сума переплати в розмірі 1361,90 грн., з якою вона була ознайомлена. (а.с.16).

Згідно заяви ОСОБА_2, в зв`язку з частковим погашенням заборгованості, вона була ознайомлена з необхідністю погашення залишку в розмірі 599,96 грн. (а.с.18). Однак до теперішнього часу відповідач вказану суму в добровільному порядку не погасила.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача суму переплати бюджетних коштів в розмірі 599,96 грн.

Згідно ст. 94 КАС України, з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 14, 94, 99, 100, 159 КАС України, Законом України Про державну допомогу сімям з дітьми, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення бюджетних коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 суму переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 599,96 грн. (п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 96 коп.) на р/р 35413011000804 для УПСЗН м.Краматорська у ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 83416, ЄДРПОУ 25953617, КЕКВ 1343 призначення платежу «Відшкодування переплати допомоги».

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то 10-ти денний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-ти денного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:

Постанова постановлена та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: