Справа № 2033/2-2531/11
Провадж. № 2/2033/423/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Горпинич О.В.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 1999 року, проте 13.05.2009 року шлюб було розірвано. Від подружнього життя у 2002 році народився син ОСОБА_4, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі матеріальної допомоги не надає, та їй важко утримувати дитину, оскільки вона не має постійного місця роботи.
На підставі викладеного позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом.
У судовому зсіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просивши про їх задоволення.
У судовому засіданні присутній відповідач визнав позовні вимоги частково та не заперечував сплачувати аліменти, але в меншому розмірі ніж просе позивачка, оскільки він є інвалідом 3 групи, має на утриманні дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 13.05.2009 року зроблено запис № 322 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-ВЛ № 090289).
08.11.2002 року народився ОСОБА_6.
Батьком дитини, відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 227385, записаний ОСОБА_3 відповідач по справі.
Згідно довідки, виданої вуличним комітетом № 11 Фрунзенського району м. Харкова від 05.10.2011 р. за № 979 ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Харків, вїзд Смелянський, 1 разом із сином ОСОБА_7.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину.
Обовязок щодо утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків. У батьків рівні права й обовязки щодо утримання дитини.
Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним.
Батьки дитини зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання.
У статті 180 Сімейного Кодексу України, зазначено, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що ОСОБА_8 є інвалідом 3 групи, що підтверджується довідкою серія 10 ААА № 615637, має на утриманні сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво среія1-ВЛ № 180918).
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки частково та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку відповідача. При цьому у відповідності з положеннями ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 212-215,217, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: м. Харків, ОСОБА_10, б. 68-д, кв. 49, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи з 13.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми платежу 1/5 частки доходу за один місяць, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача 24134610 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації доходів бюджету 22030001 № доходного рахунку 31214206700010 код суду ЄДРПОУ 02893723 у розмірі 188 грн. 20 коп..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 26729818, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-2531/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: