Справа №2033/4407/12
Провадження №3/2033/1439/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ПП «Еко-мон», мешкає: Харківська область, Зміївський район , с.Борова, вул.Радянська , буд.6, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Еко-мон»,юридична адреса: м.Харків, проспект Московський , буд.247, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток за 4 квартал 2011 року на суму 6607,21 грн., граничним терміном сплати 19.02.2012 р., фактично подано 21.03.2012 р.,чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України. Правопорушення зафіксовано актом перевірки №749/15-1/32135895 від 17.05.12 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №230 серії АА №127629 від 17.05.2012 року, актом перевірки №749/15-1/32135895 від 17.05.12 р.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 26729282, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/4407/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: