Рішення № 26729213, 08.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 2/2033/1929/2012

№ 2033/5609/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2012 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондаревої I.В., при секретарi ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 03.07.2006 р. ОСОБА_3 звернулась до АППБ «Аваль», правонаступником якого є позивач, із заявою про надання кредиту у розмірі 25000 доларів США. 24.07.2006 р. між ними був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачу був наданий кредит у розмірі 25000 доларів США, строком по 24.07.2025 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних.

Відповідно до умов п.9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф 20,00 грн. за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов*язання.

Взятих на себе зобов*язань відповідач не виконує, у зв*язку з чим станом на 03.07.2012 р. виникла заборгованість у загальному розмірі 23651,01 долара США, що за офіційним курсом НБУ на цей день становить 189 030,71 грн.

Просить суд стягнути вказану суму заборгованості та відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довiреністю ОСОБА_4 позовнi вимоги пiдтримала.

Відповідач в судове засiдання не з*явився, про час та мiсце розгляду справи був сповіщений належним чином, про поважнiсть причин неявки в судове засiдання суд не повiдомив.

За таких обставин суд вирішує справу у відсутність відповідача, та ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, проти чого позивач не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

При цьому судом встановлено, що 24.07.2006 р. між АППБ «Аваль», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якому позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 25000 доларів США., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення по 24.07.2025 р.

На час розгляду справи відповідач свої зобов*язання за кредитним договором щодо повернення грошових коштів у повному обсязі не виконав.

Згідно розрахунків позивача, загальна заборгованість за кредитним договором станом на 03.07.2012 р. становить 23651,01 долара США і складається із залишку заборгованості за кредитом у розмірі 19273,21 долари США, у тому числі простроченої заборгованості у розмірі 928,72 долари США, нарахованих відсотків у розмірі 120,06 долари США, простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 1542,92 долари США., штрафу за порушення строків виконання зобов*язань за кредитом у розмірі 580,54 долари США, штрафу за порушення строків виконання зобов*язань за відсотками у розмірі 580,54 долари США, пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості у розмірі 583,31 долари США, пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 970,43 долари США.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка за офіційним курсом НБУ на день звернення до суду становить 189 030,71 грн.

Крiм того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з вiдповiдача на користь позивача судові витрати, пов*язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 1890,31 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»заборгованість за кредитним договором у розмірі 189 030 грн. 71 коп. та судовий збір у розмірі 1890 грн. 31 коп., а всього стягнути 190 921 грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя