Постанова № 26729127, 24.09.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/7490/12

Провадження № 3/2033/2411/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Індустріальної міжрайонної державної податкової служби м. Харкова Державної податкової служби відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, одруженої, працюючої директором ПП «Негоціант», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Багратіона, 49 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці магазину за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 36, який належить ПП «Негоціант», де гр. ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення встановленого законодавством порядку застосування РРО, а саме не зберігання фіскальних звітніх чеків (Z-звіт), чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 155-1 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 762/2230 серії АА № 696282 від 07.09.2012 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки від 07.09.2012 року № 1343/20/40/22/21208756.

Таким чином. суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,155-1 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 90 (девяносто ) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: