Рішення № 26729122, 06.07.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
2033/2-2414/11
Номер документу
26729122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2033/2-2414/2012

Провадження №2/2033/371/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (далі ОСОБА_4) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 121 327 грн. 26 коп. та сплачені судові витрати , які складаються з судового збору у розмірі 1 213 грн.27 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що відповідно до укладеного договору №HAH2AU08950003 від 03.02.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 54 208 грн. 50 коп. на термін до 01.02.2013 р. Відповідно до вищезазначеного договору , Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , передбачені договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку :щомісяця в період сплати , Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором , Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В порушення умов кредитного договору , Відповідач свої зобовязання виконав частково , у звязку із чим виникла заборгованість за кредитним договором , яка станом на 15.09.2011 р. становить 121 327 грн. 26 коп.

Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складається з наступного :

-18 502 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом;

-20 300 грн.92 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-4 451 грн.44 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-78 072 грн.36 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 (яка діє на підставі довіреності) не прибула, однак надала суду заяву, в якій вказує, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню

У судовому засіданні встановлено наступне:

03.02.2006 р. між ЗАТ КБ «Приват Банк»в особі керуючого Центральним відділенням філії «Харківське ГРУ»ОСОБА_6 (правонаступником всіх прав та обовязків якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_4 «Приват Банк» (згідно статуту ПАТ КБ «Приват банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № HAH2AU08950003. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 зобовязався надати ОСОБА_2 у кредит грошові кошти на термін до 01.02.2013 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит , сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , які встановлені в договорі, а також використати кредит за цільовим призначенням.

03.02.2006 р. між ЗАТ КБ «Приват Банк»в особі керуючого Центральним відділенням філії «Харківське ГРУ»ОСОБА_6 (правонаступником всіх прав та обовязків якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_4 «Приват Банк» (згідно статуту ПАТ КБ «Приват банк») та ОСОБА_7 було укладено договір поруки №НАН2АU08950003. Даний договір було укладено відповідно до кредитного договору № НАН2АU08950003 від 03.02.2006 р.

Відповідно до договору поруки Поручитель (ОСОБА_7О.) надає поруку перед Кредитором (ОСОБА_4) за виконання Боржником (ОСОБА_2О.) зобовязань за кредитним договором від 03.02.2006 р. № НАН2АU08950003.

Відповідач отримав кредитні кошти шляхом перерахування на відкритий у філії «Розрахунковий центр»ПриватБанка м.Київ поточний рахунок у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 54 208 грн. 50 коп. Відповідно до умов кредитного договору, кредитні кошти надавались Відповідачу для купівлі автомобіля DAEWOO Sens Т13110 у розмірі 39 742 грн. 50 коп., а також у розмірі 14 466 грн.00 коп. на сплату страхових платежів.

Погашення за даним кредитним договором повинно здійснюватися в строк до 01.0.2013 р. , або у строки згідно Графіку погашення кредиту.

В п.1.1 кредитного договору вказано, що періодом сплати вважається з «3»по «8»число кожного місяця.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору, за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту , Позичальник (ОСОБА_2О .)щомісяця в період сплати (п.1.1 договору) сплачує відсотки, які складаються з наступного: плата за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту , комісії за дострокове погашення кредиту.

В п.1.1 , п.1.2 зазначено, що погашення заборгованості за кредитним договором (за винятком винагороди , що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється у наступному порядку : щомісяця у період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж ) у сумі 851 грн.04 коп. для погашення заборгованості за кредитним договором , що складається із заборгованості по кредиту , відсоткам , винагороди, комісії.

Для виконання кредитного договору ОСОБА_4 відкриває Позичальникові :

-рахунок для зарахування коштів , спрямованих на погашення заборгованості;

-кредитний рахунок ;

-рахунок по відсотках ;

-рахунок для обліку комісії і винагороди.

Згідно із п.3.2 кредитного договору , при порушенні Позичальником (ОСОБА_2О.) зобовязань по погашенню кредиту , він сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,18% на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору кошти ,отримані від Позичальника для погашення заборгованості за кредитом , насамперед направляються для відшкодування наступних витрат/збитків банку: - витрати/ збитки ,які виникли у звязку із наданням бюро кредитних історій інформації про Позичальника;

- витрати/збитки ,які виникли у звязку зі сплатою послуг, які надані або будуть надані в майбутньому з метою реалізації прав Банку по договорах застави/іпотеки , укладеними з метою забезпечення зобовязань за даним договором;

далі пені (відповідно до розділу 4 кредитного договору), далі простроченої комісії по кредиту , далі простроченої винагороди, далі прострочених відсотків , далі простроченої заборгованості за кредитом, частина суми , що залишилася , направляється для погашення заборгованості за кредитом , далі - комісії , далі винагороди, далі відсотків, далі кредиту. Остаточне погашення за кредитом виконується не пізніше дати , зазначеної в п.1.1 кредитного договору (01.02.2013 р.).

Відповідачем ОСОБА_2 були порушені умови договору, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 121 327 грн. 26 коп.

Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складається з наступного :

-18 502 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом;

-20 300 грн.92 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-4 451 грн.44 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-78 072 грн.36 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Відповідно до п.3.8 кредитного договору ,при непогашенні кредиту в строки , визначені в п.1.1, п.2.3.3 кредитного договору ,заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою.

У п.4.1 кредитного договору вказано, при порушенні Позичальником зобовязання щодо сплати відсотків за користування кредитом , щодо сплати Банку винагороди і комісії, ОСОБА_4 має право нарахувати , а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 1,00% від суми простроченого платежу , але не менше 1 гривні за кожний день прострочки .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення Відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11,509,526,553,611,612,1054,1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 11,88,169,209,212-215,218,224,226,197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № НАН2АU08950003 від 03.02.2006 року у сумі 121 327 (сто двадцять одна тисяча триста двадцять сім) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) , МФО № 305299 судовий збір у сумі 1 213 (одна тисяча твісті тринадцять) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26729122 ?

Документ № 26729122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26729122 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26729122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26729122, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 26729122, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26729122 відноситься до справи № 2033/2-2414/11

Це рішення відноситься до справи № 2033/2-2414/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26729120
Наступний документ : 26729126