Справа № 2-2270/11
Провадження № 2/2033/327/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Горпинич О.В.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, яким просить стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 27997 (двадцять сім тисяч девятсот девяносто сім) грн. 16 коп. та сплачені судові витрати судовий збір у розмірі 279 (двісті сімдесят девять) грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначав, що відповідно до укладеного договору № 1105/08 від 18.06.2008 року ОСОБА_3 отримала у тимчасове користування на умовах строковості та платності грошові кошти у розмірі 16800 грн. 00 коп. із встановленням відсоткової ставки 24 % річних з терміном повернення 18 червня 2011 р. включно.
Погашення ОСОБА_3 заборгованості по кредиту та відсотках повинно здійснюватися 18 числа кожного місяця. За обслуговування кредиту ОСОБА_3 зобовязалась сплачувати щомісяця плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 168 грн. 00 коп., що становить 1 % від суми кредиту. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків ОСОБА_3 повинна сплатити штраф у розмірі 25 % від від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків.
Відповідачем були порушені зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту з відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, відсотків Відповідачем не виконуються.
Заборгованість ОСОБА_3 станом на 15.06.2011 р. становить :
-заборгованість за кредитом 14752,72 гривень.
-заборгованість по відсоткам 5598,72 гривень.
-заборгованість за комісією 3786,72 гривень.
Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 15.06.2011 року становить 3853,99 гривень.
Тобто, загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті Відповідачем за кредитним договором станом на 15.06.2011 р. загалом складає 27997,16 гривень.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не прибув, однак надав суду заяву, в якій вказує, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не прибула, про проведення судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані позивачем докази у їхній сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне:
17 червня 2008 р. ОСОБА_3 подала до ВАТ «Ві Ей ОСОБА_6»заяву про отримання кредиту.
Відповідно до вищезазначеної заяви 18 червня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Ві Ей ОСОБА_6», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ОСОБА_4 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»(згідно рішення загальних зборів акціонерів від 28.04.2010 р.) та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 1105/08.
Відповідно до умов договору, Позивач зобовязався надати Відповідачеві грошові кошти у тимчасове платне користування на умовах строковості та платності, а відповідач зобовязалась повернути кредит в терміни, визначені в договорі.
Відповідно до умов кредитного договору , Позивач надав відповідачу грошові кошти на поточні потреби у сумі 16 800 грн. 00 коп. на строк до 18 червня 2011 року включно , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних.
Позивачем своєчасно було виконано свій обовязок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Відповідача.
Згідно до п.2.1 кредитного договору («Порядок надання кредиту»), для отримання ОСОБА_3 грошових коштів , їй необхідно було відкрити у Відділенні №8 ХФ ВАТ ОСОБА_7 поточний та картковий рахунки в гривні.
Відповідно до п.п.1.4.1 п.1.1 кредитного договору №1105/08 від 18.06.2008 р. , за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 168 грн.00 коп., що становить 1 % від суми кредиту, сплачувати яку необхідно щомісяця в день сплати процентів та повернення частини кредиту , відповідно до Графіку (п.п. 2.4.3 п.2.4 кредитного договору).
Як вказано в п.п. 2.4.1 п.2.4 кредитного договору , проценти розраховуються , виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку : рік рівний -360 дням , місяць рівний 30 дням, та сплачуються Позичальником (ОСОБА_3В.) у наступному порядку :
-відповідно до п.п.2.5.1 п.2.5 кредитного договору , щомісячно до дати , встановленої в Графіку , необхідно поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням , у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів , встановлених в Графіку;
-погашення відповідної частини кредиту , сплата процентів здійснюється шляхом договірного списання банком з поточного рахунка Позичальника щомісяця в дату , зазначену в Графіку (п.п.2.5.2 п.2.5 кредитного договору);
-якщо дата сплати розрахункових процентів та погашення відповідної частини кредиту припадає не на робочий день , то списання котів здійснюється в перший робочий день, наступний за таким днем (п.п.2.5.3 п.2.5 кредитного договору) ;
-погашення простроченої суми кредиту та прострочених процентів за його користування здійснюється шляхом договірного списання Банком коштів з поточного рахунка Позичальника (ОСОБА_3В.) у наступній черговості :1.Проценти за користування кредитом , прострочені на строк понад 31 день; 2. Проценти за користування кредитом , прострочені на строк до 31 дня; 3.Прострочена до повернення сума кредиту; 4.Сума кредиту по Графіку (поточний платіж); 5.Неустойка (штраф/пеня) за порушення порядку користування кредитом; 6 Сума дострокового погашення суми кредиту. (п.п.2.5.4, п.п.2.5.5 п.2.5 кредитного договору).
Відповідно до п.2.4.2 кредитного договору , розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день оплати , який визначений у Графіку.
Відповідно до п.3.3 кредитного договору ОСОБА_3 зобовязалась протягом дії кредитного договору поповнювати свій поточний рахунок в порядку , передбаченому договором, щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами , визначеними п.2.5.1 кредитного договору , не пізніше 18.06.2011 р. повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів , сплатити проценти за користування кредитними коштами , а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).
Позивач , підписавши 18.06.2008 р. кредитний договір №1105/08 та 20.06.2008 р. додатковий договір до кредитного договору №1105/08 від 18.06.2008 р., погодилась з умовами вищенаведеного договору, але всупереч цьому , належним чином не виконувала договірних зобовязань , стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами , і станом на 15.06.2011 р. у ОСОБА_3 виникла заборгованість, яка складається з :
-заборгованості за кредитом у сумі 14 757 грн. 72 коп.;
-заборгованості по процентам у сумі 5 598 грн. 73 коп.;
-заборгованості за комісією у сумі 3 786 грн. 72 коп.
П.4.2 кредитного договору визначає , що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Відповідач сплачує штраф у розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та /або сплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 15.06.2011 р. складає 3 853 грн.99 коп.
Тобто , загальна сума грошових зобовязань , що підлягає сплаті Відповідачем за кредитним договором станом на 15.06.2011 р. загалом складає 27 997 грн. 16 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.
Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.
Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
У п.3.2.6 кредитного договору вказано , що ОСОБА_7 має право вимагати від Позичальника (ОСОБА_3В). дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Також відповідно до положень п.3.2.10 кредитного договору ОСОБА_7 має право стягувати з Позивача неустойку (штраф/пеню)за невиконання чи неналежне виконання умов кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11,509,526,553,611,612,1054,1050 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 11,88,169,209,212-215,218,224,226,197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, адреса: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 19017842, МФО №380537, тр/р № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», адреса: м. Київ, вул.Зоологічна, б. 5), заборгованість за кредитним договором №1105/08 від 18.06.2008 року у сумі 27 997 (двадцять сім тисяч девятсот девяносто сім ) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, адреса: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»(код ЄДРПОУ 19017842, МФО №380537, тр/р № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», адреса: м. Київ, вул.Зоологічна, б. 5), судовий збір в розмірі 279 (двісті сімдесят девять ) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, адреса: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 19017842, МФО №380537, тр/р № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», адреса: м. Київ, вул.Зоологічна, б. 5), витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять ) грн. 00 коп.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26729090, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-2270/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: