Рішення № 26729004, 19.07.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-2709/11

Провадження № 2/2033/501/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань -Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6986 грн. 07 коп. та сплачені судові витрати, які складаються з державного мита у розмірі 69,86 грн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №001-20046-010308 від 01.03.2008 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати кредит у розмірі 4012 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше, ніж 28.02.2011 року. За користування кредитом ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати відсотки, виходячи зі ставки 12% в рік, а також необхідно сплачувати плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,95% на місяць. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався сплачувати рівними частинами суму грошових коштів у розмірі 213 грн. 00 коп., дана сума складалась із заборгованості за кредитом, заборгованості по сплаті відсотків та плати за обслуговування кредитної заборгованості. Вищевказану суму необхідно сплачувати щомісяця не пізніше 1 числа, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Таким чином, станом на 22.07.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ»«Дельта»кредитному договору №001-20046-010308 від 01.03.2008 р. склалась заборгованість на загальну суму 6986 грн. 07 коп., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту -3627 грн. 73 коп.;

- заборгованості за відсотками -620 грн. 29 коп.;

- заборгованості за комісіями -2738 грн. 05 коп.

У судове засідання представник позивача Романченко А.С. не прибула. Однак у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їхній сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне:

01 березня 2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»(відповідно до статуту , який затверджено рішенням Загальних зборів Учасників банку від 15.09.2009 р. правонаступником всіх правових зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-20046-010308.

Відповідно до умов вищезазначеного договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 4012 (чотири тисячі дванадцять ) гривень 00 коп., а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4012 грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 9014043 від 01.03.2008 р. та рахунок-фактура №3/01 від 01.03.2008 р.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно -телевізор Samsung LF 26 R82 B, що підтверджується накладною №9/01 від 01.03.2008 р.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит було надано на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення 28 лютого 2011 року.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, відповідач повинен сплатити проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються не рідше одного разу на місяць в день , який відповідає даті укладення договору на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць , який обчислюється з дня , що відповідає даті укладення договору , в поточному місяці по день , який припадає на дату , відповідну даті укладення договору , в наступному місяці. Також, відповідно до п.п. 2.5 даного договору, відповідач повинен сплачувати плату за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,95% в місяць.

Згідно п. 2.9 кредитного договору, починаючи з місяця, в якому наданий кредит, ОСОБА_2 повинен щомісячно, не пізніше 01 числа кожного місяця, сплачувати рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 213 грн. 00 коп..

Відповідно до п. 2.12 зазначеного договору, сума платежу спрямовується на погашення заборгованості в такому порядку: в першу чергу -штрафні санкції, в другу чергу -заборгованість по платі за обслуговування кредитної заборгованості, в третю чергу -заборгованість за нарахованими процентами, в четверту чергу -заборгованість за кредитом. При цьому , в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором , а потім поточна.

За даним договором ОСОБА_2 зобов'язався: сплачувати платежі в строки, визначені кредитним договором, виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за даним договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту, використовувати кредит за цільовим призначенням (для придбання телевізору Samsung LF 26 R82 B).

У п. 3.6 кредитного договору зазначено що, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач повинен оплатити штрафні санкції.

Для забезпечення виконання своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач передав позивачу на весь строк дії вказаного договору у заставу майно, яке є предметом застави (відповідно до розділу 11 кредитного договору -таким майном є телевізор Samsung LF 26 R82 B), а позивач прийняв це майно у заставу та набув право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави у повному обсязі переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору предмет застави оцінюється у розмірі його вартості, що становить 4400 грн..

Уклавши з ТОВ «КБ «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по сплаті передбачених договором платежів позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 22.07.2011 р. за відповідачем по укладеному кредитному договору №001-20046-010308 від 01.03.2008 р. існує заборгованість на загальну суму 6986 грн. 07 коп., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту -3627 грн. 73 коп.;

- заборгованості за відсотками -620 грн. 29 коп.;

- заборгованості за комісіями -2738 грн. 05 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) -ст. 610 ЦК України.

П. 6.1 кредитного договору визначає, що при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені даним договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно п. 6.2 кредитного договору при виникненні будь-якої з наступних подій:

а) порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених цим договором, в тому числі: при порушенні цільового використання кредиту або порушенні Позичальником строків сплати платежу більше ніж на 1 (один) місяць;

б) порушенні справи про признання Позичальника недієздатним або обмежено дієздатним;

в) встановлення кредитором невідповідності дійсності даних, що вказані у даному договорі або інших документах, що надані позичальником, кредитор має право:

- вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за ведення кредитної заборгованості, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цим договором, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення. При цьому, згідно зі ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного Кодексу України, по зобов'язаннях, строки виконання яких ще не настали, строки вважаються такими, що настали у вказану в повідомленні дату. В цю дату позичальник зобов'язаний повернути кредитору суму кредиту в повному обсязі, проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості , а також можливих штрафних санкцій, передбачених цим договором, за фактичний строк користування кредитом, або:

- ініціювати розірвання цього договору в судовому порядку. При цьому, в день набрання сили відповідного рішення суду позичальник зобов'язується повернути кредитору в повному обсязі суму кредиту, сплатити проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11,509,526,611,612,1054,1050 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 11,88,169,209,212-215,218,224,226,197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р №29091002215519, адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, б. 39), заборгованість за кредитним договором №001-20046-010308 від 01.03.2008 року у сумі 6986 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 07 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р №6499100199, адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, б. 39) судові витрати , які складаються з судового збору у розмірі 69 (шістдесят дев'ять ) грн. 86 коп. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн..00 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: