Постанова № 26728989, 19.06.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/3956/12

Провадження №3/2033/1294/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює: керівником ПП «Триком», мешкає: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Триком» ,юридична адреса: АДРЕСА_2, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток за 4 квартал 2012 року на суму 1824 грн., граничним терміном сплати 19.02.2012 р. , фактично подано 28.04.2012 р., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI ,що зафіксовано актом №652/15-1/36034263 від 10.05.2012 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №209 серії АА №127625 від 10.05.2012 року, актом перевірки №652/15-1/36034263 від 10.05.2012 р.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у скоєному правопорушенні визнав , просив суд суворо не карати , обмежитись мінімальним штрафом.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, також обставину , що помякшує відповідальні за вчинене правопорушення щире розкаяння притягуваного.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя