Вирок № 26728690, 16.07.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Производство № 1/2033/443/12

Дело № 2033/3483/2012

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.07.2012 Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Алферовой Т.М., с участием прокурора - Бондаренко А.С., защитников адвоката ОСОБА_1,

ОСОБА_2А, ОСОБА_3, секретаря судебных заседаний -ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных , ч.2 ст.201, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК Украины;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_8, не женатого, работающего в должности младшего инспектора отдела пограничной службы ВолчанскХарьковского пограничного отряда, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК Украины;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК Украины;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_13, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201, ч.2 ст.305, ч.2ст.307 УК Украины;

ОСОБА_9, 09 ноября, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_16, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 имея умысел, направленный на совершение по предварительному сговору группой лиц незаконного приобретения, хранение, с целью сбыта наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также на совершение контрабанды наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и прекурсоров совершили преступления при следующих обстоятельствах.

28.09.2009г. к гражданину Украины ОСОБА_5 обратился неустановленный в ходе досудебного следствия мужчина, который предложил ему осуществить контрабанду наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и прекурсоров с территории Российской Федерации на территорию Украины.

29 сентября 2009 года ОСОБА_5, находясь в доме № 57 по ул. Харьковской в с.Октябрьское Волчанского района Харьковской области, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 с целью совершения контрабанды наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и прекурсоров. Он сообщил вышеуказанным лицам о том, что ему необходимо переместить через таможенную границы Украины с сокрытием от таможенного контроля наркосодержащие медикаменты, которые необходимо будет забрать на территории Российской Федерации, помимо пунктов пропуска переместить на территорию Украины и передать ему. После чего указанные лица распределили между собой роли в осуществления контрабанды наркосодержащих медикаментов., ОСОБА_6, являясь военнослужащим Харьковского пограничного отряда должен был обеспечить беспрепятственное незаконное пересечение государственной границы Украины для осуществления контрабанды, а ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 должны были непосредственно осуществить контрабандное перемещение наркотических средств, прекурсоров, психотропных и сильнодействующих веществ через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля и на территории Украины передать их ОСОБА_5 ОСОБА_5 должен передать перемещенные контрабандным способом через таможенную границу Украины наркотические средства, прекурсоры, психотропных и сильнодействующих вещества заказчику.

Вечером 29.09.2009г., действуя по предварительной договоренности, ОСОБА_6, выяснил, что с 29 на 30 сентября 2009 года в районе пункта пропуска Плетеневка не будет пограничных нарядов и оперативных групп, о чем сообщил ОСОБА_5 Кроме того, он лично выехал в район пункта пропуска Плетеневка и проверил отсутствие в указанном районе пограничных нарядов и оперативных групп, которые могут воспрепятствовать осуществлению преступления.

В тот же день ОСОБА_5 действуя по предварительной договоренности, связался ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 и сообщил им о том, что они могут выехать в район пункта пропуска Плетеневка», так как там отсутствовали пограничные наряды и оперативные группы.

29 сентября 2009 года примерно в 19 часов, реализуя свой преступный умысел и действуя по предварительной договоренности, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_10 прибыли к пункту пропуска через украино-российскую границу Плетеневка.Там ОСОБА_7 в установленном порядке через пункт пропуска пересек государственную границу Украины и находясь на территории Российской Федерации ОСОБА_7 возле указанного пункта пропуска встретился с неустановленным в ходе следствия лицом и получил от него два картонных коробка, в которых находились наркотические средства, прекурсоры, психотропные и сильнодействующие вещества, а именно: 70 капсул содержащих трамадол, 18 упаковок по 10 таблеток Трайфедв каждой, 16 упаковок по 10 таблеток Теофедрин-Нв каждой, 40 таблеток Димедрол, с целью их дальнейшего перемещения на территорию Украины через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля. После этого ОСОБА_7 направился к линии госграницы, где по предварительной договоренности, его должны ожидать ОСОБА_8 и ОСОБА_9, осуществляющие наблюдение за тем, чтобы ни со стороны Российской Федерации ни стороны Украины не было пограничных нарядов и оперативных групп, которые могут воспрепятствовать совершению контрабанды, а также для дальнейшего совместного перемещения помимо таможенного контроля на территорию Украины указанных наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и прекурсоров и их передаче ОСОБА_5

В это время ОСОБА_8 и ОСОБА_9, действуя по предварительной договоренности, пересекли государственную границу Украины вне пункта пропуска в районе информационного знака «Увага! Державный кордон Украины. Прохід заборонено!»№192/1 находились в лесопосадке, расположенной в районе линии госграницы Украины с Российской Федерации, где позднее встретились с ОСОБА_7, который имел при себе два картонных коробка с выше перечисленным содержимым. После это, ОСОБА_8, ОСОБА_9Н.и ОСОБА_7 совместно, действуя по предварительной договоренности, переместили через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля на территорию Украины 70 капсул содержащих трамадол, 18 упаковок по 10 таблеток Трайфедв каждой, 16 упаковок по 10 таблеток Теофедрин-Нв каждой, 40 таблеток Димедрол».

В этот же день в 23 часа 15 минут ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 были задержаны военнослужащими Харьковского пограничного отряда и сотрудниками УБОП ГУ МВД Украины в Харьковской области, которые обнаружили и изъяли наркотические средства, прекурсоры, психотропные и сильнодействующие вещества.

Согласно заключению экспертизы № 2754 от 26 октября 2009 года, изьятые у ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 70 капсул содержат наркотическое средство трамадол, общей массой 2,9859 гр., 160 таблеток Теофедрин-Н содержат психотропное вещество фенофарбитал общей массой 3,2 гр. и прекурсор псевдоэфидрин (эфидрин) общей массой 3,2 гр., 180 таблеток Трайфедсодержит прекурсор псевдоэфидрин (эфидрин) общей массой 10,8 грамма и 40 таблеток содержащих сильнодействующее вещество димедрол общей массой 2 грамма.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 виновным себя по предъявленному обвинению признал и пояснил следующее. 28.09.2009г. он отдыхал в кафе в г. Волчанске и к нему подошел незнакомый мужчина, который предложил переместить через границу наркосодержащие медикаменты, однако каких именно не сообщил, сказав только, что у него нет соответствующих документов для растормаживания.

Утром 29 09.2009г. находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_18 он в ходе беседы сообщил своему брату ОСОБА_6, который был военнослужащим Харьковского пограничного отряда и ранее знакомым ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, что ему необходимо доставить наркосодержащие медикаменты через таможенную границу Украины. ОСОБА_6 предложил свою помощь и предложил выяснить, где можно перейти государственную границу в обход пограничных нарядов. ОСОБА_7 сказал, что он может пересечь границу в законном порядке через пункт пропуска «Плетневка и на территории ОСОБА_1 встретиться с человеком, у которого надо забрать указанные медикаменты. ОСОБА_8 и ОСОБА_9 предложили постоять на границе с ОСОБА_1 и встретить ОСОБА_7 с коробками, а заодно подстраховать. В тот же день ОСОБА_6 сообщил, что с 29 на 30.09. 2009 года в районе пункта пропуска Плетеневка не будет пограничных нарядов и оперативных групп. В тот же день он связался с водителем автомобиля марки Опель Аскона ОСОБА_10 и попросил отвезти ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 из г. Волчанска в район пункта пропуска Плетневка. Потом позвонил ОСОБА_7 и сказал ему выехать на автомобиле ОСОБА_10 вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в район пункта пропуска Плетеневка, где ОСОБА_7 должен был в установленном порядке пересечь государственную границу Украины и на территории РФ встретиться с заказчиком, получить у него медикаменты, пересечь государственную границу Украины вне пункта пропуска и вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, переместить медикаменты на территорию Украины. Умысла постоянно заниматься контрабандой не было.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_6 виновным себя по предъявленному обвинению признал и пояснил, что 29.09.2009 года около 10 час. 00 мин. он вместе с ОСОБА_7В приехал к брату ОСОБА_5, у которого в доме находились ОСОБА_8 и ОСОБА_9 ОСОБА_5Н сообщил, что он собирается перевезти на территорию Украины из ОСОБА_1, помимо пунктов пропуска, наркосодержащие медикаменты по просьбе одного человека. Тогда он предложил ему помощь и сказал, что он может узнать, где лучше на участке границы Украины их переместить. ОСОБА_7 сказал, что он может пересечь границу в законном порядке через пункт пропуска «Плетневка и на территории ОСОБА_1 встретиться с человеком, у которого надо забрать указанные медикаменты. ОСОБА_8 и ОСОБА_9 предложили постоять на границе с ОСОБА_1 и встретить ОСОБА_7 с коробками. Позднее он позвонил дежурному в отдел пограничной службы «Волчанск»Харьковского пограничного отряда и выяснил, что с 29 на 30.09. 2009 года в районе пункта пропуска Плетеневка не будет пограничных нарядов и оперативных групп и он сообщил эту информацию брату, а потом он выехал в район указанного пункта пропуска для того, чтобы лично проверить отсутствие там пограничных нарядов и оперативных групп, но не доехал так как была грязная дорога. На следующий день 30.09.2009 года он увидел на работе задержанных ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_7 виновным себя по предъявленному обвинению признал и дал аналогичные пояснения в части плана перевозки контрабандою наркосодержащих медикаментов, а также указал, что 29.09.2009г. ему позвонил ОСОБА_5 и сказал выехать вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в район пункта пропуска Плетеневкас таксистом ОСОБА_10 Около 19 час. 00 мин. он совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 на автомобиле Опель-Аскона под управлением ОСОБА_10 прибыли к пункту пропуска через украино-российскую границу Плетеневка, где он через пункт пропуска пересек государственную границу Украины и, находясь на территории Российской Федерации возле пункта пропуска, встретился с ранее ему незнакомым человеком, от которого получил два картонных коробка с наркосодержащими медикаментами, после этого он направился в сторону границы с Украиной помимо пункта пропуска. В районе знака «Увага! Державный кордон Украины»он увидел ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые были на нейтральной полосе и наблюдали за происходящим на границе как со стороны Украины, так и со стороны ОСОБА_1. К нему подошел ОСОБА_8, который взял у него один коробок и все вместе пошли к автомобилю, который находился приблизительно за 1000 м. от пункта пропуска, где были задержаны примерно в 23 часа.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_8 виновным себя по предъявленному обвинению признал и пояснил - 29 .09. 2009 года около 10 час. 00 мин., он, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 находились в доме № 57 по ул. Харьковской в с. Октябрьское Волчанского района Харьковской области, где ОСОБА_5 в ходе совместного разговора сообщил, что есть человек, которому необходимо перевезти через границу наркосодержащие медикаменты через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля. Он сообщил ему, что готов помочь. ОСОБА_6 предложил выяснить, где можно перейти государственную границу в обход пограничных нарядов, а он, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 предложили непосредственно перенести указанные медикаменты через границу в пешем порядке. В тот же день около 19 час. 00 мин. он по предварительной договоренности, совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_9 на автомобиле Опель-Аскона под управлением ОСОБА_10 поехали в сторону пункта пропуска Плетеневка украино-российской границы. Не доехав до указанного пункта пропуска примерно за 300 м., он и ОСОБА_9 вышли из автомобиля и направились в сторону ОСОБА_1 в лесопосадку на нейтральной полосе, которая расположена рядом с линией границы, где должны наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости пойти на встречу ОСОБА_7 Через некоторое время они встретились с ОСОБА_7В.в указанном месте, у которого были два картонных коробка и он помог нести одну коробку. Все втроем пошли в сторону автомобиля, который находился приблизительно за 1000 м. от пункта пропуска, где и были задержаны пограничным отрядом и сотрудниками УБОП. и у них были изъяты коробки

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_9 виновным себя по предъявленному обвинению признал и дал аналогичные пояснения.

Подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось их допросом и исследованием доказательств характеризующих их личность. Им было разъяснено, что в этом случае, они лишаются право оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.

Действия подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, правильно квалифицированны по ч.2 ст.201 УК Украины как контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Украины вне таможенного контроля сильнодействующих веществ, совершенная по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст.305 УК Украины как контрабанда наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, совершенная по предварительному сговору группой лиц; по ч. 2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Суд исключает из объема предъявленного ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, обвинения по ст.307 УК Украины указание о перемещении наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, как необоснованно вмененное, поскольку диспозиция ч.2 ст. 307 УК Украины не содержит такого понятия как перемещение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.

Вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд считает доказанной на основании имеющихся в деле доказательствах.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_19.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работал в должности младшего инспектора отдела пограничной службы Волчанск Харьковского пограничного отряда, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей, которые нуждаются в дополнительном уходе, не работает.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_8 установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_9 установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, суд в соответствии со ст.66 УК Украины признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления, которое выразилось в том, что последние на протяжении всего досудебного и судебного следствия давали стабильные признательные показания в фактически содеянном, изобличающие соучастников в совершении преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, суд в соответствии со ст.66 УК Украины признает также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, по основаниям ст.67 УК Украины судом не установлено.

При определении подсудимым ОСОБА_5Н ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вида и меры наказания за совершенные преступления, суд, учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, наличие у подсудимого ОСОБА_5 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, смягчающие наказания обстоятельства, которые по мнению суда существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, а также незначительный размер наркотического средства, психотропного вещества и прекурсора, которые были предметом преступления. При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9Н ранее не судимы, а ОСОБА_5 не судим в силу ст. 89 УК Украины, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей уголовного закона, как к основному, так и дополнительному наказанию в виде конфискации принадлежащего им имущества, с конфискацией сильнодействующих веществ, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые были предметом контрабанды и с применением принципа поглощения менее строго наказания более строгим по основаниям ч.1 ст.70 УК Украины.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз, суд считает необходимым возложить на подсудимых в долевом порядке с соблюдением правил ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.201 УК Украины - с применением ст.69 УК Украины в виде четырех лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды сильнодействующих веществ, с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества .

- по ч.2 ст.305 УК Украины - с применением ст.69 УК Украины в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и конфискацией, с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества .

- по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы , с применением ст.69 УК Украины без конфискацией имущества.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_5 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и сильнодействующих веществ, без конфискацией имущества.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.201 УК Украины - с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды сильнодействующих веществ, с применением ст.69 УК Украины без конфискации принадлежащего имущества;

- по ч.2 ст.305 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества;

- по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_6 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и сильнодействующих веществ, без конфискацией имущества.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.201 УК Украины - с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды сильнодействующих веществ, с применением ст.69 УК Украины без конфискации принадлежащего имущества;

- по ч.2 ст.305 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества;

- по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_7 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и сильнодействующих веществ, без конфискацией имущества.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 \УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.201 УК Украины - с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды сильнодействующих веществ, с применением ст.69 УК Украины без конфискации принадлежащего имущества;

- по ч.2 ст.305 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества;

- по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет 4 месяцев лишения свободы с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества..

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_8 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и сильнодействующих веществ, без конфискации имущества.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.201 УК Украины - с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды сильнодействующих веществ, с применением ст.69 УК Украины без конфискации принадлежащего имущества;

- по ч.2 ст.305 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества;

- по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_9 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и сильнодействующих веществ, без конфискацией имущества.

Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента его фактического задержания с 05 ноября 2009 года.

Начало срока отбытия наказания осужденным ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 исчислять с момента их фактического задержания с 09 октября 2009 года.

Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_9 исчислять с момента его фактического задержания с 16 февраля 2010 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_9 время содержания под стражей с 09 октября 2009 года по 19 октября 2009 года.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы 286 гривен 80 копеек с каждого.

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 судебные издержки за проведение экспертизы в пльзу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, банк получатель УДК в Харьковской области р/с № 35229002000143, МФО 851011 назначение платежа за экспертные услуги) по 231 гривну 19 копеек с каждого.

Вещественные доказательства по делу: 56 капсул трамадола, 154 таблетки Теофедрин-Н, 174 таблетки Трайфед, 27 таблеток димедрола, находящиеся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу конфисковать.

Вещественные доказательства по делу: два картонных коробка, находящиеся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья