Вирок № 26727611, 02.07.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяМатвієвська Г. В.

02.07.2012

Дело № 2029\1-866\2011 г.

№\п 1\2029\43\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.07.2012 г. Орджоникидзевский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Матвиевской А.В.

при секретарях: Емельяновой Я.Г., Скоропляс Л.Ю.,

с участием : прокуроров Герман Я.В., Хирного В.А., Хряк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, до задержания работавшего старшим следователем Юрьевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, имеющего специальное звание капитана милиции, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20.07.2010, примерно 22 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь возле входа в зал игровых автоматов, который расположен недалеко от здания железнодорожного вокзала ст. Лозовая ЮЖД, по адресу: Харьковская область, Лозовая, ул. Вокзальная, 7, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства каннабиса - марихуаны высушенной, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений с целью извлечь материальную выгоду, в ходе встречи и кратковременной беседы с лицом, которое выступало в качестве покупателя в ходе проведения оперативной закупки без задержания, санкционированной прокурором, под вымышленными данными «ОСОБА_2В.», сообщил последнему, что он может продать ему наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), весом примерно 5 граммов за денежные средства в сумме 80 гривен, которое ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта по месту своего постоянного жительства - квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 чего, 21.07.2010 года, в 01 час. 30 мин., ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны высушенной), действуя умышленно противоправно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечь материальную выгоду, повторно сообщил ОСОБА_2, о том, что он может продать ему наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), весом примерно 5 граммов за денежные средства в сумме 80 гривен, предложив при этом ОСОБА_2, проследовать вместе с ним по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, на что ОСОБА_2 ответил согласием.

Затем, 21.07.2010 года, примерно в 01 час. 50 мин., ОСОБА_1, находясь на первом этаже, расположенном в подъезде №3 дома №23 по ул. Володарского в г. Лозовая Харьковской области, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечь материальную выгоду, незаконно сбыл лицу, выступавшему в качестве покупателя в ходе проведения оперативной закупки без задержания, санкционированной прокурором, под вымышленным данными «ОСОБА_2В.», вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы ХЕ № 402 от 04.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, на момент проведения экспертизы масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 3,26 грамма, на проведение исследования № ХД № 549 от 21.07.2010 года масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 4,16 грамма, получив от последнего в качестве оплаты за товар - каннабис марихуану высушенную, денежные средства в сумме 80 гривен НБУ купюрами: 2 купюры по 20 гривен НБУ, 3 купюры по 10 гривен НБУ, 3 купюры по 2 гривны НБУ, и 4 купюры по 1 гривне НБУ.

26.07.2010 года, в 23 час. 45 мин. ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в зале игровых автоматов, расположенных, недалеко от здания железнодорожного вокзала ст. Лозовая ЮЖД, по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул. Вокзальная, 7, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства марихуаны высушенной, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью извлечь материальную выгоду, в ходе проведения оперативной закупки, санкционированной прокурором, при встрече и кратковременной беседы с лицом, выступившим в качестве покупателя под вымышленными данными «ОСОБА_2В.»сообщил последнему, о том, что он может сбыть ему наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), весом около 5 граммов за денежные средства в сумме 80 гривен, на что последний ответил согласием.

ОСОБА_3 чего. ОСОБА_1, находясь на расстоянии примерно 10 метров от вышеуказанного зала игровых автоматов, по направлению к железнодорожному полотну, расположенному на Севастопольской стороне железнодорожного вокзала ст. Лозовая ЮЖД, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства марихуаны высушенной, действуя умышленно, противоправно, с целью извлечь материальную выгоду из корыстных побуждений, незаконно сбыл лицу, выступившему в качестве покупателя в ходе проведения оперативной закупки с задержанием, санкционированной прокурором, под вымышленным именем «ОСОБА_2В.», вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном измельченном виде, которое находилось в газетном свертке, который в свою очередь находился в пачке из - под сигарет марки «Бонд», которое согласно заключения судебно-химической экспертизы ХЕ № 409 от 11.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, масса вещества, поступившего для проведения экспертизы составила 4,85 грамм, в перерасчете на сухое вещество - 4,37 грамм, получив от последнего в качестве оплаты за товар денежные средства в сумме 80 гривен НБУ купюрами: 50 (ГЖ 1472677), 20 (ЕЦ 9858749) и 10 (АЖ 2280592) гривен НБУ. ОСОБА_3 чего, ОСОБА_1 27.07.2010 г. был задержан сотрудниками ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины и следователем Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры. В ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства.

Кроме того, 29.07.2010, по постановлению Ленинского районного суда г. Харькова по месту постоянного жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, был проведен обыск, в ходе проведения, которого в присутствии понятых в кладовой комнате, были обнаружены и изъяты, два полимерных пакета, один из которых находился в стеклянной банке емкостью 0,5 литра, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном измельченном виде, согласно заключений судебно-химических экспертиз: ХЕ № 410 от 10.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, масса вещества, поступившего для проведения экспертизы составила 18,49 грамм, в перерасчете на сухое вещество - 16,64 грамм, и ХЕ-411 от 10.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, масса вещества, поступившего для проведения экспертизы составила 53,6 грамм, в перерасчете на сухое вещество - 48,24 грамм, которое он незаконно хранил с целью сбыта по вышеуказанному адресу: АДРЕСА_1.

Кроме того, 29.07.2010, по постановлению Ленинского районного суда г. Харькова по месту постоянного жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, был проведен обыск, в ходе проведения которого, в присутствии понятых, на кухне под раковиной вышеуказанной квартиры было и обнаружено и изъято приспособление в виде двух видоизмененных пластиковых бутылок с отрезанными частями (1 бутылка из-под пива „Чернигивське" емкостью 2 литра и 1 бутылка из-под минеральной воды «Бон Аква» емкостью 1 литр), с наложениями вещества буро-коричневого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2044 от 12.08.2010, относится к особо опасному наркотическому средству - экстракт каннабиса. масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,3380 грамма.

Также, в ходе проведения обыска 29.07.2010, по месту постоянного жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в комнате вышеуказанной квартиры, расположенной слева от входа, в «баре»шкафа-стенки было обнаружено и изъято приспособление в виде полимерной (пластиковой) пробки от пластиковой бутылки, белого цвета, внутри которого встроен и закреплен металлический наперсток, на котором имелись отложения вещества буро-коричневого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2043 от 12.08.2010, относится к особо опасному наркотическому средству - экстракт каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,0118 грамма. Таким образом, всего 29.07.2010 в ходе обыска по месту постоянного жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено наркотическое средство - экстракт каннабиса, весом 0,3398 грамма и 0,0118 грамма, которое он незаконно хранил по месту своего постоянного жительства по адресу: АДРЕСА_1, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях не признал, отрицал полностью свою причастность к инкриминируемым ему преступлениям, ссылаясь на то, что сотрудниками милиции Харьковской области ( ОСОБА_4, ОСОБА_5, Еткало, Кармикулов, ОСОБА_6, Бурмака) сфальсифицированы материалы доследственной проверки по данному уголовному делу и при предъявлении обвинения ему указанные обстоятельства не были учтены, все изъятое у него в ходе оперативных мероприятй и следствия, было ему подкинуто сотрудником ОВБ (ОСОБА_4), при этом показал суду , что С августа 1997 года по декабрь 2009 он работал в должности следователя СО линейного отдела на ст. Лозовая УВД Украины на ЮЖД. В декабре 2009 года для дальнейшего прохождения службы перевелся в Юрьевский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области на должность ст. следователя. С декабря 2009 года по момент задержания, 26.07.2010 года, работал в Юрьевском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области на должности ст. следователя. 26 июля 2010 года, он утром электропоездом приехал к себе на работу, добирался железнодорожным транспортом. Весь день я провел на работе, после 18-00, он и несколько сотрудников задержались на работе, на электричку в 19-15 не попадали, а следующая электричка была в 22-10, он лично выпил водки 200-250 гр. ОСОБА_3 этого с Ефименко сели в электропоезд сообщением Днепропетровск-Лозовая. Этим электропоездом они доехали до ст. Лозовая. По прибытию на ст. Лозовая в 23-05, он хотел идти домой, а Ефименко ему предложил пойти к торговым киоскам и выпить по бутылке пива. Он пиво пить отказался, но чтобы «уважить товарища» прошел к торговым киоскам, расположенным на Азовской стороне вокзала ст. Лозовая, где купили по стаканчику кофе и за столиком стали возле этого киоска. Буквально прошло 3-5 минут , он увидел проходящих работников ОВБ МВД на ЮЖД, одного из них по фамилии ОСОБА_4 он знал прекрасно, т.к. ранее с ним по работе неоднократно встречались. В это время он увидел знакомого таксиста по фамилии ОСОБА_7. Он попрощался с коллегой и вместе с таксистом ОСОБА_7 проследовали по Азовской стороне вокзала ст. Лозовая и подошли к автомобильной стоянке. Там же возле стоянки расположен салон игровых автоматов, в котором на тот момент работал ночным сторожем его кум ОСОБА_8. Вместе с таксистом они зашли в помещение этого салона, он поздоровался с кумом и предложил ему выйти из помещения и выкурить по сигарете. Они все втроем вышли из помещения игровых автоматов, у него была пачка из под сигарет «Bond», а в ней оставалось 2 сигареты. Одну сигарету взял он, а другую предложил таксисту ОСОБА_7, саму же пачку он правой рукой скомкал и выбросил в урну, которая расположена с правой стороны прямо возле входа в эти игровые автоматы. ОСОБА_9 примерно 23-30 , 23-40 часов. Его кум ОСОБА_8, постоял немного и ушел к себе в помещение, где сдвинул стулья и прилег на них. Он остался с таксистом, поговорили, может 10 минут. Затем он по путепроводу поднялся на переездной мост, а в руках с собой был полиэтиленовый пакет. В пакете была барсетка из черной материи, в барсетке находились ключи от квартиры, мобильный телефон, мелкие деньги, также в пакете находился судок из под пищевых продуктов и либо пол -литровая либо литровая банка.

С этим пакетом, который он держал в руках, он поднялся на переездной мост и свернул налево к себе домой. Проходя возле здания ОСОБА_9 , ул. Володарского дом 7 или 9 , он услышал чей-то топот и успел услышать «Привет, Серега!». ОСОБА_10 «заломали»руки и подвели к парапету лестницы, которая вела к помещению ОСОБА_9. Представились 2 работника ОВБ (ОСОБА_11 и ОСОБА_5). Они его руки развели, один за одну руку держал, другой за вторую, а пакет «болтался»на правой руке. Через минут 10, с линейного отдела пришла группа людей, среди них был майор ОСОБА_4, ст. следователь Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры, еще был один работник ОВБ, был представитель НДКЦ и двое лиц, как он понял понятые. Старший следователь сообщил, что только что в отношении него была проведена оперативная закупка наркотиков. Его спросили, есть ли при мне какие либо запрещенные к обороту предметы, на что он ответил что нет. Предложили мне самому достать содержимое карманов. Т.к. в карманах у него ничего не было, он стал доставать содержимое пакета. Достал баночку, лоточек, достал барсетку, открыл ее, достал телефон, ключи, деньги буквально 1 гривна 25 копеек, все выкладывал на парапет. Его спросили все ли, ответил что все. ОСОБА_10 сказали «Посмотри внимательнее». ОСОБА_9 темно, он увидел, что-то находится в пакете на дне, что именно не знал, достал денежные купюры, которые были тщательно свернуты, он пояснил, что ему это не принадлежит. Он сразу заявил, что никакого отношения к этим денежным средствам не имеет, а тем более к какому либо сбыту наркотиков. Купюры были сложены пополам и еще раз пополам. Там было 50, 20 и 10, вот эти купюры были свернуты точно не помнит, то ли в трубочку то ли в квадратик. ОСОБА_10 сделали смывы с рук, делал о/у ОСОБА_4. Сделали смыв с правой и с левой руки, все фиксировали на видеокамеру, при этом ОСОБА_4 сказал понятым «обратите внимание на характерное свечение», хотя там никакого свечения не было. Камеру включили с самого начала как только подошли, все предметы доставал при включенной видеокамере, никакого свечения он не видел, сделали срезы и доставили на ст. Лозовая, где потом отбирали у него показания, на следующий день задержали по ст. 115 УПК и направили на ИВС, без его участия произвели обыск его домовладения, пригласив его брата. Заявил суду, что все от начала до конца сфальсифицировано, по поводу изъятых у него в доме предметов, объясняет, что, со слов кума, ему известно, что трое молодых людей ранее пытались проникнуть к нему в жилье, наверное с целью их подбросить. Утверждает ОСОБА_1, что не было никаких двух оперативных закупок, сомневается в законность проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Также подсудимый показал суду, что наркотики никогда не употреблял.

Несмотря на непризнание своей вины в содеянном ОСОБА_1, его виновность по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который показал суду, что В три часа утра ему позвонил его начальник - зам.начальника милиции ОСОБА_12. Точную дату не помнит, примерно в конце июля. Сказал, чтобы он выдвинулся и осуществил охрану квартиры бывшего сотрудника ОСОБА_1 , которого задержали за наркотики. Сказал, чтоб охранял, чтоб никто не входил и не выходил из квартиры. Он знал, где тот живет, т.к. неоднократно находясь на службе вызывал его. Он через полчаса был на месте и до без пятнадцати семь утра охранял, его сменил ОСОБА_13.

- его же аналогичными показаниями (за исключением времени) на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, где уточняется дата дежурства, примерно 27.07.10 г. или 28.07.2010 года;

-Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который показал суду, что

работает инспектором ПС взвода ПС ЛО УМВД Украины на ст. Лозовая.

Летом 2010 года, ему вечером позвонил зам. начальника отдела общественной безопасности ОСОБА_12, точную дату не помнит, поступило прямое указание нести службу: охранять квартиру ОСОБА_1, которого он знал по работе ранее, на втором этаже, никого не впускать и не выпускать; С 7 утра до 18 вечера он нес службу по охране квартиры ОСОБА_1, был в форме сотрудника милиции, сменил ОСОБА_12 в 7 утра этого же дня, число не помнит, его сменили ОСОБА_14 и ОСОБА_15. Когда он был возле подъезда, пришли трое человек, показали удостоверения работников милиции, спросили видел ли он ОСОБА_1.

- - его же аналогичными показаниями (за исключением времени) на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, где уточняется дата дежурства, примерно 27.07.10 г. или 28.07.2010 года;

- Показаниями свидетеля ОСОБА_15 в суде о том, что работает инспектором ПС взвода ПС ЛО УМВД Украины на ст. Лозовая, ст. сержант милиции, ОСОБА_1 знает, ранее были сотрудниками. ОСОБА_10 и ОСОБА_14 позвонил начальник ОСОБА_16 как-то летом после обеда, чтобы они прибыли в отдел. Они прибыли около 5 часов вечера, им начальник провел инструктаж и они прибыли на квартиру ОСОБА_1, чтобы нести службу. Заступили в 18-00, находились возле подъезда, через окно, через площадку просматривается дверь квартиры на втором этаже, около 9 часов вечера приходила женщина с дочкой, хотела забрать какие-то вещи, паспорт и документы; они подошли к ней, объяснили что входить нельзя и она ушла; он не знал для чего осуществляется охрана, чья квартира знал; он с ОСОБА_14 сменил ОСОБА_13, дежурили с 18 до 8 часов.

Во время несения службы ночью никто в квартиру не приходил, не выходил. Утром их сменил ОСОБА_17 в 8 часов.

- его же аналогичными показаниями (за исключением времени) на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, где уточняется дата дежурства, 28.07.2010 года;

Показаниями свидетеля ОСОБА_14 в судебном заседании о том, что он работает инспектором ПС взвода ПС ЛО УМВД Украины на ст. Лозовая, с Запекой они были сотрудниками, охраняли с ОСОБА_15 , квартиру ОСОБА_1; заступили в 18 часов, а сменили их утром, точную дату не помнит, лето 2010 года; сменил их ОСОБА_17; задание получали от начальника службы ОСОБА_12, который их проинструктировал , охраняли квартиру то на площадке, то возле подъезда; приходила ОСОБА_1 сожительница, часов в 8-9 вечера, сказала, что нужно забрать вещи, они ее в квартиру не впустили, она даже в подъезд не заходила; более никто не подходил; они никуда не отходили;

-- его же аналогичными показаниями (за исключением времени) на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, где уточняется дата дежурства, 28.07.2010 года

- Показаниями свидетеля ОСОБА_11, работающего на должности оперуполномоченного по особо важным делам ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины, который подтвердил судебному следствию полностью свои показания на досудебном следствии, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по ОРД категории «Защита»№07/10, было установлено, что старший следователь Юрьевского РО ГУВМД Украины в Днепропетровской области капитан милиции ОСОБА_1, 21.01.1976г.р. занимается сбытом особо опасного наркотического средства марихуаны, т.е. каннабиса высушенного, который он хранит по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2.

13.07.2010 на основании собранной в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий информации, в том числе в рамках проведенных оперативно-технических мероприятий №2, было вынесено постановление об изменении анкетных данных гражданина, которому было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства каннабиса у гр. ОСОБА_1, на вымышленные анкетные данные: «ОСОБА_2, 21.02.1984г.р., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6, микрорайон 3АДРЕСА_3». Данный гражданин собственноручно написал заявление о своем добровольном согласии на проведение оперативной закупки.

С учетом имеющейся информации, а также сложившейся оперативной обстановки, с целью обеспечения контроля за движением денежных средств, а также установления круга лиц, причастных к продаже особо опасного наркотического средства марихуаны (каннабиса высушенного), было принято решение провести две оперативные закупки, первую - без задержания фигуранта, а вторую с задержанием фигуранта. ОСОБА_3 чего были составлены планы проведения оперативных закупок, в которых указывалось место, время проведения оперативных закупок, а также роль каждого участника оперативной закупки.

Согласно постановлений о проведении оперативных закупок, утвержденных заместителем прокурора Харьковской области, в установленном законом порядке, а также плана о проведении оперативных закупок по ОРД категории «Защита»№07/10, им совместно с другими сотрудниками ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины, 21.07.2010, была проведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны (каннабиса высушенного) ОСОБА_1, без задержания фигуранта, а 26.07.2010 была проведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны (каннабиса высушенного) у ОСОБА_1, с задержанием последнего.

Так, 20.07.2010, он, совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины майором милиции ОСОБА_4, и гр. ОСОБА_2 прибыл в г.Лозовая Харьковской области, с целью проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_1 наркотических средств, а именно на вокзал ст. Лозовая ЮЖД. ОСОБА_3 чего ОСОБА_18 было поручено ОСОБА_2 встретиться с ОСОБА_1 и договориться с ним о продаже наркотического средства.

Около 22 час. 30 мин. ОСОБА_2 встретил ОСОБА_1 на входе в зал игровых автоматов, который расположен возле вокзала ст. Лозовая ЮЖД, по адресу: г.Лозовая, ул. Вокзальная, 7, между зданием вокзала и привокзальной площадью. Встретившись с ОСОБА_2, ОСОБА_1 сообщил последнему, что сможет продать ему наркотическое средство марихуану (каннабис высушенный) весом около 5 грамм за 80 гривен.

ОСОБА_3 чего в помещение комнаты отдыха лиц с ограниченными возможностями, расположенной на первом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, напротив комнаты милиции, в присутствии понятых, совместно с ОСОБА_4, с согласия ОСОБА_2, были осмотрены все личные вещи, которые находились у него при себе, а также вручены заранее полученные в кассе УМВД Украины на ЮЖД денежные средства в сумме 80 гривен, следующими купюрами: 2 купюры по 20 гривен, 3 купюры по 10 гривен, 3 купюры по 2 гривны, и 4 купюры по 1 гривне. Также, в присутствии понятых вышеуказанные денежные средства были осмотрены, переписаны их серии и номера купюр, о чем был составлен ОСОБА_14 осмотра покупателя. Также, были сделаны ксерокопии вышеуказанных денежных купюр ОСОБА_19 комнаты отдыха для лиц с ограниченными возможностями, расположенной на первом этаже вокзала с. Лозовая ЮЖД, ОСОБА_2 вышел в 01 час. 15 мин. 21.07.2010.

В этот момент ОСОБА_4 и понятые оставались в комнате отдыха лиц с ограниченными возможностями, расположенной на первом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, а он находился на привокзальной площади в г. Лозовая и негласно наблюдал за действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_1 При этом, он и ОСОБА_4 постоянно поддерживали радиосвязь между собой. ОСОБА_2 средствами аудио-видеофиксации снабжен не был.

ОСОБА_3 этого, 21.07.2010 примерно в 01 час. 30 мин. возле вышеуказанного зала игровых автоматов ОСОБА_2 встретил ОСОБА_1, и после непродолжительного разговора, состоявшегося между ними, они вдвоем направились в направлении путепровода через пути ст. Лозовая ЮЖД, после чего они повернули направо, в направлении центра г.Лозовая. В этот момент он не имел возможности продолжать негласное наблюдение за ОСОБА_2 и ОСОБА_1, так как в позднее время на улицах г.Лозовая фактически не было людей. Поэтому он вернулся в помещение комнаты отдыха лиц с ограниченными возможностями, расположенной на первом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, где они ожидали возвращения ОСОБА_2

Примерно в 2 час. 25 мин. 20.07.2010 ОСОБА_2 зашел в комнату отдыха лиц с ограниченными возможностями, расположенную на первом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, где он и ОСОБА_4 предложили ему и понятым проследовать в комнату милиции, которая расположена рядом с вышеуказанной комнатой отдыха лиц с ограниченными возможностями. В комнате милиции, в присутствии понятых, ОСОБА_2 пояснил, что встретив 21.07.2010 примерно в 01 час. 30 мин. возле вышеуказанного зала игровых автоматов ОСОБА_1, спросил у него, сможет ли ОСОБА_1 продать ему марихуану, на что он сказал, что уже собирается домой, и предложил пойти вместе с ним. ОСОБА_2 пошел вместе с ОСОБА_1, ОСОБА_1 шел спереди, а ОСОБА_2 шел сзади него. Таким образом, они пришли по адресу: г.Лозовая, ул. Володарского, 23, где ОСОБА_1 завел ОСОБА_2 в третий подъезд. На первом этаже, ОСОБА_1 провел рукой по футболке ОСОБА_2 спереди, а именно прощупал через футболку грудь и живот. На вопрос, что он делает, ответил: «не обращай внимания, все в порядке». Как он понял. ОСОБА_1 проверял наличие у него специальных средств аудио- видеофиксации. ОСОБА_3 этого, ОСОБА_2 отдал ОСОБА_1 денежные средства в сумме 80 гривен, следующими купюрами: 2 купюры по 20 гривен, 3 купюры по 10 гривен, 3 купюры по 2 гривны, и 4 купюры по 1 гривне. ОСОБА_3 чего ОСОБА_2 остался на первом этаже в подъезде, а ОСОБА_1 поднялся по лестнице наверх. Спустившись вниз через 2-3 минуты ОСОБА_1 передал ОСОБА_2 бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета.

Находясь в вышеуказанное время в комнате милиции, ОСОБА_2 в присутствии понятых, добровольно выдал ОСОБА_4 бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое, со слов ОСОБА_2 ему продал ОСОБА_1, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались ОСОБА_2, он, ОСОБА_4 и понятые. ОСОБА_3 этого изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения было помещено в полимерный пакет и опечатано с помощью нити и бирки, на которой расписались все присутствовавшие при этом лица, после чего все разъехались по своим делам.

26.07.2010, он, совместно со старшим оперуполномоченным ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины подполковником милиции ОСОБА_20; старшим оперуполномоченным по ОВД ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины майором милиции ОСОБА_4, оперуполномоченным ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины подполковником милиции ОСОБА_5; специалистом НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД капитаном милиции ОСОБА_6 и следователем прокуратуры, прибыли в г. Лозовая Харьковской области, с целью проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_1 наркотических средств, а именно на вокзал ст. Лозовая ЮЖД и пригласили двух понятых.

Около 22 час. 30 мин. 26.07.2010, согласно заранее разработанного и утвержденного плана оперативной закупки, ОСОБА_2 и понятые - были приглашены ОСОБА_4 и ОСОБА_20 в помещение комнаты отдыха №2, расположенной на 2-ом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, где в присутствии понятых, с согласия ОСОБА_2, были осмотрены его личные вещи. ОСОБА_3 чего ОСОБА_2 были вручены денежные средства в сумме 80 гривен, заранее полученные в кассе УМВД Украины на ЮЖД, которые были помечены специальным люминесцентным порошком «ФК-6», а также переписаны серии и номера вышеуказанных денежных купюр. ОСОБА_3 чего данные денежные средства были вручены ОСОБА_2, о чем был составлен ОСОБА_6 осмотра покупателя.

Из комнаты отдыха №2, расположенной на 2-ом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, ОСОБА_2 вышел в 23 час. 40 мин. 26.07.2010, о чем ОСОБА_4 подал ему и ОСОБА_5 условный сигнал.

В это время он находился на расстоянии около 25-30 метров от здания зала игровых автоматов по вышеуказанному адресу, в направлении путепровода через пути ст. Лозовая ЮЖД, в районе ж/д полотна, расположенного с Азовской стороны вокзала ст. Лозовая, ОСОБА_5 находился на расстоянии около 15-20 метров от него, откуда, из-за находившихся на путях ж/д составов, они вели негласное наблюдение за ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и постоянно поддерживали радиосвязь с ОСОБА_4

Примерно через пять минут, то есть в 23 час. 45 мин. 26.07.2010 ОСОБА_2 подошел к вышеописанному залу игровых автоматов, который расположен возле вокзала ст. Лозовая ЮЖД, по адресу: г.Лозовая, ул. Вокзальная, 7, вход в который расположен со стороны путепровода через пути ст. Лозовая ЮЖД.

Спустя непродолжительное время после этого, ОСОБА_2 вышел из вышеуказанного зала игровых автоматов, повернул налево, и направился в сторону железнодорожного полотна на Севастопольской стороне вокзала ст. Лозовая ЮЖД. Пройдя примерно около 10 метров в указанном направлении, ОСОБА_2 оказался возле не работавшего в тот момент торгового киоска, расположенного на расстоянии около 3-х метров от железнодорожного полотна, на первой платформе Севастопольской стороне вокзала ст. Лозовая ЮЖД. Пройдя мимо вышеуказанного киоска. ОСОБА_2 повернул налево, и оказался между вышеуказанным киоском и железнодорожным полотном на Севастопольской стороне вокзала ст. Лозовая ЮЖД. В это время из вышеуказанного зала игровых автоматов вышел ОСОБА_1, который направился за ОСОБА_2 При этом, вход в вышеуказанный зал игровых автоматов находился непосредственно в поле моей видимости.

Примерно через одну минуту после этого ОСОБА_4, подал ему условный сигнал о том, что ОСОБА_2 только, что купил наркотическое средство у ОСОБА_1, и дал ему и ОСОБА_21 указание задержать ОСОБА_1 Так как имелись достаточные основания предполагать, что ОСОБА_8, который работает охранником в вышеуказанном зале игровых автоматов, и работал в ночь с 26.07.2010 на 27.07.2010 и который является кумом ОСОБА_1, может быть также причастен к незаконному обороту наркотических средств, и мог воспрепятствовать задержанию ОСОБА_1, или попытаться уничтожить следы его преступной деятельности, было принято решение о задержании ОСОБА_1 не на привокзальной площади ст. Лозовая ЮЖД, а на некотором расстоянии от нее, вдали от вышеуказанного зала игровых автоматов.

ОСОБА_3 чего он и ОСОБА_5 сразу же направились за ОСОБА_1 в направлении путепровода через пути ст. Лозовая, пройдя по которому, повернув налево и продолжив движение по ул. Володарского, где на углу дома, расположенного слева по ходу нашего движения, непосредственно перед перекрестком с ул. Р.Люксембург, ОСОБА_1 был задержан, после чего они оставались на месте, ожидая остальных работников внутренней безопасности, понятых, эксперта НИЭКЦ и следователя прокуратуры, который прибыв на место через несколько минут, стал проводить осмотр места происшествия.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5, работающего на должности оперуполномоченного по особо важным делам ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины, который судебному следствию полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по ОРД категории «Защита» №07/10, было установлено, что старший следователь Юрьевского РО ГУВМД Украины в Днепропетровской области капитан милиции ОСОБА_1, 21.01.1976г.р. занимается сбытом особо опасного наркотического средства марихуаны, т.е. каннабиса высушенного, который он хранит по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

13.07.2010 на основании собранной в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий информации, в том числе в рамках проведенных оперативно-технических мероприятий №2, было вынесено постановление об изменении анкетных данных гражданина, которому было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства каннабиса у гр. ОСОБА_1, на вымышленные анкетные данные: «ОСОБА_2, 21.02.1984г.р., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6, микрорайон 3АДРЕСА_3». Данный гражданин собственноручно написал заявление о своем добровольном согласии на проведение оперативной закупки.

С учетом имеющейся информации, а также сложившейся оперативной обстановки, с целью обеспечения контроля за движением денежных средств, а также установления круга лиц, причастных к продаже особо опасного наркотического средства марихуаны (каннабиса высушенного), было принято решение провести две оперативные закупки, первую без задержания фигуранта, а вторую с задержанием фигуранта. ОСОБА_3 чего были составлены планы проведения оперативных закупок, в которых указывалось место, время проведения оперативных закупок, а также роль каждого участника оперативной закупки.

Согласно постановлений о проведении оперативных закупок, утвержденных заместителем прокурора Харьковской области, в установленном законом порядке, а также плана о проведении оперативных закупок по ОРД категории «Защита»№07/10, им, совместно с другими сотрудниками ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины, 21.07.2010, была проведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны (каннабиса высушенного) ОСОБА_1, без задержания фигуранта, а 26.07.2010 была проведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны (каннабиса высушенного) у ОСОБА_1, с задержанием последнего, в проведении которой он принимал непосредственное участие.

Так, 26.07.2010, он, совместно со старшим оперуполномоченным ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины подполковником милиции ОСОБА_20; старшим оперуполномоченным по ОВД ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины майором милиции ОСОБА_4, оперуполномоченным ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины майором милиции ОСОБА_22; специалистом НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД капитаном милиции ОСОБА_6 и следователем прокуратуры, прибыли в г.Лозовая Харьковской области на вокзал ст. Лозовая ЮЖД, с целью проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_1 наркотических средств.

Около 22 час. 30 мин. 26.07.2010, согласно заранее разработанного и утвержденного плана оперативной закупки. ОСОБА_2 и понятые - были приглашены ОСОБА_4 и ОСОБА_20 в помещение комнаты отдыха №2, расположенной на 2-ом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, где ими, в присутствии понятых, с согласия ОСОБА_2, были осмотрены его личные вещи. ОСОБА_3 чего ОСОБА_2 были вручены денежные средства в сумме 80 гривен, которые были заранее получены в кассе УМВД Украины на ЮЖД. Также были переписаны серии и номера вышеуказанных денежных купюр, а также были изготовлены их ксерокопии, на которых расписались: ОСОБА_2, понятые, и присутствовавшие при этом работники внутренней безопасности. ОСОБА_3 этого, работники внутренней безопасности в присутствии понятых пометили вышеуказанные денежные средства специальным люминисцентным порошком «ФК-6», после чего данные денежные средства были вручены ОСОБА_2, о чем был составлен ОСОБА_6 осмотра покупателя.

Из комнаты отдыха №2, расположенной на 2-ом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, ОСОБА_2 вышел в 23 час. 40 мин. 26.07.2010, о чем ОСОБА_4 подал ему и ОСОБА_22 условный сигнал. В это время он находился на расстоянии около 25-30 метров от здания зала игровых автоматов по вышеуказанному адресу, в направлении путепровода через пути ст. Лозовая ЮЖД. в районе ж/д полотна, расположенного с Азовской стороны вокзала ст. Лозовая, ОСОБА_22 находился на расстоянии около 15-20 метров от него, откуда, из-за находившихся на путях ж/д составов, вели негласное наблюдение за ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и постоянно поддерживали радиосвязь с ОСОБА_4 Примерно через пять минут, то есть в 23 час. 45 мин. 26.07.2010 ОСОБА_2 подошел к залу игровых автоматов, который расположен возле вокзала ст. Лозовая ЮЖД, по адресу: г.Лозовая, ул. Вокзальная, 7, вход в который расположен со стороны путепровода через пути ст. Лозовая ЮЖД.

Спустя непродолжительное время после этого, ОСОБА_2 вышел из вышеуказанного зала игровых автоматов, повернул налево, и направился в сторону железнодорожного полотна на Севастопольской стороне вокзала ст. Лозовая ЮЖД. Пройдя примерно около 10 метров в указанном направлении, ОСОБА_2 оказался возле не работавшего в тот момент торгового киоска, расположенного на расстоянии около 3-х метров от железнодорожного полотна, на первой платформе Севастопольской стороне вокзала ст. Лозовая ЮЖД. Пройдя мимо вышеуказанного киоска, ОСОБА_2 повернул налево, и оказался между вышеуказанным киоском и железнодорожным полотном на Севастопольской стороне вокзала ст. Лозовая ЮЖД. В это время из вышеуказанного зала игровых автоматов вышел ОСОБА_1, который направился за ОСОБА_2 При этом, вход в вышеуказанный зал игровых автоматов находился непосредственно в поле его видимости.

Примерно через одну минуту после этого ОСОБА_4, подал ему условный сигнал о том, что ОСОБА_2 только, что купил наркотическое средство у ОСОБА_1, и дал указание ему и ОСОБА_22 задержать ОСОБА_1 Так как имелись достаточные основания предполагать, что ОСОБА_8, который работает охранником в вышеуказанном зале игровых автоматов, и работал в ночь с 26.07.2010 на 27.07.2010 и который является кумом ОСОБА_1, может быть также причастен к незаконному обороту наркотических средств, и мог воспрепятствовать задержанию ОСОБА_1, или попытаться уничтожить следы его преступной деятельности, ими было принято решение о задержании ОСОБА_1 не на привокзальной площади ст. Лозовая ЮЖД, а на некотором расстоянии от нее, вдали от вышеуказанного зала игровых автоматов.

ОСОБА_3 чего он и ОСОБА_22 сразу же направились за ОСОБА_1, в направлении путепровода через пути ст. Лозовая, пройдя по которому, повернув налево и продолжив движение по ул. Володарского, где на углу дома, расположенного слева по ходу движения, непосредственно перед перекрестком с ул. Р.Люксембург, ОСОБА_1 был задержан, после чего они оставались на месте, ожидая остальных работников внутренней безопасности, понятых, эксперта НИЭКЦ и следователя прокуратуры, который прибыв на место через несколько минут, стал проводить осмотр места происшествия.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который показал судебному следствию о том, что познакомился с парнем ОСОБА_18 в городе (название не помнит, там где ОСОБА_1 работает). Саше сказал, что переехал толи с Донецкой толи Луганской области, и т.к. курит марихуану и никого не знает, хочет покупать постоянно марихуану. Саша его познакомил с ОСОБА_1, и он у него покупал марихуану. ОСОБА_1 сказал, что у него марихуана есть постоянно, т.к. он ее сам курит; так, покупал летом прошлого года, месяц не помнит; покупал 2 раза; как-то его пригласили работники милиции в комнату на железнодорожном вокзале на первом этаже, дали ему деньги при понятых; сумму помнит приблизительно, что номиналом 50, 20 и 10 грн, деньги пометили, его обыскали и он пошел к ОСОБА_1, последний играл в автоматах; работники милиции в это время были возле здания вокзала; он пошел к ОСОБА_1, спросил можно ли купить, тот сказал да; было часов 10 или 11 ночи; ОСОБА_1 сказал подойти чуть позже, он согласился. В этот вечер он к нему подходил несколько раз. ОСОБА_1 все время играл в автоматах. ОСОБА_9 уже часа 2-3 ночи, он сказал ОСОБА_1, что скоро уже утро и он скоро уйдет; ОСОБА_1 играл сам, в автоматах был охранник; в конце концов ОСОБА_1 ему сказал идти с ним, куда не сказал. ОСОБА_9 часа 2-3 ночи. Они пошли за мост, минут 5-7 пешком от вокзала. Вошли во двор пятиэтажки и вошли в подъезд. ОСОБА_1 оставил его на первом этаже, взял деньги, которые ему давали сотрудники милиции, поднялся по его мнению на второй этаж и отсутствовал несколько минут; он хотел подняться вместе с ОСОБА_1, а последний сказал ждать внизу. ОСОБА_9 жарко, он был в футболке, через которую ОСОБА_1 его прощупал, взял деньги, сказал ждать ; не помнит момент когда отдал деньги, то ли сразу, то ли когда ОСОБА_1 отдал ему пакет; помнит, что ОСОБА_1 не было около минуты, затем ОСОБА_1 вернулся и отдал ему бумажный сверток, ему кажется газетный; он забрал сверток, ОСОБА_1 остался там же, а он вернулся на вокзал; зашел в комнату милиции, там было 2 сотрудника милиции в форме, двое понятых и Женя, он отдал наркотики. Понятые, были те же, что и передаче ему денег; пакет опечатали в кулек, он расписался на бирке; ОСОБА_1 ему телефон не оставлял, а сказал, что каждый день с 22 до 24 часов играет в зале игровых автоматов, чтобы он его там искал;

Свидетель показал суду, что вторая закупка была через две недели, тоже летом 2010 года; его пригласили в здание вокзала, на втором этаже, где дали деньги при понятых и эксперте, сумму не помнит, его обыскали; деньги помечались и в первый и во второй раз; его пригласили часов в 9-30 или 10 вечера; затем он подошел в зал игровых автоматов, он находится сразу возле вокзала, метрах в 10 от входа. С окна комнаты видно игровые автоматы. Работники милиции остались в комнате; он подошел, где был ОСОБА_1 не помнит в тот момент, он его встретил и тот сказал подождать минут 10. Он подождал возле входа в вокзал. Когда он первый раз подошел к нему, ОСОБА_1, как ему кажется, стоял с кем-то разговаривал, когда подошел во второй раз, ОСОБА_1 с кем-то возле входа разговаривал и сказал ему идти за ним; у него в руке был черный целлофановый кулек, ОСОБА_1 ему сказал идти с ним, прошли метров 5 от автоматов за киоск, там было темно, пошли вдвоем, ОСОБА_1 спросил есть ли деньги, он ответил - да. ОСОБА_1 их взял и положил в карман или в кулек, куда точно не помнит; ОСОБА_1 правой рукой взял деньги,с нагрудного кармана достал пачку из под сигарет «Bond», он забрал, там был сверток и ушел, этот сверток при ОСОБА_1 не разворачивал; вернулся в здание вокзала на второй этаж, там были те же понятые, работники милиции и эксперт; при первой и второй закупке были разные понятые; эксперт производил фотосъемку; он выдал работникам милиции пачку, они ее развернули, эксперт фотографировал; в свертке была трава зеленого цвета; все опечатали, сложили в пакет, все расписались на бирке; работники милиции составляли процессуальные документы; затем работники милиции в здании вокзала отбирали у него объяснения; подробности задержания ОСОБА_1 не знает. Свидетель добавил, что познакомился с ОСОБА_1 в городе Лозовая летом 2010 года в игровых автоматах на вокзале через ОСОБА_18. Саша знакомый ОСОБА_1, живет в Лозовой. Подробнее, они подошли с ОСОБА_18 к ОСОБА_1, Саша их друг другу представил, сказал ОСОБА_1, что он переехал толи с Донецкой толи Луганской области, что курит коноплю, что никого тут не знает, что хочет коноплю постоянно покупать. ОСОБА_10 назвал имя ОСОБА_1 и сказал, что тот может помочь покупать коноплю, при этом ОСОБА_1 ничего не отрицал, а был рад тому, что появился еще один клиент, отнесся с пониманием. С ОСОБА_6 его работники милиции не знакомили, а дали координаты как с ним познакомиться. Всего два раза покупал у ОСОБА_1 наркотики. Денежные средства для закупок выдавались в здании вокзала в Лозовой. Покупал, не зная, что это дом ОСОБА_1, знает указанное место, как место, где приобрел наркотики. Понял, что они шли к ОСОБА_1 домой, т.к. слышал как ОСОБА_1 «шерудил»в замке ключом на втором этаже, в доме 5 этажей. Вспомнил, что подходил к ОСОБА_1 не два раза, а один. ОСОБА_1 его увидел, кивнул и пошел к нему на встречу. ОСОБА_1 стоял с каким-то мужиком разговаривал, сказал «пойдем»и они сразу зашли за киоск, там где темно было. Они зашли за кисок, он сказал «давай деньги». Он ему дал деньги, тот положил их в кулек или в брюки, не помнит точно. Потом ОСОБА_1 достал пачку с нагрудного кармана рубашки и отдал ему. Он ее открыл и увидел бумажный пакет. Я сразу ушел, пошел на второй этаж и отдал пачку сотрудникам милиции. ОСОБА_1 стоял на входе возле автоматов и разговаривал с мужиком. Во сколько это было не помнит, до 24 часов ночи это точно. Может в 23 часа примерно. ОСОБА_1 был одет в рубашку или футболку, туфли или сандалии с вырезами. Футболка как тенниска, брюки и какие-то туфли с дырками. Футболка серая, брюки темные, точно цвет не помнит. На футболке был нагрудный карман, потому что ОСОБА_1 из него пачку из-под сигарет доставал, как ему кажется, правой рукой , понес наркотики в руках, никуда не ложил. Сразу пошел на второй этаж к работникам милиции. ОСОБА_10 и ОСОБА_1 говорили, что последний работает в милиции.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_2 на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, которые более подробные и полностью подверждены свидетелем в судебном заседании 28.03.2012 года в ходе его дополнительного допроса в суде, о том, что примерно в начале июля 2010 годасотрудники ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины ОСОБА_4 и другие, фамилии которых свидетель не помнит, предложили ему поучаствовать в проведении оперативной закупки у старшего следователя Юрьевского РО ГУВМД Украины в Днепропетровской области капитана милиции ОСОБА_1, 21.01.1976г.р. особо-опасного наркотического средства марихуаны (каннабиса высушенного). Так свидетель обладал свободным временем, и ему было интересно, он согласился, и собственноручно написал заявление о своем добровольном согласии на проведение оперативной закупки. 13.07.2010 старшим оперуполномоченным по особо важным делам ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины майором милиции ОСОБА_4 было вынесено постановление об изменении анкетных данных свидетеля на вымышленные анкетные данные: «ОСОБА_2, 21.02.1984г.р., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6, микрорайон 3АДРЕСА_3». Также, в июле 2010 года, ОСОБА_2 через малознакомого парня по имени ОСОБА_6, другие анкетные данные и место жительства которого ОСОБА_2 не известны, он познакомился с человеком по имени ОСОБА_1, как он позже узнал, его фамилия ОСОБА_1. В ходе общения с ОСОБА_1, он сообщил ОСОБА_2, что работает в милиции в п.г.т. Юрьевка Днепропетровской области, однако свою должность и звание ОСОБА_1 ОСОБА_2 не называл. Также, в ходе общения, ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_2, что у него можно приобрести каннабис, то есть марихуану высушенную, которую можно употреблять путем курения. Как ОСОБА_2 понял из разговора с ОСОБА_1 С, наркотическое средство - марихуану он каким-то образом берет у себя на работе. В ходе общения с ОСОБА_1, ОСОБА_2 сообщил ему, что он употребляет марихуану путем курения с 17 лет. ОСОБА_1 ОСОБА_2 практически каждую ночь видел в зале игровых автоматов, который расположен возле вокзала ст. Лозовая ЮЖД, по адресу: г.Лозовая, ул. Вокзальная, 7, где он также постоянно играл в игровые автоматы. ОСОБА_1 говорил ОСОБА_2, что его можно практически каждую ночь встретить в вышеуказанном зале игровых автоматов, или непосредственно вблизи него. ОСОБА_3 чего ОСОБА_2 дважды приобретал у ОСОБА_1 наркотическое вещество -марихуану, а именно, проводил оперативные закупки у ОСОБА_1 наркотических средств. Первый раз, 20.07.2010, около 22 час. 30 мин. ОСОБА_2 встретил ОСОБА_1 на входе в вышеуказанный зал игровых автоматов, после чего я спросил у него, есть ли у него с собой марихуана, он ответил: «с собой нету, подойди позже». ОСОБА_3 этого, около 00 час. 20 мин. 21.07.2010, ОСОБА_2 был приглашен сотрудниками ОВБ в помещение комнаты отдыха для лиц с ограниченными возможностями, расположенной на первом этаже вокзала с. Лозовая ЮЖД, напротив комнаты милиции, где в присутствии понятых, двух парней, на вид около 25-30 лет, сотрудниками ОВБ с согласия ОСОБА_2, были осмотрены все личные вещи, которые находились у него при себе. ОСОБА_3 чего ОСОБА_2 были вручены денежные средства в сумме 80 гривен, следующими купюрами: 2 купюры по 20 гривен, 3 купюры по 10 гривен, 3 купюры по 2 гривны, и 4 купюры по 1 гривне. Также, в присутствии понятых вышеуказанные денежные средства были осмотрены, были переписаны их серии и номера купюр, о чем был составлен ОСОБА_6 осмотра покупателя, также были сделаны ксерокопии вышеуказанных денежных купюр, на которых расписались: ОСОБА_2, понятые и работники ОВБ, вручившие ОСОБА_2 вышеуказанные денежные средства. Из комнаты отдыха для лиц с ограниченными возможностями, расположенной на первом этаже вокзала с. Лозовая ЮЖД, ОСОБА_2 вышел в 01 час. 15 мин. 21.07.2010. ОСОБА_3 этого, 21.07.2010 примерно в 01 час. 30 мин. возле вышеуказанного ОСОБА_2 зала игровых автоматов, он снова встретил ОСОБА_1 С, у которого ОСОБА_2 спросил, сможет ли ОСОБА_1 продать ему марихуану, на что ОСОБА_1 сказал, что уже собирается домой, и предложил пойти вместе с ним. ОСОБА_2 пошел вместе с ОСОБА_1 С, он шел спереди, ОСОБА_2 шел сзади него. Они пришли по адресу: г.Лозовая, ул. Володарского, 23, ОСОБА_1 завел ОСОБА_2 в третий подъезд, когда они находились на первом этаже, ОСОБА_1 провел рукой по футболке ОСОБА_2 спереди, а именно прощупал через футболку грудь и живот. ОСОБА_2 спросил у него, что он делает, на что он ответил: «не обращай внимания, все в порядке». Как понял ОСОБА_2, ОСОБА_1 проверял наличие у него специальных средств аудио- видеофиксации. ОСОБА_3 этого, ОСОБА_2 отдал ОСОБА_1 вышеуказанные им денежные средства в сумме 80 гривен, следующими купюрами: 2 купюры по 20 гривен, 3 купюры по 10 гривен, 3 купюры по 2 гривны, и 4 купюры по 1 гривне. ОСОБА_3 чего ОСОБА_2 остался на первом этаже в подъезде, а ОСОБА_1 поднялся по лестнице наверх. Спустившись вниз через 2-3 минуты ОСОБА_1 передал ОСОБА_2 бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета. ОСОБА_3 чего, примерно в 2 час. 25 мин. 21.07.2010 ОСОБА_2 был приглашен сотрудниками ОВБ в помещение комнаты милиции, расположенной на первом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, где находились те же самые понятые, в присутствии которых в тот же день ОСОБА_2 были вручены вышеуказанные денежные средства. В комнате милиции, в присутствии понятых, ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам ОВБ бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 С, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписался ОСОБА_2, после этого изъятое у него вещество растительного происхождения было помещено сотрудниками ОВБ в полимерный пакет и опечатано с помощью нити и бирки, на которой расписались ОСОБА_2 и присутствовавшие при этом понятые, после чего ОСОБА_2 ушел домой. Второй раз, 26.07.2010, в 22 час. 30 мин. ОСОБА_2 был приглашен сотрудниками ОВБ в помещение комнаты отдыха №2, расположенной на 2-ом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, где в присутствии понятых, также двух парней, на вид около 20-25 лет, сотрудниками ОВБ, с согласия ОСОБА_2, были осмотрены его личные вещи, а также денежные средства в сумме 80 гривен, следующими купюрами: 50, 20, 10 гривен, после чего работниками ОВБ были переписаны их серии и номера купюр, а также были сделаны ксерокопии вышеуказанных денежных купюр, на которых расписались: ОСОБА_2, понятые и работники ОВБ. Данные денежные средства были осмотрены в условиях освещения специальной лампой, излучающей ультрафиолетовое излучение. При этом, на данных денежных средствах были заметны только элементы защиты. ОСОБА_3 этого, в присутствии ОСОБА_2 и в присутствии понятых, работники ОВБ пометили вышеуказанные денежные средства специальным люминисцентным порошком, после чего данные денежные средства были осмотрены с применением специальной лампы, излучающей ультрафиолетовое излучение, в свете которой на данных денежных купюрах было заметно характерное свечение в виде пятен оранжевого цвета с обеих сторон, после чего данные денежные средства, в присутствии понятых, были вручены ОСОБА_2, о чем был составлен ОСОБА_6 осмотра покупателя, на котором расписался: ОСОБА_2, понятые и работники ОВБ, вручившие ОСОБА_2вышеуказанные денежные средства. Из комнаты отдыха №2, расположенной на 2-ом этаже здания вокзала ст. Лозовая, ОСОБА_2 вышел в 23 час. 40 мин. 26.07.2010. Примерно через пять минут, то есть в 23 час. 45 мин. 26.07.2010 ОСОБА_2 подошел к вышеописанному им залу игровых автоматов, который расположен возле вокзала ст. Лозовая ЮЖД, по адресу: г.Лозовая, ул. Вокзальная, 7. Зайдя в зал игровых автоматов, ОСОБА_2 там встретил ОСОБА_1 С, который сидел в зале и играл на игровом автомате в карточную игру. Подойдя к ОСОБА_1 С, ОСОБА_2 поздоровался с ним в устной форме, и спросил, есть ли у него при себе наркотические средства, ОСОБА_1 сказал что есть, после чего ОСОБА_2 вышел из зала игровых автоматов, повернул налево, и направился в сторону железнодорожного полотна наСевастопольской стороне вокзала ст. Лозовая ЮЖД. Пройдя примерно около 10 метров в указанном направлении, ОСОБА_2 оказался возле не работавшего в тот момент торгового киоска, гасположенного на расстоянии около 3-х метров от железнодорожного полотна, на первой "латформе Севастопольской стороне вокзала ст. Лозовая ЮЖД. В этот момент к ОСОБА_2 I дошел ОСОБА_1 С, у которого в руках находился полиэтиленовый кулек черного цвета. ОСОБА_2 дал ОСОБА_1 ранее врученные ему сотрудниками ОВБ в присутствии понятых денежные средства в сумме 80 гривен. Данные денежные средства ОСОБА_1 взял у ОСОБА_2 правой рукой, после чего, не пересчитывая, положил данные денежные средства в вышеописанный ОСОБА_2 полиэтиленовый кулек черного цвета, который находился у ОСОБА_1 в левой руке. ОСОБА_3 чего ОСОБА_1 достал из нагрудного кармана одетой на нем рубашки серого цвета в крупную клетку, и отдал ОСОБА_2 пачку из-под сигарет «Бонд», в которой находился сверток из газетной бумаги, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения. ОСОБА_3 чего, примерно в 23 час. 53 мин. 26.07.2010 ОСОБА_2 был приглашен сотрудниками ОВБ в помещение комнаты милиции, расположенной на первом этаже здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, где находились те же самые понятые, в присутствии которых в тот же день ОСОБА_2 были вручены вышеуказанные денежные средства, а также эксперт-криминалист, который производил фотосъемку. В комнате милиции, в присутствии понятых, ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам ОВБ вышеуказанную пачку из-под сигарет «Бонд», в которой находился сверток из газетной бумаги, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором ОСОБА_2 расписался, Также, присутствующим при этом экспертом была произведена фотосъемка добровольно выданной ОСОБА_2 пачки из-под сигарет «Бонд», в которой находился сверток из газетной бумаги, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое ОСОБА_2 продал ОСОБА_1 ОСОБА_3 этого изъятое у ОСОБА_2, вещество растительного происхождения было помещено сотрудниками ОВБ в полимерный пакет и опечатано с помощью нити и бирки, на которой расписался ОСОБА_2 и присутствовавшие при этом понятые, после этого ОСОБА_2 направился по своим делам. В действительности ОСОБА_2 наркотические вещества не употребляет, и никогда их не употреблял.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_19, который показал суду, что работает в линейном отделе на ст. Лозовая инспектор ПС, адрес: Харьковская область, г. Лозовая, ул. Карла Маркса 1.

Помнит, что начальником ОСОБА_16 ему было дано указание заступить на охрану квартиры, которая принадлежит ОСОБА_1, т.к. он был задержан, чтоб никто не смог зайти в квартиру, постоянно наблюдать за квартирой. Дежурил с 8 утра до 8 вечера приблизительно, дату не помнит, после чего его поменяли. Во время несения службы никто не приходил в квартиру.

- его же аналогичными показаниями на досудебном следствии ( за исключением времени), которые подтвердил в суде, с уточнением даты 29.07.2010 г.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который показал судебному следствию о том, что он работает старшим о\у ОВБ, майор милиции, показал, что в поле зрения ОВБ попал ОСОБА_1, который согласно имеющейся информации совершал преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ, а именно хранение с целью сбыта, употребление и сбыт наркотических веществ, а также притон. В ходе проверки данной информации, она частично нашла свое подтверждение. Для документирования противоправной деятельности данного гражданина был выбран способ проведения оперативной закупки. Оперативных закупок было принято решение провести две, одну без задержания фигуранта, а вторую непосредственно с его задержанием. ОСОБА_9 подготовлены соответствующие материалы, получены соответствующие разрешения. ОСОБА_3 чего с помощью человека, который был специально введен в круг общения подсудимого, была проведена оперативная закупка первая, и через некоторое время вторая. Дату не помнит, было лето, июль или август, в проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 принимали участие ОСОБА_4, ОСОБА_20, ОСОБА_22, Таран, эксперт-криминалист ОСОБА_6, возможно кто-то еще. В первой оперативной закупке без задержания пометка денежных купюр проводилась в соответствии с требованиями инструкции по проведению оперативной закупки, в помещении вокзала ст. Лозовая в комнате, расположенной напротив комнаты работников милиции, в присутствии его, еще одного или двух оперативных сотрудников, точно сейчас не помнит, непосредственно с закупным, а также двух понятых; при проведении первой оперативной закупки, когда происходила передача денежных средств и наркотиков, он находился в помещении вокзала, т.к. ранее был знаком с подсудимым и его появление на месте проведения непосредственно оперативной закупки могло вызвать подозрение и отказ, т.е. расшифровку человека. Во-вторых ОСОБА_1 вывел «закупного»в сторону, и поскольку было позднее время суток проводить какое-либо визуальное наблюдение в 2 часа ночи в Лозовой было невозможно; при первой оперативной закупке, когда вернулся закупной, они встретились в помещении вокзала, после чего зашли в комнату милиции, где в комнате милиции в присутствии понятых, тех же, которые присутствовали при вручении денежных средств, закупной выдал газетный сверток и сообщил, что данный наркотик ему передал ОСОБА_1 в обмен на деньги в сумме 80 грн.; поскольку планировали проведение второй оперативной закупки, и все-таки хотелось больше зафиксировать, в личной беседе подробно выяснил у человека, каким образом происходила передача наркотиков, где происходила, потому что есть случаи, когда люди оставляют где-то наркотики и т.д. Он сказал о том, что наркотик ему ОСОБА_1 передал из рук в руки в подъезде пятиэтажки, примерно средний подъезд, на первом этаже, перед этим взяв деньги и осмотрев его, как он понял, на предмет наличия у него какого-либо аудио- и видео средств фиксации. Также он сказал, что он поднимался на этаж, предположительно второй, потому что он говорил «я слышал как он ногами топал и слышал как он доставал ключи». Так же на вопрос где расположено это здание, он сказал, что это примерно 5-7 минут ходьбы пешком от вокзала слева по ходу движения; деньги для проведения и первой и второй закупки были получены официально в кассе финуправления, как того требует инструкция. Первые денежные средства какими-либо люминесцирующими препаратами не помечались, т.к. были основания считать, что ОСОБА_1 их будет проверять, в том числе непосредственно лампой ультрафиолетового излучения. Поэтому данные купюры были вписаны в протокол, с них была снята ксерокопия, данные деньги не изымались, но в ходе проведения негласного проникновения в жилище на следующий день или через день, точно не помнит, часть переданных денежных купюр сотрудниками оперативного подразделения там была сфотографирована у него дома, часть денег совпали не только серии, но и номера. При проведении второй оперативной закупки деньги помечались там же, где и производилось вручение. Для пометки использовался препарат, который издает свечение в ультрафиолетовом свете. Деньги помечались перед вручением закупному, он был осмотрен на предмет того, есть ли у него с собой свои деньги, есть ли у него при себе наркотики и т.д. Т.е. когда понятому вручались деньги никаких своих денег, никаких посторонних предметов у него при себе не было; при второй закупке возможности осуществлять визуальный контроль не было, в виду того что отсутствовала точная информация о месте передачи наркотика. А нахождение кого-либо в непосредственной близости к месту передачи могло вызвать подозрение у фигуранта закупки;

Свидетель ОСОБА_4 показал, что он не участвовал в задержании ОСОБА_1;

-показал о том «согласно плана проведения оперативной закупки с задержанием, задержание, непосредственно физическое задержание фигуранта, было поручено о\у по особо важным делам ОСОБА_22 и о\у по ОВД Тарану;

- какие действия после они проводили после задержания я не знаю. ОСОБА_3 получения мной был дан сигнал им о том, что закупной находится у нас и наркотик передан, после чего они должны были провести задержание. Задержание должны были проводить не на вокзале, поскольку мы имели основания считать, что его знакомый и как потом выяснилось кум, мог быть причастен к совершению данных преступлений. Т.е. ОСОБА_8, поскольку он постоянно находился там, мы подозревали, что возможно наркотики могут находиться в зале игровых автоматов и задержание ОСОБА_1 на глазах может помешать;

- после задержания, когда я, следователь прокуратуры, эксперт-криминалист ОСОБА_6 и двое понятых подошли, ОСОБА_1 стоял спиной. Эксперт сначала провел фотосъемку пачки и вещества, которое выдал закупной. ОСОБА_3 чего проследовал с нами к месту задержания ОСОБА_1. Там такой как каменный столб или постамент, на этом каменном постаменте лежал черный пластиковый пакет, который я ранее видел у ОСОБА_1. И лицом к этому постаменту стоял ОСОБА_1 держал руки, кто-то из один из сотрудников поддерживал его за локоть правой или левой руки, сейчас не помню. ОСОБА_3 чего, по указанию следователя, мной были проведены смывы с рук запеки, мной были сделаны срезы с карманов одежды. А также осмотрена поясная сумка, которая находилась при нем и черный полиэтиленовый пакет;

- при этих действиях проводилась фиксация посредством видеокамеры, съемку производил эксперт-криминалист ОСОБА_6;

- по поводу срезов из карманов, на которых были видны наслоения вещества и остатки частицы вещества растительного происхождения измельченного зеленого цвета, ОСОБА_1 сказал, что точно не знает что это, но возможно это табак. Что касается остатка вещества, которое было изъято из сумочки, он сказал, что это возможно тоже табак, после чего сказал, что экспертиза разберется. На просьбу выложить из пакета содержимое ОСОБА_1 вытащил из пакета деньги и отбросил их в сторону, после чего достал банку и сказал, что эта банка из-под его обеда. На мой вопрос, что за деньги он отбросил в сторону, он сказал, что не знает что это за деньги;

- смывы производились. До начала смывов были лампой ультрафиолетового свечения были осмотрены деньги, пакет и руки ОСОБА_1. На правой руке были видны наличие вещества, которое в лучах ультрафиолетового свечения издавало яркое желто-зеленое свечение или оранжевое, я уже не помню;

- по этому поводу, он сказал, что не может пояснить, каким образом остатки люминофора образовались у него на руках. Факт наличия люминофора на руках, пакете ОСОБА_1 не отрицал;

- мне не известно о недозволенных методах применения к ОСОБА_1, лично я к нему не применял и в моем присутствии никто не применял недозволенных методов ведения следствия и дознания не применял. Негласное проникновение в жилище ОСОБА_1 было проведено с санкции суда. Мне не известно, было ли это замечено кем-то. Я старался сделать это с сотрудниками оперативных подразделений максимально незаметно как того требует Закон Украины об «ОРД». Может кто-то подсмотрел, я не знаю. Мне не известно о том, что это кто-то заметил; при негласном проникновении ничего из квартиры не изымалось, были сотрудниками оперативного подразделения сделаны съемка предмета, приспособленного для употребления, пробки, денег, а также средства, которое мы предполагали является наркотическим. Ничего из квартиры мы не трогали, ничего не изымали и не выносили. »

- Показаниями свидетеля ОСОБА_23 в суде, о том, что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7.

С товарищем ОСОБА_24 были на вокзале, 2010 год, перед отъездом на моря, июль может август; он собирался на моря и хотел посмотреть расписание на поезд. Сотрудники милиции попросили быть свидетелями когда будет происходить закупка наркотиков и мы были двое свидетелей, когда вручались все деньги и все что происходило. Не помню ни число, ни дату, давно было. Нас завели в комнату на Ж\Д вокзале вдвоем с ОСОБА_24, при нас был осмотрен человек, ему вручили деньги на закупку наркотических средств. Мы подождали примерно час, он принес наркотики. Это се, что я видел; при вручении денежных средств при них были переписаны все номера, все это было сфотографировано, было то ли 100 грн. то ли 95, было 5, 10, 20, по 2 грн. , при вручении денежных средств был он, ОСОБА_24 и сотрудник милиции, закупной и еще один человек - сотрудник ; вручение денежных средств производилось в комнате отдыха на Ж\Д вокзале; закупному вручили денежные средства и он ушел. В это время он, второй понятой и работники милиции стояли и ждали. Перед тем как закупному вручили деньги, при них провели его обыск и зафиксировали, что у него ничего постороннего нет. ОСОБА_10 вручили деньги и сказали иди куда-то, купить и принести; закупной отсутствовал час, может больше; после этого он принес наркотик, он был в бумажке из-под газеты, ОСОБА_9 еще 2 милиционера. Все было опечатано при них , они расписались, фиксировалось в документах, он в них расписывался, ОСОБА_24 тоже расписывался;

-Показаниями в суде свидетеля ОСОБА_24, что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. Летом 2010 года были с другом на вокзале, подошел работник милиции, попросил быть понятыми, они прошли в комнату. Он представился, сказал, что сейчас будет происходить закупка наркотиков. Там сидел человек, его проверили, при нем ничего не было. Дали ему деньги и он ушел. Сказали подождать чуть-чуть, он пришел, принес спичечный коробок с наркотиком, точнее обстоятельства не помнит.

- его же показаниями на досудебном следствии, исследованными в судебном заседании, которые свидетелем ОСОБА_24 были полностью подтверждены в суде о том, что 21.07.2010 года он находился на ж\д вокзале ст. Лозовая ЮЖД, где ОСОБА_24 и еще один молодой человек были приглашены работниками отдела внутренней безопасности СВБ ГУБОП МВД Украины для проведения оперативной закупки наркотических средств. Так как, ОСОБА_24 располагал свободным временем, и ему было интересно, он согласился.

Сотрудники ОВБ пояснили, что будет произведена оперативная закупка наркотического средства - каннабиса на территории ст. Лозовая ЮЖД.

Далее сотрудники ОВБ предложили ОСОБА_24 и второму понятому проследовать в помещение комнаты отдыха для людей с ограниченными возможностями, которая расположена возле комнаты милиции, находящейся в здании вокзала ст. Лозовая ЮЖД, где 21.07.2010 года около 00 час. 15 минут в присутствии ОСОБА_24, а также в присутствии второго понятого сотрудниками ОВБ был произведен осмотр покупателя, а именно, парня худощавого телосложения, который представился ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 Со слов работников ОВБ, ОСОБА_24 стало известно, что это его вымышленные данные, и что этому человеку было поручено проведение у человека по фамилии ОСОБА_1, оперативной закупки наркотических средств, а именно каннабиса (марихуаны).

Данный парень был одет в брюки синего цвета, футболку белого цвета, кроссовки черного цвета. Далее работники ОВБ провели личный досмотр данного человека, в ходе которого было установлено, что при себе у него находились: ключи, пачка сигарет, зажигалка, а также мобильный телефон. Каких-либо иных посторонних вещей в его одежде сотрудниками УВБ обнаружено не было.

ОСОБА_3 чего сотрудниками ОВБ был произведен осмотр денежных купюр предназначенных для проведения оперативной закупки наркотических средств в сумме 80 гривен, а именно: купюр номиналом 20 гривен в количестве двух штук, купюр номиналом 10 гривен в количестве трех штук, купюр номиналом 2 гривны в количестве трех штук, купюр номиналом 1 гривна в количестве 4 штук, Также, серии и номера данных денежных купюр были внесены в протокол осмотра покупателя, после чего были изготовлены ксерокопии данных денежных купюр, на которых расписался ОСОБА_24, второй понятой, а также работники ОВБ ГУБОП МВД Украины. Данный протокол работниками ОВБ был зачитан вслух. Также ОСОБА_24 и другой понятой его прочитали и поставили свои подписи о том, что все верно, и что серии и номера денежных купюр, которые были вручены ОСОБА_2 совпадали с теми денежными купюрами, которые были отксерокопированы.

Работники ОВБ пояснили ОСОБА_24 и второму понятому, что данные деньги предназначены для проведения оперативной закупки наркотического средства - каннабисц, у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_11.

Далее гр. ОСОБА_2 были вручены вышеописанные ОСОБА_24 деньги в сумме восемьдесят гривен НБУ, которые были предназначены для проведения оперативной закупки наркотического средства каннабиса у гр. ОСОБА_1 Данные денежные средства гр. ОСОБА_2 поместил в правый карман брюк одетых на нем брюк. По данному факту был составлен протокол, в котором, ОСОБА_24 и все присутствующие поставили свои подписи.

ОСОБА_3 чего оперативная группа, ОСОБА_24 и другой понятой, остались в здании вокзала ст. Лозовая ЮЖД, а гр. ОСОБА_2 направился на место встречи с гр. ОСОБА_1 Как ОСОБА_24 стало известно со слов работников ОВБ, встреча между ними должна была произойти в зале игровых автоматов, который расположен непосредственно возле здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД.

В этот же день, 21.07.2010 года, около 02 часов 25 минут, работники ОВБ пригласили ОСОБА_24 в помещение комнаты милиции, расположенном в здании вокзала ст. Лозовая ЮЖД, где в присутствии ОСОБА_24 и другого понятого, гр. ОСОБА_2 в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 45 минут добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета. При этом, ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которое ему сбыл гр. ОСОБА_1, находясь в подъезде дома № 23 по ул. Володарского в г.Лозовая Харьковской области, за 80 гривен.

Как пояснил ОСОБА_2, он встретил ОСОБА_1 в 01 час. 30 мин., возле зала игровых автоматов, расположенного непосредственно возле здания вокзала ст. Лозовая ЮЖД, после чего ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_1, сможет ли он продать ему марихуану, на что ОСОБА_1 ответил, что он уже собирается домой, и предложил ОСОБА_2 пойти вместе с ним. ОСОБА_2 проследовал вместе с ОСОБА_1 к дому № 23 по ул. Володарского в г.Лозовая Харьковской области, где ОСОБА_1 попросил его подождать в подъезде, а сам поднялся в свою квартиру. Вернувшись через некоторое время, ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2 вышеуказанное наркотическое средство за 80 гривен -НБУ - деньги, предназначенные для проведения оперативной закупки.

Бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был добровольно выдан ОСОБА_2, был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором, все присутствующие поставили свои подписи.

По данному факту у ОСОБА_24 было принято объяснение, которое он удостоверил своей подписью о том, что все верно.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8 в судебном заседании, о том что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, микрорайон 5АДРЕСА_4, является его кумом, с конца мая жил у ОСОБА_1, приблизительно в июне пришел домой к ОСОБА_1, а работники линейного отдела сообщили, что туда входить нельзя, позже узнал, что ОСОБА_1 арестовали. Свидетель по обстоятельствам 26.07.2010 года пояснил, что работал на игровых аппаратах на Ж\Д вокзале охранником, ОСОБА_1 приехал в 11-12 ночи, зашел к нему, поговорили , он прилег на стульях, видел, что подходил ОСОБА_7. ОСОБА_7 с ОСОБА_1 покурили и разошлись.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_25 в суде, что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, с ОСОБА_1 жила в гражданском браке, в ночь 26.07.2010 г. она ночевала в квартире по адресу: АДРЕСА_5, переночевала, ОСОБА_1 не явился. Ушла примерно в 7 утра 27.07.2010; возле подъезда стояли работники милиции, после обыска, все вещи ОСОБА_1 были разбросаны.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_26, который показал судебному следствию, что работает инспектором ПС в транспортной милиции в Лозовой. Стоял летом 2010 года на охране дома вместе с ОСОБА_13 по указанию ОСОБА_12, примерно 1 час, никого не видел.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_27 в судебном заседании о том, что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, работает в Лозовском гор.отделе милиции, милиционер ГКСМ, в конце июля 2010 года был проведен обыск на двух квартирах в его присутствии (АДРЕСА_6. в присутствии представителя ЖЭКа, участкового, понятых: обыск начался с прихожей, эксперт снимал, сотрудник ОВБ проводил обыск, а следователь ходил за ним составлял протокол; В кухне нашли пластиковую бутылку, обрезанную; изъяли пластиковую бутылку, которую нашли под умывальником на кухне, наперсток, в кладовке в конце коридора банку с измельченным веществом. Все упаковывалось, один коробок с бутылкой обрезанной, в квартире нашли коробки, туда и упаковывали; обклеили биркой с подписями его, понятых, следователя); обыск по месту проживания родителей проводили по той же схеме, только ничего не было обнаружено;

- Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который в ходе дополнительного допроса в суде показал, что за то время, что он охранял квартиру ОСОБА_27, никто не входил и никто не выходил из квартиры. ОСОБА_25 из квартиры точно не выходила. Никто из квартиры не выходил. ОСОБА_25 из подъезда дома не выходила. Никто из подъезда не выходил. Он с ней не разговаривал.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_28 в суде, что работает в управлении внутренней безопасности в Днепропетровской области Департамента Внутренней Безопасности МВД Украины, старший о\у по особо важным делам УВБ в Днепропетровской области ДВБ МВД Украины, ОСОБА_27 был сотрудником Юрьевского отдела внутренних дел, а он был куратором этого райотдела. Он не участвовал ни в каких оперативных закупках, 26.07.2010 года на вокзале ст. Лозовая его не было, в оперативно-розыскных мероприятиях участия не принимал; лишь участвовал в информационной поддержке сотрудников ВВБ ЮЖД.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_29 в судебном заседании, что работает в Харьковском областном наркологическом диспансере, врач-нарколог высшей категории отделения круглосуточной экспертизы, что когда работники милиции дают направление, в нем пишут Ф.И.О., год рождения, домашний адрес, и смысл доставки: употребляет наркотики или нет. Они выдают «висновок», там фамилия, выявлено-не выявлено, для «наркоманов»установлен факт употребления, для водителей иногда бывает факт наркотического опьянения;

- Показаниями свидетеля ОСОБА_30 в суде о том, что Гр. ОСОБА_27 был задержан сотрудниками милиции, при нем было обнаружено наркотическое вещество, он был понятым летом год назад, в Лозовой в районе дома ОСОБА_9, ул. Володарского 7 или 9; его пригласили сотрудники милиции быть понятым, пригласили сначала в комнату на вокзале, показали человека, который должен был встретиться с ОСОБА_27. Там был я, еще один понятной, сам «закупщик» и два сотрудника милиции; в комнате при них досмотрели человека, который должен был покупать наркотики, у него в карманах ничего не было, ему выдали деньги, деньги были посыпаны порошком, показывали как они светились; объяснили, что деньги для закупки, потом показали как они светятся, сказали что они светятся для того чтобы потом у задержанного на руках выявить это же вещество, и что у него потом тоже будут светиться руки; потом закупной ушел, они ждали в комнате, может минут двадцать , вернулся выдал пакет с «травой». Сказал, что купил наркотики у ОСОБА_27. Записали то, что он принес, все вышли и направились к ОСОБА_9, где был задержанный; ОСОБА_27 нормально себя вел при задержании; к нему недозволенных методов не применялось со стороны сотрудников милиции; у него был срезан нагрудный карман и с пакета были извлечены деньги; на месте и деньги и руки у человека светились желтым; в кармане было обнаружено вещество, поэтому его срезали он сказал, что это табак и экспертиза это установит. Карман продемонстрировали ему и понятому и положили в пакет, опечатали. Из пакета доставались деньги, стеклянная обычная банка; они светились, свечение видел, оно было желто-оранжевого цвета. Потом посветили на руки ОСОБА_27, точно не помнит, но кажется и правая и левая светилась; он расписывался на бумажечках, которыми опечатывались карман, деньги ; первый раз был понятым.

--показаниями свидетеля ОСОБА_31 на досудебном следствии, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, где уточнена дата событий 26.07.2010 года, выданы закупному деньги в сумме 80 гривен( купюры номиналом 50,20,10 грн.), ОСОБА_2 выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в ультрафиолетовой лампе у ОСОБА_27 на правой руке проявились хорошо заметные пятна оранжевого цвета, изъяты поясная сумка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, нагрудный карман с тем же веществом, из черного пакета деньги 80 грн., которые в ультрфиолетовой лампе излучали ярко оранжевое свечение.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_32, данными суду, что он год назад ОСОБА_9 на вокзале в г. Лозовая, приехал за билетом. Сотрудники милиции попросили его быть понятым. Прошли в комнату на вокзале на втором этаже. Деньги выдали, чтоб человек купил наркотики у ОСОБА_27; был еще один понятой, он тоже был с ним в комнате; помнит как задерживали ОСОБА_27 возле ОСОБА_9. Там все снимали на камеру. Он показывал карманы, у него была барсетка, пакет, в пакете какая-то банка или лоток. Делали срезы карманов, там были остатки какого то вещества, в барсетке тоже были остатки того же вещества. Потом светилась рука правая, он показывал ее; купюры, которые давали закупному, все светились. Эти деньги забрали у ОСОБА_27 возле ОСОБА_9. Их опечатывали в файлики вместе с карманами. Помнит, что парню давали деньги, чтоб он купил наркотики, помечали их желтым веществом, все фиксировали, деньги ксерили на ксероксе; выдали ему деньги и он ушел, а он со вторым понятым до момента его возвращения был в комнате; помнит, что увидел ОСОБА_27 возле ОСОБА_9, как изъяли карман, барсетку, светящиеся деньги и на правой руке было желтое, на нее светили ультрафиолетом; все на камеру снимали, все прочитали, он расписался и ушел; задержание проводилось с видеофиксацией.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7 в суде о том, 26.07.2010г. ОСОБА_27 приехал с товарищем с работы на электричке около 11-00 вечера, перешли на «Озовскую»сторону, там возле киоска выпили кофе, прошло примерно 10-15 минут и товарищ подсудимого ушел на переходной мост, а они с ОСОБА_27 пошли в на привокзальную сторону, на привокзальной площе зашли в игровые аппараты к куму, пообщались 15-20 минут, курили сигареты «Бонд», затем ОСОБА_27 выбросил пачку сигарет, не помнит чтобы кто-то подходил еще.

-пояснениями в суде эксперта Качаловой, что порошок на тампоне ватном, на других образцах, носит общую родовую принадлежность, что это один и тот же порошок.

- пояснениями в суде эксперта Кундиуса, что на осмотр места происшествия его вызвали в качестве специалиста для фиксации осмотра места происшествия, в своем заключении описывал то, что исследовал, все сфотографировал.

-показаниями свидетеля ОСОБА_33 в суде о том, что в июле 2010г. был понятым при обыске, адреса, где проводился обыск не помнит, помнит - трехкомнатная квартира была, в квартире был брат ОСОБА_27, участковый, работники милиции, снимали на камеру; работник милиции зачитал ему права, представился, возле подъезда зачитали постановление о проведении обыска; в квартире обнаружили и изъяли две обрезанные пластмассовые бутылки, 1 обрезана сверху, другая снизу, на кухне, в нише нашли 1 банку поллитровую с веществом растительного происхождения зеленного цвета и еще такое же вещество, не помнит в чем, при этом участвовал брат подсудимого, никто никуда не отлучался; читал документы в которых подписывался; в помещение заходили все вместе, брат открывал дверь, видеосъемку производили, никуда не отлучался, видеосъемка производилась постоянно.

- аналогичными показаниями в суде свидетеля ОСОБА_34, что его пригласили присутствовать на обыске в квартире ОСОБА_27, в второго понятого, работников линейного отдела, в центре города, производилась видеосъмка в присутствии брата подсудимого, было изъято : пластмассовая бутылка, в комнате пакет зеленого цвета и еще банка зеленного цвета, на подоконнике наперсток и газета «Голос Лозовщины», запомнил, так как работники милиции просили на нее обратить внимание, на окне наперсток изымался; в кухне нашли пластиковую бутылку, порезанная с двух сторон с налетом коричневого цвета, с кухни вышли, с правой стороны (в прихожей), на полке обнаружили поллитровую банку с веществом зеленного цвета, или на мебели, или на столе , точно не помнит нашли оторванную часть формата А-4 кусок газеты «Голос Лозовщины»; знает, что присутствовал брат ОСОБА_27, так как велась видеосъмка и он представлялся; видел как вручали постановление об обыске,а брат пояснил, что это не его, скорее всего его брата; работники милиции никуда не отлучались, с собой в квартиру ничего не заносили.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_16 в суде о том, что подсудимого знает по работе с 1998 года, в июле 2010 г. сотрудниками внутренней безопасности был задержан ОСОБА_27 по факту сбыта наркотиков, он проходил по книге регистрации преступлений и происшествий; было ходатайство работников внутренней безопасности выставить пост у квартиры ОСОБА_27 и с начальником данное ходатайство было разрешено; на пост были выставлены аттестованные сотрудники , заданием поста было не допустить проникновения в квартиру ОСОБА_27 посторонних лиц, т.к. необходимо было делать обыск и до приезда работников милиции на квартиру, необходимо было обеспечить сохранность предметов, которые находились в квартире.

- показаниями свидетеля ОСОБА_17 в суде о том, что в 2010 году в июле его вызвали на станцию Лозовая, где были поставлены цели не допустить проникновение в квартиру где проживал ОСОБА_27. За время поста в квартиру никто не проходил, он заступал на охрану с 08-00 до 21-00;

-показаниями, данными ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ходе проведенной между ними очной

ставки, в ходе которой ОСОБА_2 полностью изобличил, ОСОБА_1 в совершении сбыта особо-

опасных наркотических средств.

-протоколом личного обыска подозреваемого ОСОБА_1 от 27.07.2010, проведенного

непосредственно перед его задержанием в порядке ст. 115 УПК Украины, в ходе которого у ОСОБА_1

СВ. были изъяты следующие предметы: полимерный кулек черного цвета с надписью «еmanuel

ungaro»белого цвета на красном фоне, клетчатая мужская рубашка серого цвета с вырезанным

правым нагрудным карманом, служебный жетон с надписью ВС-СССР-С-463775.

Из вышеописанного полимерного кулька черного цвета с надписью «еmanuel

ungaro» белого цвета на красном фоне, 27.07.2010 года, в период времени с 00 час. 05 мин. до 04 час. 05 мин., в ходе осмотра места происшествия, были извлечены и изъяты денежные средства в сумме 80 гривен НБУ следующими купюрами: 1 купюра достоинством 50 гривен НБУ: ГЖ 1472677; 1 купюра достоинством 20 гривен НБУ: ЕЦ 9858749; 1 купюра достоинством 10 гривен НБУ: АЖ 2280592. С указанной рубашки был произведен вырез кармана в содержимом которого обнаружены остатки вещества растительного происхождения.

-осмотренными и признанными в качестве вещественных доказательств следующими предметами, изъятыми в ходе личного обыска подозреваемого ОСОБА_1 от 27.07.2010, проведенного непосредственно перед его задержанием в порядке ст. 115 УПК Украины, а именно: полимерного пакета черного цвета с надписью «еmanuel ungaro»белого цвета на красном фоне; клетчатой мужской рубашки серого цвета с вырезанным правым нагрудным карманом, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

-протоколом обыска, проведенного 29.07.10 по месту жительства ОСОБА_1 по адресу:

АДРЕСА_2, в ходе которого были обнаружены и

изъяты следующие предметы:

1.в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, под раковиной - приспособление в виде двух видоизмененных пластиковых бутылок (с отрезанными частями): 1-ая емкостью 1 литр, с этикеткой «Бон Аква»(отсутствует нижняя - донная часть бутылки); 2-ая емкостью 2 литра, с этикеткой «пиво Черн1г1вське»(отсутствует верхняя - горловая часть бутылки), на которых были обнаружены наложения вещества буро-коричневого цвета;

2.в помещении кладовки, расположенной в торце коридора, напротив входа в квартиру -банка из бесцветно-прозрачного стекла, емкостью 0,5л., в которой обнаружен полимерный пакет, в котором обнаружено вещество растительного происхождения желтовато-зеленого цвета;

3.в помещении кладовки, расположенной в торце коридора, напротив входа в квартиру, рядом с вышеописанной банкой из стекла, емкостью 0,5л., - полимерный пакет, в котором обнаружено вещество растительного происхождения желтовато-зеленого цвета;

4.на фортепиано светло-коричневого цвета, находящимся в комнате, расположенной слева от вышеописанной кладовой, обнаружена газета «Голос Лоз1вщини»за 20.07.2010, на первой полосе которой отсутствует приблизительно 1\4 часть страницы в нижней правой ее части;

5.также, в помещении комнаты, расположенной слева от вышеописанной кладовой, в шкафу-стенке, расположенном слева от входа в комнату, на расстоянии около 2-х метров от вышеописанного фортепиано, в отделении-баре обнаружено приспособление в виде полимерной пластиковой пробки от пластиковой бутылки белого цвета, внутри которой встроен и закреплен наперсток металлический, на котором обнаружены обильные наложения в виде пятен вещества буро-коричневого цвета.

-осмотренными и признанными в качестве вещественных доказательств следующими

предметами изъятыми 29.07.2010 по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Харьковская область,

АДРЕСА_5, а именно: приспособления в виде двух видоизмененных

пластиковых бутылок (с отрезанными частями): 1-ая емкостью 1 литр, с этикеткой «Бон Аква»

(отсутствует нижняя - донная часть бутылки); 2-ая емкостью 2 литра, с этикеткой «пиво

Черн1г1вське»(отсутствует верхняя - горловая часть бутылки), на которых были обнаружены

наложения вещества буро-коричневого цвета; банка из бесцветно-прозрачного стекла, емкостью

0,5л., в которой обнаружен полимерный пакет, в котором обнаружено вещество растительного

происхождения зеленого цвета; полимерный пакет, в котором обнаружено вещество

растительного происхождения зеленого цвета; газета «Голос Лоз1вщини»за 20.07.10, на

первой полосе которой отсутствует приблизительно 1\4 часть страницы в нижней правой ее части;

приспособление в виде полимерной пластиковой пробки от пластиковой бутылки белого цвета,

внутри которой встроен и закреплен наперсток металлический, на котором обнаружены обильные

наложения в виде пятен вещества буро-коричневого цвета ; а также Видеокассета Sony MPH video Hi8 90, размерами 9,4х6,2 см. и шириной 1,5 см., черно-красного цвета с видеозаписью обыска 29.07.2010 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_7, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

-протоколом обыска, проведенного 29.07.2010 по месту работы ОСОБА_1 в кабинете

следственного отделения Юрьевского РО ГУМВД в Днепропетровской области, по адресу:

Днепропетровская область, п.г.т. Юрьевка, ул. Запорожченка, 112, отраженные в соответствующем

протоколе обыска, в ходе которого в вышеуказанном кабинете была обнаружена карточка-

заместитель №18 выданная ОСОБА_1, а также 2 записные книжки, принадлежащие ОСОБА_1

Предметы, изъятые в ходе обыска, проведенного 29.07.2010 по месту работы ОСОБА_1 в кабинете следственного отделения Юрьевского РО ГУМВД в Днепропетровской области, подтверждают, что на момент совершения преступлений, ОСОБА_1 работал в должности старшего следователя СО Юрьевского РО УМВД Украины в Днепропетровской области.

-осмотренными и признанными в качестве вещественных доказательств следующими

предметами изъятыми 29.07.10 по месту работы ОСОБА_1 в кабинете следственного отделения

Юрьевского РО ГУМВД в Днепропетровской области, которые признаны и приобщены к делу в

качестве вещественных доказательств.

-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № ЕК-172 от 09.08.2010 года,

согласно которых: след ладонной поверхности, отобразившийся на поверхности полимерной

упаковки из-под пачки сигарет «Воnd», которая согласно протокола от 26.07.2010, была изъята у

ОСОБА_2, оставлен тенаром правой руки ОСОБА_1, 1976г.р.

- вещественным доказательством, а именно след пальца руки который поступил с экспертизы № ЕК-172 от 09.08.2010 года, признан вещественным доказательством по делу Постановлением от 18.08.2010 года .

-заключением судебно-химической экспертизы № 137 от 04.08.2010 года, согласно которых:

на поверхности представленных на исследование денежных купюр в сумме 80 гривен, (изъятых у

ОСОБА_1 в ходе осмотра места происшествия 27.07.2010) достоинством 50 гривен: ГЖ 1472677;

достоинством 20 гривен: ЕЦ 9858749 и достоинством 10 гривен: АЖ 2280592, имеются наслоения

специального химического вещества, люминесцирующего оранжевым цветом. На поверхности

ватного тампона со смывом с правой руки ОСОБА_1, имеются наслоения специального

химического вещества, люминесцирующего оранжевым цветом. На поверхности ватного тампона со смывом с левой руки ОСОБА_1 и на контрольном ватном тампоне, наслоений специального

химического вещества, люминесцирующего оранжевым цветом не имеется. На полимерном пакете

черного цвета и внутри него имеются наслоения специального химического вещества,

люминесцирующего оранжевым цветом.

Специальное химическое вещество, люминесцирующее оранжевым цветом, обнаруженное на поверхности денежных купюр, специальное химическое вещество, люминесцирующее оранжевым цветом, обнаруженное на ватном тампоне со смывом с правой руки ОСОБА_1, и специальное химическое вещество, люминесцирующее оранжевым цветом, обнаруженное на пакете, имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического вещества.

-заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-398 от 04.08.2010 года, согласно

которых: вещество растительного происхождения, изъятое у гр-на ОСОБА_2 21.07.2010, является

особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.

На момент проведения экспертизы масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 3,26 грамма. На момент проведения исследования №ХД-549 от 21.07.2010, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составила 4,16 грамма.

- заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-409 от 11.08.2010 года, согласно которого: вещество растительного происхождения, изъятое у гр-на ОСОБА_2 26.07.2010, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.

Масса вещества, поступившего для проведения экспертизы, составила 4,85 грамм (в перерасчете на сухое вещество - 4,37 грамм).

-заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-408 от 11.08.2010 года, согласно

которых: на внутренней поверхности кармана, на представленном на исследование фрагменте

швейного изделия (вырезе правого переднего кармана рубашки, в которую был одет ОСОБА_1 в

ночь с 26.07.2010 на 27.07.2010, и внутренних поверхностях карманов поясничной сумки, изъятой у

гр. ОСОБА_1 в ходе осмотра места происшествия 27.07.2010), имеются единичные наслоения особо

опасного наркотического средства - каннабиса. Массы наслоений определить не представилось возможным из-за их кране малого количества. Исходя из результатов всех проведенных исследований, в том числе исследований, указанных в заключении эксперта ХЕ № 409 от 11.08.2010, можно предположить, что наслоение на предметах носителях, изъятых у ОСОБА_1, и вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2 ( ХЕ № 409) имеют общую родовую принадлежность, так как они одинаковы по цвету, микроскопическому составу и содержанию каннабиноидов.

-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № ЕК-173 от 09.08.2010 года,

согласно которого: два следа пальцев руки, отобразившихся на поверхности фрагмента полимерной

бутылки емкостью 1 литр, изъятой 29.07.2010 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1

С.В. по адресу: АДРЕСА_1. в кухне указанной

квартиры, пригодны для отождествления личности. Данные следы оставлены ногтевой фалангой указательного пальца и подногтевой фалангой среднего пальца правой руки ОСОБА_1, 1976г.р.

-вещественным доказательством, а именно след пальца руки который поступил с экспертизы

№ ЕК-173 , признан вещественным доказательством по делу Постановлением от 18.08.2010 года.

- заключением судебно-химической экспертизы № 2044 от 12.08.2010 года, согласно которого: наслоения находящиеся на внутренней поверхности верхней части полимерной бутыли, изъятой 29.07.2010 в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_8, в кухне указанной квартиры. - относятся к особо опасному наркотическому средству - экстракту каннабиса. Масса наркотического средства (экстракта каннабиса) в перерасчете на сухое вещество составила 0,3380 грамм. На внутренней поверхности нижней части полимерной бутыли, изъятой 29.07.2010 в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_8, в кухне указанной квартиры, наркотически активных компонентов каннабиса не обнаружено.

-заключением судебно-химической экспертизы № 2043 от 12.08.2010 года, согласно

которого: наслоения, обнаруженные на поверхности полимерной (пластиковой) пробки от

пластиковой бутылки белого цвета и металлического наперстка, обнаруженные и изъятые в ходе

обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул.

Володарского, 23, кв.41, в комнате указанной квартиры в шкафу-стенке в отделении бара, - относятся

к особо опасному наркотическому средству - экстракту каннабиса. Масса наркотического средства (экстракта каннабиса) в перерасчете на сухое вещество составила 0,0118 грамм.

-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № ЕК-174 от 09.08.2010 года,

согласно которого: два следа пальцев рук, отобразившихся на поверхности стеклянной банки

емкостью 0,5 литра, которая была обнаружена 29.07.2010 в ходе проведения обыска по месту

жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_9, в

кладовой вышеуказанной квартиры, представленной на исследование, пригодны для отождествления

личности. Данные следы оставлены средним и безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1

Владимировича, 1976г.р.

-вещественным доказательством, а именно след пальца руки который поступил с экспертизы

№ЕК-174, признан вещественным доказательством по делу Постановлением от 18.08.2010 года.

- заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-410 от 10.08.2010 года, согласно которого: вещество растительного происхождения, которое было обнаружено в полимерном пакете, который находился в стеклянной банке, емкостью 0,5 литра, которая была обнаружена и изъята 29.07.2010 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_8, в кладовой вышеуказанной квартиры, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. Масса вещества, поступившего для проведения экспертизы, составила 18,49 грамм (в перерасчете на сухое вещество - 16,64 грамм).

-заключением судебно-химической экспертизы № ХЕ-411 от 10.08.2010 года, согласно

которого: вещество растительного происхождения, изъятое в пакете в ходе обыска 29.07.2010 в

кладовой квартиры по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул.

Володарского, 23, кв.41, у гр-на ОСОБА_2 26.07.2010, является особо опасным наркотическим

средством - каннабисом высушенным.

Масса вещества, поступившего для проведения экспертизы, составила 53,6 грамм (в перерасчете на сухое вещество - 48,24 грамм).

-заключением судебно-криминалистической экспертизы № ЕК-183 от 14.08.2010 года,

согласно которого: газета «Голос Лоз1вщини»за 20.07.2010, на которой отсутствует

приблизительно 1\4 часть первой полосы, изъятая 29.07.2010 в ходе обыска по месту жительства

ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_8, и обрывок

газеты, в который было завернуто вещество растительного происхождения, изъятое 21.07.2010 у

ОСОБА_2, представленные на исследование, ранее составляли одно целое.

-заключением сравнительной судебно-химической экспертизы № ХЕ-439 от 17.08.2010

года, согласно которого: вещества растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2 21.07.2010 и

26.07.2010., и вещества растительного происхождения, изъятые 29.07.2010 в ходе обыска по месту

жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_8,

характеризуются общей родовой принадлежностью.

-заключением судебно-наркологической экспертизы №1399 от 12.08.2010, согласно которого

у ОСОБА_1 установлены «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением

конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается».

- постановлением от 13.07.10 о проведении оперативно-розыскного мероприятия -«оперативная закупка»наркотических средств, утвержденным начальником УМВД Украины на ЮЖД 14.07.2010. и заместителем прокурора Харьковской области 19.07.2010, вынесенным в порядке п.2 ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности»от 18.12.1992 (в редакции Закона от 18.02.2001), ст. 5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»от 15.02.1995, и Закона Украины «Об обеспечении безопасности лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве»от 04.02.1994.

В соответствии с вышеуказанным постановлением, проведение оперативной закупки у ОСОБА_1, 21.01.1976г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_14, украинца, следователя СО Юрьевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, имеющего специальное звание: капитан милиции, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15, и фактически проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16, наркотического средства - марихуаны высушенной, - было поручено гражданину «Б»под вымышленными данными «ОСОБА_2, 21.02.1984г.р., который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17, микрорайон 3АДРЕСА_10».

-актом от 21.07.10 осмотра покупателя - гражданина «Б»под вымышленными данными

«ОСОБА_2, 21.02.1984г.р., который проживает по адресу: Харьковская область,

г.Лозовая, микрорайон 3АДРЕСА_10», от 21.07.2010, составленным в присутствии понятых: ОСОБА_23

П.С. и ОСОБА_24, согласно которого на момент осмотра, посторонних вещей при себе ОСОБА_2

Р.В. не имел. Также, во время осмотра ОСОБА_2 были выданы денежные средства, в сумме 80

гривен НБУ следующими денежными купюрами: 2 купюры достоинством по 20 гривен НБУ: АВ

№9414723, ЗП 5157989; 3 купюры достоинством по 10 гривен НБУ: АБ 6656853, СВ 1881830, €Д

2357344; 3 купюры достоинством по 2 гривны НБУ: БГ 3135462, ВЕ 2369769, АС 0772100; 4

купюры достоинством по 1 гривне НБУ: БД 6267497, АА 5503915, БД 6944423, БР 1003797 для

проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 наркотических средств.

Приложением к акту: - ксерокопиями вышеуказанных денежных средств в сумме 80 гривен НБУ.

-протоколом от 21.07.2010, согласно которого в период времени с 2 часов 25 минут до 3

часов 45 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении комнаты милиции, расположенной на вокзале ст.

Лозовая ЮЖД, в присутствии понятых: ОСОБА_23 и ОСОБА_24, добровольно выдал

сотрудникам сотрудников ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины бумажный сверток, в котором

находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии. Как

пояснил в присутствии понятых ОСОБА_2 - данное вещество ему сбыл ОСОБА_1, за 80 гривен,

как марихуану высушенную, в подъезде дома №23 по ул. Володарского, в г. Лозовая. Изъятый

сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, на который наклеена бирка с подписями участников

осмотра.

-осмотренными и признанными в качестве вещественных доказательств следующими

предметами: свертком из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, которое ОСОБА_2

Р.В. выдал 21.07.2010 г.

- выводом специалиста № ХД-549 от 21.07.2010 года, о том, что вещество, поступившее на исследование - особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в пересчете на сухое вещество 4,16 г.

-актом от 26.07.10 осмотра покупателя - гражданина «Б»под вымышленными данными

ОСОБА_2, 21.02.1984г.р., который проживает по адресу: Харьковская область.

Лозовая, микрорайон 3АДРЕСА_10», от 26.07.2010, составленного в присутствии понятых:

ОСОБА_35 и ОСОБА_30, согласно которого на момент осмотра, посторонних вещей при себе ОСОБА_2 не имел. Также, во время осмотра ОСОБА_2 были выданы денежные средства, в сумме 80 гривен НБУ следующими денежными купюрами: 1 купюра достоинством 50 гривен НБУ: ГЖ 1472677; 1 купюра достоинством 20 гривен НБУ: ЕЦ 9858749; 1 купюра достоинством 10 гривен НБУ: АЖ 2280592, для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 наркотических средств. Указанные купюры были помечены люминофором желтого цвета «ФК-6», который в люминесцентном свете светится оранжевы цветом. Образец люминофора «ФК-6»упакован в полиэтиленовый пакет с подписями понятых.

Приложением к акту: - ксерокопией вышеуказанных денежных средств в сумме 80 гривен НБУ.

-протоколом от 26.07.10, согласно которого в период времени с 23 часов 53 минут до 23

часов 59 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении комнаты милиции, расположенной на вокзале ст.

Лозовая ЮЖД, в присутствии понятых: ОСОБА_35 и ОСОБА_30, добровольно выдал

сотрудникам сотрудников ОВБ на ЮЖД СВБ ГУБОП МВД Украины пачку из-под сигарет

«ВОND», в которой находился бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного

происхождения в высушенном и измельченном состоянии. Как пояснил в присутствии понятых

ОСОБА_2 - данное вещество ему сбыл ОСОБА_1 за 80 гривен, как марихуану высушенную,

вблизи киоска «Игровые автоматы», находящегося по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул.

Вокзальная, 7. Изъятый сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, на который наклеена бирка с

подписями участников осмотра.

-осмотренными и признанными в качестве вещественных доказательств следующими

предметами: - пачкой из под сигарет марки «Бонд», в которой находился сверток из газетной бумаги

с веществом растительного происхождения, выданной ОСОБА_2 26.07.10 г.

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.10, проведенного в период с 00.05 по 04.05 час. вблизи дома №7 по ул. Володарского в г. Лозовая непосредственно после задержания ОСОБА_1. При осмотре ладоней рук ОСОБА_1 с применением лампы, излучающей ультра -фиолетовое свечение, установлено, что на ладони его правой руки было заметно постороннее свечение в виде пятен оранжевого цвета. С правой и левой рук ОСОБА_1 были произведены смывы с применением ватных тампонов. Ватные тампоны со смывами и контрольный образец ваты опечатаны в отдельные полимерные пакеты и изъяты. При осмотре содержимого правого нагрудного кармана рубашки ОСОБА_1 обнаружены остатки вещества растительного происхождения. ОСОБА_9 произведен вырез вышеуказанного кармана рубашки, который помещен в полимерный пакет, опечатан и изъят. При осмотре находившейся у ОСОБА_1 поясничной сумки обнаружены остатки вещества растительного происхождения, которые находились в двух карманах сумки. Указанная сумки упакована в полимерный пакет, опечатана и изъята. При осмотре содержимого полимерного пакета черного цвета, находившегося в руках ОСОБА_1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 гривен НБУ следующими купюрами: 1 купюра достоинством 50 гривен НБУ - ГЖ 1472677; 1 купюра достоинством 20 гривен НБУ - ЕЦ 9858749; 1 купюра достоинством 10 гривен НБУ -: АЖ 2280592.

-осмотренными и признанными в качестве вещественных доказательств следующими

предметами изъятыми в ходе осмотра места происшествия 27.07.2010 года, а именно: ватными

тампонами со смывами с рук ОСОБА_1 и контрольным образцом ваты; вырезом кармана рубашки

ОСОБА_1; поясничной сумки ОСОБА_1; денежных средств в сумме 80 гривен НБУ следующими

купюрами: 1 купюра достоинством 50 гривен НБУ - ГЖ 1472677; 1 купюра достоинством 20 гривен

НБУ - ЕЦ 9858749; 1 купюра достоинством 10 гривен НБУ - : АЖ 2280592; также картой памяти «micro SD 2 Gb MMC mobil Kingston», размерами 24х32 мм, черного цвета с металлической частью , на которой имеется надпись », на которую производилась видеозапись осмотра места происшествия.

-заключением №3008 от 27.07.10 о результатах медицинского осмотра ОСОБА_1,

проведенного 27.07.10 в 07.15 час, с целью выявления состояния алкогольного, наркотического и

иного опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают

внимание и скорость реакции, согласно которому в результате осмотра установлен факт

употребления ОСОБА_1 наркотика (каннабиноида).

- осмотренными и признанными в качестве вещественных доказательств следующими

предметами: клетчатая рубашка серого цвета с вырезанным правым нагрудным карманом, полимерный пакет черного цвета с надписью «еmanuel ungaro», поездные ключи З шт., ключи 5 шт., служебный жетон, мобильный телефон Сименс А-52 имеи-код 353618000612319, 9 монет ( 3-25 коп., 3- 10 коп., 3-5 коп.)

-Постановлением о проведении обыска от 28.07.2010 года в служебном кабинете ст. следователя СО Юрьевского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1

- письменными документами, которые являются источником доказательств ст. 83УКПК Украины( т.4, 86-106) : Протоколы о результатах оперативно-технических мер 27.07.2010 и 23.07.2010 с фототаблицей ( записи телефонных разговоров ОСОБА_1 и негласное проникновение в квартиру по месту жительства ОСОБА_1)

Суд не принимает во внимание показания ОСОБА_1 относительно фальсификации доследственных материалов, «подкидывания сотрудниками милиции вещественных доказательств, т.к. такие показания опровергаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_20, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_22 по ст. 366 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. ст. 364,365,366 УК Украины от 02.04.2012 года, вынесенным помощником Харьковского межрайонного транспортного прокурора Бурмака В.А.

Суд не принимает во внимание показания ОСОБА_8 ( кум ОСОБА_1) относительно тех обстоятельств, что кто-то поднимал из урны пачку из-под сигарет, т.к. такие показания непоследовательны, не стабильны, не опровергают иных доказательств по делу.

Суд не принимает во внимание показания ОСОБА_25 (сожительницы ОСОБА_1) относительно того, что неоднократно были при ней попытки проникновения в квартиру, где она жила с ОСОБА_1, т.к. они ничем не подтверждены.

В пределах предъявленного обвинения по ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной.

На основании анализа исследованных доказательств суд признает виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, - незаконном хранении с целью сбыта, незаконном сбыте особо-опасных наркотических средств, совершенном повторно; незаконном хранении без цели сбыта особо опасного наркотического средства, совершенном повторно, лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины.

Из обвинения, предъявленного органом досудебного следствия ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, перевозка, - судом исключаются, как не подтвердившиеся в ходе судебного следствия; по ст. 307 ч.2 УК Украины- квалифицирующий признак - лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, - исключается судом как необоснованно излишне вмененный, т.к. не предусмотрен диспозицией данной статьи.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления, предусмотренные ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, совершенные ОСОБА_1 являются преступлениями , соответственно тяжким и средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, работал ст. следователем СО Юрьевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, по месту работы характеризуется отрицательно, разведен, выплачивает алименты на содержание ребенка, по месту регистрации места жительства - удовлетворительно, употребляет коноплю без синдрома зависимости, вину не признал полностью.

Отягчающие наказание ОСОБА_1 обстоятельства отсутствуют.

Смягчающие наказание ОСОБА_1 обстоятельства отсутствуют.

Суд считает, что для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений , следует назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 309 ч.2 УК Украины - 3 ( три ) года лишения свободы, по ст. 307 ч.2 УК Украины 6 ( шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, определить ОСОБА_1 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 27.07.2010 года, с момента фактического

его задержания, зачтя время задержания и содержания его под стражей в отбытие наказания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в комнате вещественных доказательств Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры 80 грн.: 1 купюра-остоинством 50 грн.: ГЖ 1472677, 1 купюра достоинством 20 грн.: ЕЦ 9858749, 1 купюра достоинством 10 грн. АЖ 2280592 по вступлении приговора в силу возвратить в кассу СФЗБО Управления МВД Украины на ЮЖД.

-ватный тампон со смывом с правой руки ОСОБА_1; ватный тампон со смывом с левой руки

ОСОБА_1; ватный тампон с образцом люминисцентного вещества на 1-м марлевом тампоне; чистый

ватный тампон без каких-либо наслоений; вырез правого переднего кармана рубашки серого цвета в

крупную клетку, в которую был одет ОСОБА_1; поясничная сумочка из ткани черного цвета; фрагмент

(отсутствует нижняя - донная часть) полимерной бутылки емкостью 1 литр, с этикеткой «Бон Аква»;

фрагмент (отсутствует верхняя - горловая часть) полимерной бутылки емкостью 2 литра, с этикеткой

«пиво Черн1г1вське»; банка прозрачного стекла, емкостью 500 мл., в которой находится полимерный

пакет фиолетового с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных

частиц растений; полимерный пакет белого цвета, в котором находится вещество

растительного происхождения зеленого цвета в виде измельченных частиц растений; полимерная

пробка белого цвета от пластиковой бутылки, внутри которой встроен металлический наперсток; газета

«Голос Лоз1вщини»за 20.07.2010, с отсутствующей приблизительно 1\4 частью страницы в нижней

правой ее части; сверток из газетной бумаги, в котором находится вещество растительного

происхождения в высушенном и измельченном состоянии, с характерным запахом, желто-зеленого

цвета; Пачка из-под сигарет «ВОND», размерами 88x54мм., находится газетный сверток, в котором

находится вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, желто-

зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета с надписью: «еmanuel

ungaro»белого цвета на красном

фоне; клетчатую мужская рубашка серого цвета с вырезанным правым нагрудным карманом;

специальные поездные ключи в количестве 3-х штук; по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

-карточку-заместитель №18 выданную ОСОБА_1, о том, что у него принято на хранение; ПМ ВУ №488990; служебный жетон с надписью «ВС СССР-С - 463775» по вступлению приговора в силу направить в ГУУМВДУ в Днепропетровской области.

- видеокассету Sony MPH video Hi8 90, размерами 9,4x6,2 см. и шириной 1,5 см., с видеозаписью обыска 29.07.2010 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 ; карту памяти «micro SD 2 Gb MMC mobil Kingston», размерами 24х32 мм, черного цвета с металлической частью , на которой имеется надпись », на которую производилась видеозапись осмотра места происшествия, - оставить при материалах дела.

-записную книжку в твердой обложке черного цвета, размерами 202x145мм.; записная книжку в обложке из кожзаменителя коричневого цвета, на кнопке, размерами 115x80мм., связку ключей для врезных замков в количестве 5 штук - изъятые у ОСОБА_1, по вступлению приговора в силу уничтожить;

-изъятые у ОСОБА_1 мобильный телефон Сименс А-52 серо-белого цвета, 1МЕ1-код

которого 353618000612319; 9 монет на сумму 1,20 грн.: 3 монеты достоинством по 25 копеек, 3 монеты

достоинством по 10 копеек и 3 монеты достоинством по 5 копеек обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки:

-1739,88 грн. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № ЕК -172 от 09.08.2010 г., 724,95 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № ХЕ-398 от 04.08.2010 г, 652,46 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 409 от 11.08.2010 г., 652,46 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 408 от 11.08.2010 г., 1739,88 грн. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № ЕК- 173 от 09.08.2010 г., 1739,88 грн. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № ЕК- 174 от 09.08.2010 г., 652,46 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 410 от 10.08.2010 г., 652,46 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 411 от 10.08.2010 г., 1739,88 грн. за проведение судебно-криминалистической экспертизы № ЕК-183 от 14.08.2010 г., 217, 49 грн. за проведение сравнительной судебно-химической экспертизы № 439ЕК- 183 от 17.08.2010 г. - на счет НИИЭКЦ при УМВДУ в на ЮЖД, код 35973367 банк получатель: ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011,

-223,12 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 137 от 04.08.2010 года, 138,09

грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 2044 от 12.08.2010 года, 138,09 грн. за

проведение судебно-химической экспертизы № 2043 от 12.08.2010 года, на счет НИИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован через районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья