Рішення № 26727097, 05.07.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.07.2012

СуддяІзмайлов І. К.

Справа № 2029/739/2012

н/п 2/2029/767/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

при секретарі Ткаченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В січні 2012 року представник позивача звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_2

Вказав, що 04 жовтня 2008 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «ПриватБанк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № HAXRR517051339 на суму 4189,00 грн. зі сплатою 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 жовтня 2009 року. Позивач свої зобовязання виконав видавши відповідачці ОСОБА_2 зазначену суму, однак відповідач, який брав на себе зобовязання погашення кредиту до 03 жовтня 2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних з щомісячним погашенням тіла кредиту і відсотків, порушив умови кредитування, у звязку з чим, станом на 24.11.2011 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 30410,79 грн., яка складається з суми заборгованості по кредиту 1942,29 грн., суми боргу по процентам за користування кредитом 1,31 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 26542,87 грн. та штраф фіксована частина у розмірі 500 грн., процентна складова 1424,32 грн.

Відповідач станом на 24.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 30410,79 грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № HAXRR517051339 від 04 жовтня 2008 року на суму 30410,79 грн.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних доказів, а у разі неявки відповідача при заочному розгляді справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомила. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 04 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № HAXRR517051339 та видано кредит на споживчі цілі на суму 4189,00 грн. зі сплатою 0,12% за користування кредитом з погашенням тіла кредиту і відсотків до 03 жовтня 2009 року включно.

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за користування кредитом з погашенням тіла кредиту і відсотків щомісячними виплатами, також договором передбачено, що при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом.Відповідачкою ОСОБА_2 умови зазначеного договору про щомісячну сплату процентів та кредиту не виконувались.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики.

ОСОБА_2 на виконання договору кредиту № HAXRR517051339 від 04 жовтня 2008 року зобовязана в установлені договором строки погасити заборгованість і проценти за користування кредитом передбачені як ст. 1048 ЦК України, так і умовами зазначеного договору.

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

За розрахунками Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк станом на 24.11.2011 року заборгованість ОСОБА_2 за договором кредиту № HAXRR517051339 від 04 жовтня 2008 року становить 30410,79грн., яка складається з суми заборгованості по кредиту 1942,29 грн., суми боргу по процентам за користування кредитом 1,31 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 26542,87 грн. та штраф фіксована частина у розмірі 500 грн., процентна складова 1424,32 грн.

Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала умови договору № HAXRR517051339 від 04 жовтня 2008 року то суд доходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 суми основного боргу, процентів, суми пені передбаченими умовами договору, а також штрафів.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в звязку з чим стягує з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 304,11 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1048, 1054 ЦК Украины суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»(р/р № 29092829003111, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 30410,79грн. (тридцять тисяч чотириста десять грн. 79 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299) 304,11 грн., понесених витрат по сплаті судового збору.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: