Вирок № 2672688, 26.07.2007, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-131 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июля 2007 года Широковский районный суд Днепропетровской области в

составе

председательствующего судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагода Л.Б.

с участием прокурора Ткачук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ингулец Днепропетровской области, проживающего г.Кривой РогАДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование средне- специальное, холостого, не работающего, не судим, в совершении преступления, предусмот­ренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

3 июня 2007 г. ОСОБА_1. около 12.00 часов пришел на улицу Каткова №3 г.Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 41 гривну 2, 0 мл, наркотического средства - опия ацетилированного, в медицинском одноразовом шприце емкостью 2.0 мл. После чего ОСОБА_1. с целью личного употребления приобретенного им опия, пошел в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области. В тот же день, в 12.30 часов, работниками милиции Широковского РО У МВД в на ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, был задержан ОСОБА_1. у которого при наружном досмотре личных вещей, в присутствии понятых, в правом боковом кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2, 0 мл., в котором находилось 2, 0 мл. жидкости темно коричневого цвета.

Согласно заключению судебно - химической экспертизы № 58\10 -674 от 15.06 .2007 г, предоставленная на экспертизу жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 1, 5 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 11 г. Однако, как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно - химической экспертизы, согласно заключения специалиста № 58\10 -1360 от 08.06.2007 г., у ОСОБА_1. была изьята жидкость, обьем которой составлял 2, 0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 13 г., которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 1, 0 мл жидкости от объекта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, виновным себя признал полностью и показал суду , что 3 июня 2007 г. около 12.00 часов пришел на улицу Каткова г. Кривого Рога , где около дома № 3, у незнакомого парня за 41 гривну приобрел в медицинском шприце

емкостью 2 мл, наркотическое вещество опий в количестве 2 мл с целью личного употребления. После чего направился на улицу Свердлова, расположенную в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, с целью употребления приобретенного опия. Находясь на улице Свердлова около 12.30 часов, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции. Его попросили назваться, а когда он назвался, спросили, имеет ли он при себе запрещенные вещи, предметы, или вещества, на что он ответил отрицательно. После этого также в присутствии понятых один из работников милиции стал производить наружный досмотр его вещей, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен медицинский одноразовый шприц, емкостью 2, 0 мл, в котором находилось жидкое вещество темно - коричневого цвета в количестве около 2 мл, на что он пояснил, что в данном шприце находится наркотическое вещество «ширка», то есть - опий, которое приобрел около 12.00 часов, в г. Кривой Рог по улице Каткова , около дома №3, у незнакомого парня за 41 гривну, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего данный медицинский шприц с опием был изъят у него, уложен в пакет из полимерного материала, опечатан бирками с подписями понятых, его подписью и направлен в Широковский РО, для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины его вина также нашла объективное подтверждение в показаниях свидетелей, а также материалах уголовного дела: рапорте оперуполномоченного ОУР Головко А.А. об изъятии наркотического вещества у ОСОБА_1. (л .д. 2-3), протоколом досмотра и изъятия наркотического вещества у ОСОБА_1. от 03.06.2007 г. (л.д.5), заключением судебного эксперта № 58\10 -674 от 15.06.2007 г.(л.д.27-28), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 29) и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.

ОСОБА_1. преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый не работает, на учёте в центре занятости не зарегистрирован (л.д. 21), характеризуется с места жительства удовлетворительно (л.д. 22), совершил преступление средней тяжести, при этом обещает подобного не совершать и исправиться, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_1. необходимо назначить ограничение свободы, но учитывая, что он может бать

исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Также вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 235, 39 грн. (л.д. 26), вещественные доказательства - медицинский шприц с наркотическим веществом 1, 0 мл опия ацетилированного (л.д. 30), находящийся на хранении в Широковском РОВД УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расчётный счёт 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ) в сумме 235, 39 грн.

Вещественные доказательства - медицинский шприц с наркотическим веществом 1, 0 мл опия ацетилированного, находящийся на хранении в Широковском РОВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его оглашения.