Справа № 2027/12189/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2012
Справа № 2027/12189/2012
Провадження № 2/2027/4445/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2012 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду 31 липня 2012 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 3185,97 гривень. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15.12.2010 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BL_ЖГ00004988, за умовами якого ПАТ «ВіЕйБі Банк»надало ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності користування грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на поточні потреби, із встановленням процентної ставки, відповідно до п.3 розділу 1 Кредитного договору, в розмірі 20% річних, строком користування кредитом відповідно до п.2 розділу 1 Кредитного договору 15.12.2011 р. Пунктом 4 Спеціальної частини кредитного договору передбачено щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1,5% від суми кредиту. За умовами кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюти кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не меншим сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку; щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, кредитного договору (п.2.5.). Відповідно до п.4.2. Кредитного договору за неналежне виконання грошових зобовязань, передбачених п.3.3. договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми кредиту. З червня 2011 року відповідач не виконує умови кредитного договору належним чином, а саме, не повертає кредитні кошти, порушує терміни і обсяги сплати процентів за користування отриманими ним кредитними коштами, та комісії за обслуговування кредиту. На пропозиції банку про погашення заборгованості за кредитом відповідач не реагує. В звязку з чим заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 20.03.2012 року становить 3185,97 гривень, з яких: заборгованість за кредитним договором 967,83 грн.; заборгованість за сплатою відсотків 36,37 грн., плата за пропуск платежів 2181,77 грн.
Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи на 30.08.2012 року сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив. У суду відсутні відомості про причину неявки відповідача в судове засідання на 25.09.2012 року, повістка що направлялася відповідачу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання повернута до суду з відміткою на зворотному повідомленні через неотримання. В звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 15.12.2010 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 був укладений договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00004988, за умовами якого ПАТ «ВіЕйБі Банк»надало ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності користування грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на поточні потреби, із встановленням процентної ставки, відповідно до п.3 розділу 1 Кредитного договору, в розмірі 20% річних, строком користування кредитом відповідно до п.2 розділу 1 Кредитного договору 15.12.2011 р. Пунктом 4 Спеціальної частини кредитного договору передбачено щомісячну плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1,5% від суми кредиту. За умовами кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюти кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не меншим сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку; щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, кредитного договору (п.2.5.). Відповідно до п.4.2. Кредитного договору за неналежне виконання грошових зобовязань, передбачених п.3.3. договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми кредиту (а.с.4-9).
Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
В звязку з неналежним виконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитним договором № BL_ЖГ00004988 станом на 20.03.2012 року становить 3185,97 гривень, з яких: заборгованість за кредитним договором 967,83 грн.; заборгованість за сплатою відсотків - 36,37 грн., плата за пропуск платежів 2181,77 грн. (а.с.3).
Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень (а.с.1).
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, паспорт ММ № 579362, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.09.2000 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BL_ЖГ00004988 від 15.12.2010 року станом на 20.03.2012 року у розмірі 3185 гривень 97 копійок, яка складається із заборгованості за кредитним договором у розмірі 967 гривень 83 копійки, заборгованості за сплатою відсотків у розмірі 36 гривень 37 копійок, плати за пропуск платежів у розмірі 2181 гривень 77 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього стягнути 3400 гривень 57 копійок (три тисячі чотириста гривень 57 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем, та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.
Копію заочного рішення направити сторонам по справі рекомендованим листом із повідомленням.
Суддя (ОСОБА_4І.)
Судове рішення № 26726857, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/12189/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: