Рішення № 26726705, 16.02.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1033/11

РІШЕННЯ

іменем України

16.02.2011 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.

при секретарі Черновій М.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 05 квітня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії №6/5/2006/840-КЛ/350.

Відповідно до умов договору (п. п. 1.1 - 1.2) банк відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 50000,00 доларів США строком на 60 місяців з 05.04.2006 року до 04.04.2011 року зі сплатою 15% річних. Згідно додаткової угоди №4 від 29.02.2008 року до договору кредитної лінії №6/5/2006/840-КЛ/350 від 05.04.2006 року банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти (транш) в розмірі 122000,00 доларів США на строк з 29.02.2008 року до 25.02.2011 року з оплатою відсотків у розмірі 14,4% по строковому кредиту та 28,8% по простроченому кредиту в обмін на зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків згідно з умовами кредитного договору.

Свої зобовязання за Договором (п.3.1) банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №1 від 29.02.2008 р. Проте відповідач своїх обовязків е виконав.

За несвоєчасне погашення кредиту у відповідності до п. 5.1 договору або відсотків по ньому позивач виплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення від суми непогашеної заборгованості.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за відповідачем станом на 12.03.2010 року існує заборгованість за договором у розмірі 74415,57 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 66483,25 дол. США, заборгованість за відсотками 6652,26 дол. США., заборгованість за пенею 1280,06 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ складає 593866,04 грн. з яких: заборгованість за кредитом 530562,93 грн., заборгованість за відсотками 53087,70 грн., заборгованість за пенею 10215,42 грн.

Крім того, 29.02.2008 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №6/5/2008/840-П/76. Відповідно до даного договору, ОСОБА_4 зобовязався за кредитним договором №6/5/2006/840-КЛ/350 від 05.04.2006 року у повному обсязі як солідарний боржник.

На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором кредитної лінії у розмірі 74415,57 доларів США сплачені при подачі позову судові витрати у сумі 1820 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання зявився, заперечував проти позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 квітня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії №6/5/2006/840-КЛ/350.

Відповідно до умов договору (п. п. 1.1 - 1.2) банк відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 50000,00 доларів США строком на 60 місяців з 05.04.2006 року до 04.04.2011 року зі сплатою 15% річних. Згідно додаткової угоди №4 від 29.02.2008 року до договору кредитної лінії №6/5/2006/840-КЛ/350 від 05.04.2006 року банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти (транш) в розмірі 122000,00 доларів США на строк з 29.02.2008 року до 25.02.2011 року з оплатою відсотків у розмірі 14,4% по строковому кредиту та 28,8% по простроченому кредиту в обмін на зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків згідно з умовами кредитного договору.

Свої зобовязання за Договором (п.3.1) банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №1 від 29.02.2008 р. Проте відповідач своїх обовязків е виконав.

За несвоєчасне погашення кредиту у відповідності до п. 5.1 договору або відсотків по ньому позивач виплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення від суми непогашеної заборгованості.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за відповідачем станом на 12.03.2010 року існує заборгованість за договором у розмірі 74415,57 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 66483,25 дол. США, заборгованість за відсотками 6652,26 дол. США., заборгованість за пенею 1280,06 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ складає 593866,04 грн. з яких: заборгованість за кредитом 530562,93 грн., заборгованість за відсотками 53087,70 грн., заборгованість за пенею 10215,42 грн.

Крім того, 29.02.2008 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №6/5/2008/840-П/76. Відповідно до даного договору, ОСОБА_4 зобовязався за кредитним договором №6/5/2006/840-КЛ/350 від 05.04.2006 року у повному обсязі як солідарний боржник.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, відповідачами зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 80, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 34-В, кв.40, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»р/р №29099800806001 в філії ВАТ КБ «Надра»ХРУ, МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690, заборгованість за кредитним договором кредитної лінії №6/5/2006/840-КЛ/350 від 05.04.2006 рок, в розмірі 74415,57 доларів США, що згідно курсу валют, встановленого НБУ станом на 12.03.2010 року складає 593866 гривень 04 копійки та судові витрати в розмірі 1820 гривень, а всього 595686 (пятсот девяносто пять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 04 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Поліщук Т.В.