2027/11001/12
30.07.2012
Справа № 2027/11001/12
6/2027/190/12
УХВАЛА
30 липня 2012 року Московський районний суд м.Харкова
у складі головуючого судді Омельченко Н.І.
при секретарі Макушенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження ,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що у Московському ВДВС ХМУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Московським районним судом м.Харкова про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 05.01.2007 року на користь ПАТ «УкрСиббанк»в розмірі 155 207,41 грн.
В звязку з укладенням 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк», право вимоги по кредитному договору № 11106280000 від 05.01.2007 року , укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк»перейшло до ПАТ «Дельта Банк».
Посилаючись на ці обставини, просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «Дельта Банк».
В судове засідання сторони не зявилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 08.09.2009 року, а не від 08.09.2010 року, як помилково вказано в рішенні, позовні вимоги позивача ПАТ «УкрСиббанк»були задоволені, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 11106280000 від 05.01.2007 року в сумі 19 213, 01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2009 року складає 153 608, 01 грн., держмито в сумі 1479, 40 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Московським районним судом м.Харкова 09.06.2010 року був виданий виконавчий лист № 2-5378/09, який знаходиться на примусовому виконанні в Московському ВДВС ХМУЮ..
Відповідно до постанови, 23.11.2011 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження.
Згідно договору купівлі-продажу від 08.12.2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк», право вимоги за кредитами перейшло від ПАТ «УкрСиббанк»до ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст..378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки, згідно договору купівлі-продажу від 08.12.2011 року, ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», то повинен бути стороною виконавчого провадження.
Керуючись ст..512 ЦК, ст..378 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Н.І.Омельченко
Судове рішення № 26726614, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/11001/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: