Ухвала суду № 26726070, 08.10.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

08.10.2012

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА Справа № 2037/1541/12

Іменем України

про витребування доказів по справі та призначення судово-почеркознавчої експертизи

8 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря: - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом: приватного підприємства ОСОБА_4 Плюс Шевченківського району Харківської області до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 року ПП ОСОБА_4 Плюс звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 28 серпня 2012 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 8 жовтня 2012 року представник відповідачів, що діє на підставі довіреності подав письмове клопотання та зазначив , що свої підписи на додаткових угодах про внесення змін до договору оренди земельної ділянки відповідачі не ставили та просив призначити для зясування цієї обставини судово почеркознавську експертизу.

Перевірка достовірності цих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.

В зв язку з цим суд вважає за необхідне провести вилучення з позивача та управління з відділу Держкомзему в Шевченківському районі Харківської області оригінал додаткових угод до договору оренди землі №99 від 29 січня 2005 року та акти прийому-передачі земельної ділянки згідно з договором між ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_4 Плюс, зареєстрованій 20 лютого 2012 року за №632578604001028; оригінал додаткових угод до договору оренди землі №215 від 29 січня 2005 року та акти прийому передачі земельної ділянки між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_4 Плюс, зареєстрованій 20 лютого 2012 року за № 632578604001029.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин,що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен певний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 93,143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом: ПП ОСОБА_4 Плюс Шевченківського району Харківської області до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди судово - почеркознавську експертизу, проведення якої доручити Харківському науково - дослідницькому інституту судових експерти ім. зас. професора Бакаріуса, попередив експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи належить підпис на додатковій угоді до догвору оренди землі та акту прийому-передачі земельної ділянки згідно з договором від 29 січня 2005 року між ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_4 Плюс, зареєстрованій 20 лютого 2012 року за №632578604001028, ОСОБА_5 чи підпис виконано іншою особою?

2. Чи належить підпис на додатковій угоді до догвору оренди землі та акту прийому-передачі земельної ділянки згідно з договором від 29 січня 2005 року між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_4 Плюс, зареєстрованій 20 лютого 2012 року за №632578604001029, ОСОБА_6?

3. Чи виконано підпис на додатковій угоді до догвору оренди землі та акту прийому-передачі земельної ділянки згідно з договором від 29 січня 2005 року між ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_4 Плюс, зареєстрованій 20 лютого 2012 року за №632578604001028, ОСОБА_5?

4. Чи виконано підпис на додатковій угоді до догвору оренди землі та акту прийому-передачі земельної ділянки згідно з договором від 29 січня 2005 року між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_4 Плюс, зареєстрованій 20 лютого 2012 року за №632578604001029, ОСОБА_6?

5. Вилучити з відділу Держкомзему в Шевченківському районі Харківської області та ПП ОСОБА_4 Плюс : оригінал додаткових угод до договору оренди землі №99 від 29 січня 2005 року та акти прийому-передачі земельної ділянки згідно з договором між ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_4 Плюс, зареєстрованій 20 лютого 2012 року за №632578604001028; оригінал додаткових угод до договору оренди землі №215 від 29 січня 2005 року та акти прийому передачі земельної ділянки між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_4 Плюс, зареєстрованій 20 лютого 2012 року за № 632578604001029.

6. Надати для проведення експертизи: матеріали судової справи, вільні зразки підписів відповідачів.

4. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої протягом 5-ти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ