Рішення № 26726063, 01.10.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

01.10.2012

2037/1582/12

Справа №2037/1582/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Є.Н.

за участю секретаря -Гутарєвої В.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного рішення на пять днів.

Керуючись ст. 209 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилась в селищі Зідьки Зміївського району Харківської області, іден.код НОМЕР_1, пенсіонерка, зареєстрованої та мешкаючої: с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області вул.Польова, 16 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк суму заборгованості за кредитним договором №002-20093-060508, від 6 травня 2008 року у розмірі 4 780 грн. 00 коп., (р/р № 26259902557521, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), а також судові витрати повязані з розглядом справи в суді, в розмірі 214,60 грн. (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ

ЗГІДНО ОРИГІНАЛУ Справа № 20307/1585/12, №2/2037/392/12

РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2012 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Катренко Ю.С.

позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 5 вересня 2012 року звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої доньки, в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на ? частку з усіх видів заробітку (доходів),та прохала їх задовольнити. Вона пояснила, що з відповідачем по справі знаходилась у шлюбних відносинах. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно мешкає з нею. Після розірвання шлюбу, відповідачем, з 24 червня 1998 року згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області сплачувалися аліменти на її користь до досягнення донькою повноліття. На теперішній час донька ОСОБА_4 досягла повноліття та з 1 вересня 2012 року навчається на першому курсі Купянського медичного коледжу ім.Марії Шкарлетової на денній формі навчання, на медсестринському факультеті та потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у звязку з її навчанням не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно на її користь до закінчення донькою навчання, починаючи з дня звернення до суду.

В судове засідання третя особа: ОСОБА_4 не зявилася, надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності проти задоволення позову не заперечує.

В судовому засідання відповідач, змінені позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ( І-ВЛ № 281728 виданого Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадського стану від 11 жовтня 1994 року) батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано відповідно: ОСОБА_3, ОСОБА_5

Довідка №14 Купянського медичного коледжу ім.Марії Шкарлетової Харківської області від 1 серпня 2012 року засвідчує, що ОСОБА_4 рішенням приймальної комісії зарахована студенткою першого курсу медсестринського відділення, денної форми нгавчання.

Копія паспорту громадянина України виданого на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області від 30 жовтня 2010 року засвідчує , що дитина мешкає за місцем реєстрації позивачки та досягла повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги відповідача. Відомостей щодо стану здоровя, матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина суду не надано.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідач працює у ФОП «ОСОБА_6В.»- продавцем,, що засвідчено цей факт записами в трудовій книжці (БТ-ІІ № 6639681 від 1995 року) та довідкою про доходи, у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини у звязку з її навчанням не надає ,тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно на її користь до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку, починаючі з дня звернення до суду.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 ,11, 13, 88, 209, 212, 213 215,ЦПК України, ст.ст. 181-183, 199, 200 Сімейного кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.м.т.Шевченкове Харківської області, працює у ФОП «ОСОБА_6В.»- продавцем, інд.код: НОМЕР_3, зареєстрованого : с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Первомайська, 26 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.м.т.Шевченкове, Харківської області, яка працює ПП «Клубнічка»- поваром, ін.код:НОМЕР_4, зареєстрована: с.АДРЕСА_1, аліменти, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з 5 вересня 2012 року з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 25 вересня 2012 року.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу: суддя Е.Н. Тордія.