Вирок № 26726053, 27.08.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1257/12

27.08.2012

Дело № 2037/1257/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

27 августа 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - Тордия Э.Н.

с участием :секретаря - Гутаревой В.С.

прокурора - Маркевич Д.Н.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Шевченково Харьковской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1)12 апреля 1982 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст.81 ч.3 УК Украины к 6 годам и 6 месяцям лишения свободы, с конфискацией имущества; 2)26 июля 1988 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст.17 ст.117 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 3)25 марта 1992 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 101 ч.3, 141 ч.2, 206 ч.2, 42 УК Украины к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, согласно постановления Харьковского областного суда от 24 июня 1994 года приговор пересмотрен, действия ОСОБА_2 переквалифицированы на ч.3 ст.101, ч.2 ст.206, ч.2 ст.140 УК Украины и назначено наказание 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества; 4) 1 июля 2002 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 395, 70 УК Украины к 3 годам и 6 месяцев лишения свободы ; 5) 27 апреля 2010 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.ст. 358 ч.2, 190 ч.2, 357 ч.1 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, наказание отбыто полностью, судимость не погашена,

в совершении преступления предусмотренного ч.13 ст. 15 ,ч. 3 ст. 185 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2012 года около 12 часов ОСОБА_2, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель обогащения за счёт совершения преступления, пришёл к зданию неработающего детского садика, состоящего на балансе Боровского сельского совета, расположенного по ул.40 лет Победы с.Боровское Шевченковского района Харьковской области, используемого как хранилище, где с тыльной стороны данного здания, путём свободного доступа, через не запертую дверь, проник во внутрь, откуда совершил кражу металлической калитки и металлической основы канализационного люка, общим весом 60 кг. С похищенным ОСОБА_2 вышел через центральный вход данного здания, и пытался скрыться, однако, свой преступный умысел не довёл до конца по причине, не зависящей от его воли, так как на месте совершения преступления, был застигнут техническим работником Боровского сельского совета Шевченковского района Харьковской области ОСОБА_3, которая пресекла его противоправные действия.

ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах, не оспаривал собранные по делу доказательства и просил их не исследовать и рассматривать дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Суд убедившись в том , что подсудимый понимает фактические обстоятельства дела, в их добровольной и истиной позиции, а так же того , что в дальнейшем он не сможет оспорить фактические обстоятельства дела в апелляционной инстанции, собранные по делу доказательства не исследовал.

В связи с изложенным суд признает . виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.15 ,ч.3 ст. 185 УК Украины неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно , соединённое с проникновением в жилище.

Назначая меру наказания суд учитывает характер , степень общественной опасности совершенного преступления , которое относится к тяжким преступлениям и назначает наказание достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого.

ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, на учете у врача психиатра не состоит , состоит на учете врача нарколога Шевченковской ЦРБ женат, официально не работает, не военнообязанный , по месту жительств а характеризуется посредственно .

Обстоятельством, смягчающими ответственность ОСОБА_2 в порядке ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины , является, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1 в порядке п.13 ст. 67 УК Украины, является совершение преступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных данных суд избирает подсудимому наказание, в виде лишения свободы, однако считает возможным от назначенного наказания освободить , с испытательным сроком , так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

По делу гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств и судебных издержек по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным:

ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком

на 2 (два) года, обязав его в силу ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов

уголовно- исполнительной системы;

- уведомлять органов уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства , работы, учебы ;

-периодически являться доля регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить

прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу: НДКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011

судебные издержки за производство судебно- товароведческого исследования № 1916 от

5 июня 2012 года в сумме 238.43 грн.; за производство судебно -0 товароведческой экспертизы

№ 2459 от 14 июня 2012 года в сумме 715.30 грн.

Вещественные доказательства:- металлическую калитку и металлическую основу канализационного люка , переданные под сохранную расписку ОСОБА_4, бухгалтеру Боровского сельского совета , считать возвращёнными законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий