Ухвала суду № 26725998, 28.08.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

28.08.2012

УХВАЛА

про забезпечення позову

28 серпня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 за участю :секретаря Гутраєвої В.С.

представника ПП «ОСОБА_2 Плюс» - ОСОБА_3

відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідачів : ОСОБА_6

розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом приватного підприємства «ОСОБА_2 Плюс»до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди , -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «ОСОБА_2 Плюс»27 серпня 2012 року звернулось до Шевченківького районного суду Харківської області з зазначеним вище позовом. В позовній заяві посилаються на те , що відповідачами ОСОБА_4,ОСОБА_5 підприємству завдана матеріальна шкода, самовільним збиранням насіння соняшника з ділянок , які знаходяться у підприємства в оренді на загальну суму 98 750 грн.

При подачі позову представником ПП «ОСОБА_2 Плюс»подана заява про забезпечення позову шляхом передачі на зберігання зібраного насіння іншим особам.

Розглянувши заяву про забезпечення позову суд, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ч. 7 ст. 152 ЦПК України - позов може бути забезпечений передачею речі, яка є предметом спору , на зберігання іншим особам.

Вид забезпечення позову повинен, бути співмірним із заявленими вимогами.

З позовної заяви вбачається ,що матеріальна шкода завдана підприємству у сумі 98 750 грн. В заяві про забезпечення позову представник приватного підприємства

«ОСОБА_2 Плюс»просить передати на зберігання зібраний врожай вагою 53. 620 кг., частина якого знаходиться в автомобілі НОМЕР_1 вагою 25 т. Згідно довідки департаменту агропромислового розвитку № 698 від 28 серпня 2012 року вартість насіння соняшника станом на 10 серпня 2012 року в середньому становить 4 000 грн. за 1 тонну. Враховуючи , що за 52 630 кг. може бути отримано 214 480 .00 грн, що значно перевищує заявлені вимоги , суд важає можливим забезпечити позов в межах заявлених вимог , та передати майно , яке знаходиться в автомобілі НОМЕР_1 вагою 25 т. на зберігання незалежній особі - ТОВ «Восток КМК».

Керуючись ст. 151-153ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву приватного підприємства «ОСОБА_2 Плюс» про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходів забезпечення позову по справі за позовом приватного підприємства «ОСОБА_2 Плюс»до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди шляхом передачі ТОВ «Восток КМК »

на відповідальне зберігання до розгляду справи по суті, зібраного насіння соняшника, с земельних ділянок , що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код невідомий; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , інд код невідомий, що знаходиться в автомобілі : НОМЕР_1, в межах предявленого позову на суму 98 750 грн.

Копію ухвали направити до ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області , сторонам по справі.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області області протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ