Провадження № 2/2020/2357/2012 Справа № 2020/8181/2012
У Х В А Л А
"10" вересня 2012 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Райффайзен банк Аваль»звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з боржників солідарно заборгованість за кредитними договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Звертаючись до Комінтернівського районного суду м. Харкова із вказаним позовом, позивач посилався на те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте, з відомостей, наданих адреснодовідковим бюро Управління МВС України у Харківській області у довідці від 04.09.2012 року, вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 5, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова, а тому справа не підсудна Комінтернівському районному суд м. Харкова..
Згідно абз. 3, ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
В зв'язку з поверненням позовної заяви, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви, вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 115, 121, 122 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути ПАТ «Райффайзен банк Аваль»3219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя
ОСОБА_3
Судове рішення № 26725309, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2020/8181/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: